Refill inkt, wie kent/gebruikt deze?

[CanonYouCan]

Re: Refill inkt, wie kent/gebruikt deze?

In het begin lukte zelf bijvullen goed met mijn Lexmark X4850, maar nu heb ik 2x teveel inkt in 2 cartridges gedaan en ik denk dat ik ze mag weggooien.
Al een aantal keer geprint, maar geel komt er precies niet meer uit, denk met rood ofzo vermengt

Hoe dan ook, op Ebay vond ik een aantal goedkope cartridges, een winkel verkocht een teruggestuurde photo-cartridge (€30) met geopende verpakking voor slechts €5, de klant had zich vergist.
Daarbovenop vond ik een verkoper TitoExpress in Duitsland die recycled cartridges verkoopt. Dit is gewoon met de sticker van hun fabriek op, volledig vol, je ziet het zelfs niet dat ze zijn bijgevuld.
Ik betaalde (verzendkost incl) €36 voor een 43XL tri-color + een 44XL black en kreeg er nog een extra 44XL black gratis bij, ofwel had de verkoper zich vergist, ofwel 1 gratis bij eerste aankoop.

€36 voor 2 a 3 cartridges vind ik wel te doen <-> €25 a €30 voor 1 in Mediamarkt.
Misschien zal ik ze ooit nog eens proberen bij te vullen, maar niet teveel inkt deze keer

[stefaand]

Re: Refill inkt, wie kent/gebruikt deze?

Lexmark en Dell patroontjes zijn de meest verschrikkelijke patronen om na te vullen. In de praktijk helemaal niet na te vullen. Ga voor een systeem die gebaseerd is op de beproefde Canon technologie met aparate printkop en separate inkttanks per kleur. De inkttanks zijn dan na te vullen.

Ook HP heeft in zijn laatste 364 XL en 940 XL patronen gekeken naar Canon en deze patronen zijn exact zo na te vullen zoals de Canon CLI-8/PGI-5/CLI-521/PGI-520 patroontjes. Let wel op dat je kiest voor de XL-versie, omdat bij de gewone lage capaciteit 364 patroontjes enkel de spons is gedrenkt in inkt er geen fysieke verbinding is tussen de inktkamer (een dummy lege ruimte) en de spons en in de praktijk niet na te vullen zijn, tenzij je goesting heb de spons druppel per druppel te verzadigen...

Ik geloof zelfs Lexmark bij de laatste printers eveneens dit beproefde concept van aparte printkop en separate inkttank per kleur heeft geïntroduceerd bij haar meest recente printers.

Het enige nadeel van de nieuwste HP en Lexmarkprinters die deze Canontechnologie gebruiken, niet gereset kunnen worden en je de inktniveauweergave moet uitschakelen, en dan is het natuurlijk een beetje koffiediek kijken. Regelmatig kijken en zeker voordat je een grote printopdracht geeft is dus essentieel als je niet wil dat je printkop zonder inkt komt te zitten met gevaar op doorbranden.

[Digipics357]

Re: Refill inkt, wie kent/gebruikt deze?

Antwoord dan niet in mijn draadje en zap gewoon verder. Uw mening draagt ook al helemaal niets bij tot het onderwerp.
Ik vraag tips, truuks en ervaringen over het bijvullen.

Greetz!

Hmmm, ik zou niet zeggen dat mijn mening niks bijdraagt tot je topic, maar je wil graag horen hoe goed het is, en daarom vind je mijn bijdrage maar niets. De logica is dat je moet luisteren naar de twee kanten, en dan je conclusie te trekken.
Mijn ervaring is dat het niks is, en dat is dus wel degelijk een ervaring, en niet een zomaar ingenomen standpunt, ik heb er geweest en ik heb het gedaan!

En waar ik op reageer is nog steeds mijn beslissing, vrijheid blijft het hoogste goed en dat is dan ook de vrijheid tot spreken of de vrijheid tot zwijgen.

MVG, jeff c.

[Bart Bever]

Re: Refill inkt, wie kent/gebruikt deze?

Ben tegenstander van refill, der gaat niks boven het echte spul.

Dat is de enige zin die je geantwoord hebt, er werd ook nergens verwezen naar je al dan niet positieve of negatieve ervaringen.

Hoe dan ook, bedankt voor uw zeer interessante bijdrage maar ik zou graag hebben dat je niet meer reageert in dit topic.
Namaak of niet-origineel is niet altijd per definitie zo slecht als sommigen beweren, ik ben op zoek naar prijs/kwaliteit.

Als ik mij niet vergis krijgt men van u dezelfde reactie als het gaat over niet origineel/ (te)kostelijk fotopapier...

Als je je geroepen voelt om nog 1 keer je hart te luchten, al dan nie via PM, voel je vrij.

Greetz!
Bart

[stefaand]

Re: Refill inkt, wie kent/gebruikt deze?

Dat is de enige zin die je geantwoord hebt, er werd ook nergens verwezen naar je al dan niet positieve of negatieve ervaringen.

Hoe dan ook, bedankt voor uw zeer interessante bijdrage maar ik zou graag hebben dat je niet meer reageert in dit topic.
Namaak of niet-origineel is niet altijd per definitie zo slecht als sommigen beweren, ik ben op zoek naar prijs/kwaliteit.

Als ik mij niet vergis krijgt men van u dezelfde reactie als het gaat over niet origineel/ (te)kostelijk fotopapier...

Als je je geroepen voelt om nog 1 keer je hart te luchten, al dan nie via PM, voel je vrij.

Greetz!
Bart

Ik denk dat Bart bedoelt dat hij graag zou willen weten waarom jij daar tegenstander van refill bent. Bijvoorbeeld probleem met vervagen, met de inkttoevoer, vieze boel etc. Waarschijnlijk de argumentering ervan, niet zo zeer dat je voor of tegen, want dat kan iedereen zeggen. Dus een praktijkervaring met de voor- en nadelen van jouw refillervaringen, zodat we er allemaal van kunnen leren.

Zijn vraag is dan wat onze eventuele ervaring is met een bepaald soort refillinkt/set en jouw antwoord is dat je er tegenstander van bent, maar dat is ook de vraag niet en vandaar dat hij waarschijnlijk zo gereageerd heeft. Dus belangrijker is niet zozeer voor of tegen, maar waarom. Anders komt het inderdaad over als een antwoord dat absoluut niet bijdraagt tot dit topic. Vrijheid is inderdaad het grootste goed, maar als iemand uit absolute vrijheid zichzelf bezat en dan met 100 km/uur over een landweg iemand doodrijdt......

Ik ga je eens zeggen wat mijn ervaringen ermee zijn: in het begin gebruikte ik allerlei navulsets van de computerbeurzen en ik ondertussen alles meegemaakt: vuile vingers, lekkende patronen, patronen die geen inkt meer afgaven en uiteindelijk toen ik het onder de knie had, teleurstellende afdrukken die snel vervagen. Na een paar jaar zoeken ben ik al wat ervaring rijker geworden en ben ik tot de conclusie gekomen dat er ook zeer goede navulinkt bestaat, maar niet in de Blokker of op computerbeurzen. Dit zijn professionele inkten die ook door fotolabo's worden gebruikt om de kosten te drukken zonder concessies op de afdrukkwaliteit en houdbaarheid en dat betreft vooral pigmentinkten. Vandaar dat ik elke keer een bang zit te wachten of de douane al dan niet een heffing rekent als ik mijn inkt heb besteld vanuit de USA, waar men deze professionele inkten verkoopt.

Ben ik nu voor of tegen refill ? Daar kan ik geen eensluidend antwoord op geven, zoals met vele dingen in het leven. Met de nodige handigheid en de juiste producten en hulmiddelen kan je al een behoorlijk goed resultaat krijgen, maar je moet het natuurlijk wel willen en niet gelijk zoals Joelle Milquet gaan antwoorden...

Maar ik denk dat ik teveel ga afwijken op de vraag die Bart Bever heeft gesteld en laten we daar op concentreren.

[RichKE]

Re: Refill inkt, wie kent/gebruikt deze?

Zeer goede navulinkten zijn amerikaanse Hobbicolors UW-8, Image Specialists CLI-221/521 compatible en de recent de duitse OCP (deze is vreemd genoeg hier in Europa moeilijk te krijgen. Ik geloof in de USA of anders in Polen), maar die levert vooral aan refill shops. OCP verkoopt enkel in flessen van minstens 250 ml, dus het is een beetje onpraktisch, tenzij je heel veel print. Deze inkten hebben de beste lichtbestendig en gaan zeer lang mee zonder te verbleken.

De neutraalste afdrukken, dwz zonder aanpassing van profiel, geven Image Specialists en OCP. De Hobbicolors UW-8 geeft een nogal levendige afdruk, maar nog altijd zeer neutraal, maar velen vinden die levendige afdruk wel mooi. Smaken verschillen immers.

Er is heeft hier ooit nog eens een draadje gelopen en toen heb ik, op aanraden van stefaand, me een eerste setje inkten van Hobbicolors UW-8 gekocht. Ik heb me dat nooit betreurt ook niet over het vullen van de cartridges met de "Deutsche durchstich methode" ook een hint van hem. Ik heb me toen ook nog een chipresetter gekocht op ebay, die ook zijn werk zeer goed doet.
Over de kwaliteit van de foto's kan ik alleen maar beamen wat hij hier boven schrijft. Met de andere inkten heb ik geen ervaring. Ik ben dus een zeer tevreden gebruiker van de navulinkten van Hobbicolors.

[dutchman7039]

Re: Refill inkt, wie kent/gebruikt deze?

ik maak altijd al gebruik van go4inkt .nl
zit in Meijel in nederland en goed en goedkoop en als je patronen besteld boven de 75 euro hoef geen verzendkosten te betalen.

mijn printer is een canon pixma 4200 met een chip en de inkt stinkt niet.

[Pierewit]

Re: Refill inkt, wie kent/gebruikt deze?

Er is heeft hier ooit nog eens een draadje gelopen en toen heb ik, op aanraden van stefaand, me een eerste setje inkten van Hobbicolors UW-8 gekocht. Ik heb me dat nooit betreurt ook niet over het vullen van de cartridges met de "Deutsche durchstich methode" ook een hint van hem. Ik heb me toen ook nog een chipresetter gekocht op ebay, die ook zijn werk zeer goed doet.
Over de kwaliteit van de foto's kan ik alleen maar beamen wat hij hier boven schrijft. Met de andere inkten heb ik geen ervaring. Ik ben dus een zeer tevreden gebruiker van de navulinkten van Hobbicolors.

Hetzelfde hier: ook op aanraden van stefaand. Nu toch al meer dan een jaar en nog steeds heel tevreden. De "durchstichmethode" is 100% betrouwbaar, werkt vlot en zonder morsen. Ik gebruik naalden die gebruikt worden om een infuus aan te leggen: de binnenste (metalen) naald breng ik in de inktpatroon en met de buitenste (soepele kunststofnaald) op de spuit, zuig ik de inkt op ( 6 à 7 cc denk ik). Die buitenste heeft immers een grotere diameter dan de metalen naald en zuigt sneller op. Dan verwijder ik de buitenste naald van de spuit (met de naald naar boven gericht) en steek de spuitopening aan de metalen naald die reeds in de inktpatroon klaar zit. De spuit langzaam leegdrukken, naald verwijderen en klaar. Alleen nog alles reinigen, maar dat leer je al doende ook hoe je dat snel en goed kan doen. Ik gebruik steeds dezelfde naald voor alle kleuren, maar heb wel een viertal spuiten (één voor zwart, magenta, cyaan en geel, of de kleuren die daar dichtbij liggen zoals photomagenta bv.).
Het gebeurt (heel zeldzaam) dat een bepaalde patroon het niet goed meer doet, maar dat ligt dan aan de patroon zelf en niet aan de navulinkt of aan het navulsysteem. Vervangen door eens een nieuwe te kopen en je bent weer voor heel lang vertrokken.
Niet twijfelen om het ook eens te proberen.

[stefaand]

Re: Refill inkt, wie kent/gebruikt deze?

@Pierewit: eventueel kan je de moeite nemen om de patroon te flushen. Op de website nifty-stuff.com staat er een uitgebreide methode hoe je door de patronen door te spoelen weer kunt reconditioneren. Eventueel samengeklompte deeltjes en vuil worden dan weggespoeld en is bij de kleurstofpatronen wordt het helemaal maagdelijk wit. Hierna gedraagt de patroon weer helemaal weer als nieuw.

[LamboCars]

Re: Refill inkt, wie kent/gebruikt deze?

Respect voor de knutselaars onder de leden ... ik vind het prachtig wat jullie allemaal doen met spuitjes en schroefjes ... maar ik heb daar allemaal geen tijd voor, als ik een print nodig heb en een cartridge is leeg dan steek ik een nieuwe, originele in mijn Canon printer. (zorg dat ik altijd minstens één van elke kleur heb liggen, koop ze meestal met meerdere tegelijk om verzendkosten te drukken )

Nu moet ik wel toegeven dat ik zo min mogelijk zelf afdruk omdat het online gewoon goedkoper is ... maar als ik NU een printje nodig heb dan moet ik wel op mijn eigen printer werken.

Nogmaals, geen kwaad woord over refill of dergelijke, maar ik begin er niet aan, sorry.

Mark

[stefaand]

Re: Refill inkt, wie kent/gebruikt deze?

Respect voor de knutselaars onder de leden ... ik vind het prachtig wat jullie allemaal doen met spuitjes en schroefjes ... maar ik heb daar allemaal geen tijd voor, als ik een print nodig heb en een cartridge is leeg dan steek ik een nieuwe, originele in mijn Canon printer. (zorg dat ik altijd minstens één van elke kleur heb liggen, koop ze meestal met meerdere tegelijk om verzendkosten te drukken )

Nu moet ik wel toegeven dat ik zo min mogelijk zelf afdruk omdat het online gewoon goedkoper is ... maar als ik NU een printje nodig heb dan moet ik wel op mijn eigen printer werken.

Nogmaals, geen kwaad woord over refill of dergelijke, maar ik begin er niet aan, sorry.

Mark

Iedereen doet natuurlijk wat hij graag heeft. Ik heb ondervonden dat met de durchstich methode, nadat je reeds een gaatje hebt geboord, het navullen net zo snel gaat als een nieuw patroontje uit de plastiek folie moet halen. Het karton open moet knippen, nadien de folie rond het patroontje eraf moet scheuren, de oranje klep eraf moet wrikken en niet te vergeten het stukje folie van het beluchtingsgaatje eraf halen en dan erin steken.

In dezelfde tijd haal ik de patroon eruit, doe mijn inktfles open, vul mijn spuit met inkt, steek die in de patroon, hervul die in luttele seconden, nadien even in de resetter om de chip te resetten en terug in de printer. En printen maar !!!

Het grote voordeel van deze durchstich navulmethode is dat je je geen zorgen hoeft te maken om het gaatje dicht te schroeven of te plakken. Die blijft gewoon open: geen lek, geen uitdroging, erg gemakkelijk. Anders had het natuurlijk behoorlijk langer geduurd.

Maar misschien ben ik enigzins gebiased, omdat ik dit ondertussen al behoorlijk onder de knie heb .

Een tip voor de grote zwarte PGI-5 inktpatroon: de beste pigment navulinkt is het duitse KMP (te koop bij www.tintenalarm.de) , die volledig watervast is en lichtbestendig. Nog mooiere en zwartere afdrukken dan de originele Canoninkt en scherpe letters zonder uitfransen. Deze inkt is veel beter dan de zwarte pigmentinkt die geleverd wordt bij Hobbicolors UW-8, waarvan ik enkel de kleurstof CLI-8 kleuren bestel.