Statiefkeuze

[Gert Arijs]

Re: Statiefkeuze

Ik denk aan de betere Velbons, Manfrotto, Gitzo en enkele houten statieven.
Toch wel interessant om ze even 'live' te kunnen behandelen.
Op die manier ben ik gevallen voor de Velbon 730 ten nadele van een Gitzo 3530.

Hoi allen,
Ik ben vorige week in een winkel in Geel (Studio73, ze hebben mij erg goed geholpen) eens gaan kijken. Ze hadden zowel de Benro waar ik naar neigde (C-398M8) als een gelijkaardige Gitzo in voorraad. De Benro viel toch echt wat tegen: iets zwaarder, de poten moeten héél vast aangedraaid worden of ze konden nog ingeschoven worden met wat kracht. Ook de aandraaiknoppen gaven, hoewel meer relief, minder grip dan die van de Gitzo. Met de Gitzo werken gaat gewoon duidelijk sneller. En ik heb ze beiden eens opgezet, en de Gitzo kon duidelijk merkbaar meer torsiekracht aan dan de Benro.

De Velbon heb ik dan deze week getest bij Konijnenberg: betere sluitingen, maar de trillingen werden merkbaar meer doorgegeven, en ook de torsie was duidelijk merkbaar minder.

Ik zet er (maximum) zo'n 4,5-5 kg op, Ook (met minder gewicht) macro bij meer vergroting van 1:1, dus 12 kg draagkracht vind ik écht te weinig. Punt (sorry).

En ik geef liever 200 euro meer uit als ik dan een statief heb dat exact voldoet aan wat ik wens, dan dat geld uit te sparen maar geen perfect statief te hebben. Dus voor mij geen Velbon, Feisol, Benro, Manfrotto. Ik heb echt veel statieven langere tijd gebruikt, en niks gaat boven een Gitzo in Carbon...

Ik spaar dus...

[skateflip]

Re: Statiefkeuze

ben eens aan het rondkijken voor een statief voor een studentenbudget, het is mn eerste statief , en zou dienen voor nachtfotografie en ook wel wat macro;

ik ben geschrokken van de prijs van statieven, had echt geen idee dat dit meerdere honderden euro zou kunnen kosten , ik mikte op een prijs om en bij de 70 euro. ik snap dat je dan in het laagste segment zit van stevigheid/kwaliteit, maar kan iemand me een paar goeie prijs-kwaliteit tips geven voor dit lage budget? want kan echt niet uit aan het hele assortiment....

[zomers]

Re: Statiefkeuze

ben eens aan het rondkijken voor een statief voor een studentenbudget, het is mn eerste statief , en zou dienen voor nachtfotografie en ook wel wat macro;

ik ben geschrokken van de prijs van statieven, had echt geen idee dat dit meerdere honderden euro zou kunnen kosten , ik mikte op een prijs om en bij de 70 euro. ik snap dat je dan in het laagste segment zit van stevigheid/kwaliteit, maar kan iemand me een paar goeie prijs-kwaliteit tips geven voor dit lage budget? want kan echt niet uit aan het hele assortiment....

dan komen we uit bij merken als Benro / Redget / Giotto
Ik heb bv de C169A van Benro.
Uitermate goed statief voor zijn prijs (159 euro), licht en compact.

[Hans Swolfs]

Re: Statiefkeuze

ben eens aan het rondkijken voor een statief voor een studentenbudget, het is mn eerste statief , en zou dienen voor nachtfotografie en ook wel wat macro;

ik ben geschrokken van de prijs van statieven, had echt geen idee dat dit meerdere honderden euro zou kunnen kosten , ik mikte op een prijs om en bij de 70 euro. ik snap dat je dan in het laagste segment zit van stevigheid/kwaliteit, maar kan iemand me een paar goeie prijs-kwaliteit tips geven voor dit lage budget? want kan echt niet uit aan het hele assortiment....

ik heb jaren met een statiefje van Walimex gewerkt en dat heeft goed dienst gedaan tot voor kort.

[pleun]

Re: Statiefkeuze

dan komen we uit bij merken als Benro / Redget / Giotto
Ik heb bv de C169A van Benro.
Uitermate goed statief voor zijn prijs (159 euro), licht en compact.

De C169A is volgens mij de opbergtas.

[zomers]

Re: Statiefkeuze

De C169A is volgens mij de opbergtas.

excuses, het gaat over deze

http://www.benro.com/products_details_TRA169.html#3

[tsjoe007]

Re: Statiefkeuze

Is dit misschien iets voor jullie ??
Stabiel, niet al te zwaar, redelijk van prijs en bloedmooi !!

[zomers]

Re: Statiefkeuze

ook deze stond eerst op mijn verlanglijst maar te groot om te reizen :

http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=1497288

[LeiV]

Re: Statiefkeuze

ik volg dit forum gedeelte met veel aandacht en heb het overzicht van statieven en statiefkoppen dat de Hans Braakhuis geschreven heeft met evenveel aandacht gelezen.

Lees eens:

http://home.kpn.nl/braak117/Statieven.pdf

In heel veel punten kan ik hem volgen zoals de stabiliteit van een statief.

Zelf heb ik ondertussen eens een rekensom gemaakt. Uitgaande van Nikon Body's en materiaal met een 70/200mm objectief en nog wat extra’s maar zonder flash
(ik veronderstel dat Canon ongeveer aan hetzelfde gewicht zal zitten)

D90
Body 0,620kg
Grip 0,230kg
Batterij 2x 0,168kg (Opgeladen )
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II 1,540kg
RSS BH-55 LR ballhead 0,861kg
RSS Lplate 0,092kg
RSS L10: Lens Plate for Nikon 70-200mm/2.8 0,042kg

Totaal Gewicht: 3,553kg

D300
Body 0,825kg
Grip 0,290kg
Batterij 2x 0,168kg
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II 1,540kg
RSS BH-55 LR ballhead 0,861kg
RSS Lplate 0,083kg
RSS L10: Lens Plate for Nikon 70-200mm/2.8 0,042kg

Totaal Gewicht: 3,809kg

D700
Body 0,995kg
Grip 0,290kg
Batterij 2x 0,168kg
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II 1,540kg
RSS BH-55 LR ballhead 0,861kg
RSS Lplate 0,134kg
RSS L10: Lens Plate for Nikon 70-200mm/2.8 0,042kg

Totaal Gewicht: 4,030kg

(alle informatie van de gewichten komen van Nikon en RSS website)

Zelf gebruik ik mijn huidige statief (een Manfrotto Alu 055) vrij intensief en ben er best tevreden over. Alleen de ballhead, ook van Manfrotto heeft zijn gebreken. Een objectief van boven de 200mm is momenteel niet aan de orde.

Bij mijn zoektocht naar een andere ballhead ben ik vooral onder de indruk van RSS omdat deze vrij laag en compact is. Maar dan hoort er volgens dit rekensommetje ook een andere statief onder.
Stel dat er voor de zwaarste combinatie willen gaan, dat is er een draagvermogen van 12kg nodig. Een beetje rondkijken verteld me dan ook dat de standaard Manfrotto 055 te ligt is .

Gitzo of Benro bied wel statieven aan voor een draagvermogen van 12kg of meer.
toch blijf ik met een vraag zitten.

Moet de ballhead volgens bovenstaande rekensom een draagvermogen hebben van 12kg of meer?

Ik twijfel momenteel tussen een Gitzo of Benro en dit wel degelijk om de aankoopprijs.

Misschien een kanttekening over de tekst van Hans Braakhuis. Ik kan de aversie voor Chinese statieven wel begrijpen, er zullen steeds voor en tegenstanders van DAT Chinees spul blijven. Alleen vraag ik mij af waarom dat er zoveel fotospeciaalzaken Benro verkopen en lees ik steeds meer en meer positieve reacties over Benro. Als ze ondertussen 5jaar garantie geven op hun materiaal is volgens mij alleen om het vertrouwen in hun spullen te verhogen.

Gelijk lees ik ook verslagen van Gitzo statieven waarvan de top plaat samen met camera van het statief loskomen.

Hier mee wil ik maar zeggen dat je voor 100 positieve reacties hier en daar ook wel een negatieve reactie kan vinden. Dus ook bij Topstatieven van 600euro of meer en waar je voor iedere extra nog eens een pak Euro's moet bovenop leggen.