Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Macro: Ringflash or not?

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Macro: Ringflash or not?

    Hey all;

    Ik wil me verdiepen in macro fotografie en stoot op de gebruikelijke hindernissen die iedereen wel ervaart in deze materie, grote f-waarde = lange sluitertijd.
    Compenseren met iso is niet steeds aan te raden en dus zijn we op zoek naar oplossingen.

    Gebruik van statief is ook niet steeds mogelijk, zeker niet bij uitstapjes in de natuur.

    Andere optie is dus flitsen, al wil ik dit niet als ideaal aanzien.

    Graag had ik eens de mening van de ervaringsdeskundigen hier op het forum.
    Wat is jullie standpunt mbt flitsen bij macro?
    Mis ik gewoon nog ervaring?
    Zijn er tips & tricks om de lange sluitertijden meester te kunnen?

    Als een flitser toch noodzakelijk is, wat is dan de beste prijs/kwaliteitsoptie?
    de Nikon oplossingen lijken me schitterend, maar duur (Nikon R1 icm D300)
    Ringflitsers zijn er in alle prijsklassen (100 - 400€) maar bieden niet de flexibiliteit van de Nikon-gear en zorgen ook voor een mooie reflectie in de oogjes van de onderwerpen.

    Kan een SB600 al soelaas brengen in combinatie met een 105VR?

    Jullie merken het, heel wat vragen en heel wat te leren van mijn kant uit.

    T.
    My flickr space

  • #2
    Re: Macro: Ringflash or not?

    Oorspronkelijk geplaatst door den tommie Bekijk bericht
    Wat is jullie standpunt mbt flitsen bij macro?
    Als je lelijke reflecties kan vermijden dan is het een prima hulpmiddel. Mijn persoonlijke mening is dat het meestal lelijk is als je kunt zien dat er geflitst is.

    Oorspronkelijk geplaatst door den tommie Bekijk bericht
    Zijn er tips & tricks om de lange sluitertijden meester te kunnen?
    Statief, mirror lockup, evt een klemmetje op je onderwerp te fixeren.

    Oorspronkelijk geplaatst door den tommie Bekijk bericht
    Kan een SB600 al soelaas brengen in combinatie met een 105VR?
    Ja hoor, gewoon creatief zijn en een flitsverzachter/diffusor ineen knutselen. Ik gebruik af en toe m'n SB600 icm een sigma 180mm om wat creatief bij te lichten. Meestal wordt de flits dan via een reflectiescherm gekaatst.
    Over het algemeen niet snel onder de indruk.

    Comment


    • #3
      Re: Macro: Ringflash or not?

      Zoals je zelf al aangeeft is de R1C1 van Nikon erg duur.
      Toch heb ik mij deze gekocht omdat kwaliteit bij mij voorop staat.
      Ook is de R1C1 veelzijdig inzetbaar.

      Een goed statief of rijstzak is bij lange sluitertijden een must.
      Vaak kun je met een CD het onderwerp een beetje oplichten.
      Het gaat er tenslotte om oplichten en niet platflitsen.

      Ook zijn er mensen die een doe het zelf project hebben gemaakt met bijv 2 flitsers.
      Een klein beetje googlen en je zult genoeg daarover vinden.

      mvg
      Antoine

      Comment


      • #4
        Re: Macro: Ringflash or not?

        ik heb een tijd rinflister gebruikt maar vaak wordt je object goed belicht maar door de afstand komt de achtergrond te donder over.
        Daardoor werk ik meestal met of zonder ringflitser maar met andere flitster links of recht van het object die werken via de slave op de ringflits of cactus trigger zonder ringflits.

        Maar ook: Deze http://forum.belgiumdigital.com/f43/...rs-280644.html
        is genomen om een avond met natuurlijk licht maar wel op iso 1000. welliswaar met statief en 1/6 s. dus soms zonder extra licht kan het ook en meestal ook mooi belihct
        mijn website: www.devid.be - http://500px.com/devid - mijn blog

        IMac/IPad/Mac Air 
        D700 - D300 - D70[IR] 8-500 mm

        Comment


        • #5
          Re: Macro: Ringflash or not?

          Interessant artikel over macro lighting door Brian Valentine, ook wel gekend als Lord V op Flickr:
          Lighting in macrophotography. First a disclaimer - I'm certainly not an expert at this, I just know what seems to work for me :).


          Flickr: http://www.flickr.com/photos/lordv/

          Comment


          • #6
            Re: Macro: Ringflash or not?

            ikzelf ben zeer tevreden over mijn Sigma , valt mee in prijs en geeft goed....
            Nikon D70 en D300 + Nikon-Tamron-Tokina tussen 11-400 mm.

            Comment


            • #7
              Re: Macro: Ringflash or not?

              Metz heeft een leuk 'ringflitsertje'(niet echt een ring maar 2 flitsbuisje net naast de lens), die je met je pop-up kan aansturen(Nikon & Canon en misschien anderen). Iets over de €200. Het is een losse ring met de batterijen erin, die je op je lens schroeft.
              Nikons, Nikkors, Sigma's en Tamrons..15 tot 400mm en nu ook een Pen + Zuiko's en Lumix...

              Comment


              • #8
                Re: Macro: Ringflash or not?

                Ik heb eigenlijk vrij goede resultaten bereikt met een cloud bouncer (ni lache) Die was in kit bij mijn flits en 't ja waar gebruik je dat ding voor... Close up en macro krijgen vrij mooie resultaten omdat die bloempot boven je onderwerp hangt en functioneert zoals een mini softbox... Heb in de beginnershoek gepost: http://forum.belgiumdigital.com/f66/...ee-280344.html (foto 1 en 3) Buiten heb ik hem nog niet gebruikt.
                Rudy,

                Hier vind je meer Astrofotografie werk.

                Comment


                • #9
                  Re: Macro: Ringflash or not?

                  allemaal al bedankt voor de nuttige info.
                  De links zijn een ware bron van info, toppie.

                  ik vermoed dat het vooral veel oefenen zal worden, zeker als ik zo min mogelijk wil inflitsen.
                  Bij de situaties dat flitsen echt een must is zal ik trachten om een creatieve oplossing te vinden met de SB600.

                  T.
                  My flickr space

                  Comment


                  • #10
                    Re: Macro: Ringflash or not?

                    Met een gewone flits lukt het zeker zo goed als met een dure ringflits.......de enige beperking is de fotograaf en de beperkte kennis van zijn materiaal. Het onbreekt de meeste fotografen die met macrofotografie willen beginnen aan geduld......eerst moet je leren gaan.....daarna pas mag je beginnen lopen. Op een paar weken of maanden lukt het nooit.....zelfs niet indien je de duurste lenzen, camera's en accesoires gebruikt.

                    Gewone flits met zelfgeknutselde diffuser ; http://www.flickr.com/photos/opoterser/2545298333/

                    De resultaten spreken voor zich lijkt me ; http://www.flickr.com/photos/opoterser/
                    Last edited by RUPSELKOPKE; 1 oktober 2009, 14:03.
                    Canon 5DmkII,1DmarkIIn, Canon 5D ,Canon 7D, Canon 30D(IR580nm), Canon 20D(IR680nm). Gitzo 1548, Lenskes van 10-500mm
                    http://www.flickr.com/photos/5982139...48229987/show/

                    Comment


                    • #11
                      Re: Macro: Ringflash or not?

                      Geweldig advies en een geweldige link
                      Over het algemeen niet snel onder de indruk.

                      Comment


                      • #12
                        Re: Macro: Ringflash or not?

                        Dat het geduld vergt is me meer dan duidelijk

                        indrukwekkende collectie op je links
                        ik zal deze gebruiken als referentie en doel

                        tnx
                        T.
                        My flickr space

                        Comment


                        • #13
                          Re: Macro: Ringflash or not?

                          inderdaad goeie tip, blijkbaar nog niet zo'n gek idee om de cloud bouncer te gebruiken Nadeel de helft van't licht dient om de kamer te verlichten met wat alu folie of wit karton is dit aan te passen en heb je ook een diffuser. TNX
                          Rudy,

                          Hier vind je meer Astrofotografie werk.

                          Comment

                          Working...
                          X