Lowepro Slingshot 200 of 300 AW

[Tim De Backer]

Hallo,

Naast mijn Lowepro computrekker AW plus ben ik op zoek naar een andere tas die iets handiger is tijdens reportages en op reis... Ik twijfel tussen de Slingshot 200 of 300 AW...

Wat moet er allemaal in: 1 Canon 1DMarkIIn, een 70-200 L IS 2.8, een 24-70 L 2.8, een 16-35 L 2.8, twee 580 EX'en en wat kleine prullen... Welke van de twee is het meest geschikt?

Voorwaarde is ook dat ze als handbagage mee kan/mag op het vliegtuig...

Alvast bedankt!

Grtz!

Tim

[Peter K]

Re: Lowepro Slingshot 200 of 300 AW

De 200AW is te krap. Ga maar voor de 300AW !

[Yourt]

Re: Lowepro Slingshot 200 of 300 AW

Yep, idd. Ik heb de 200, en voor als ik wat meer mee wil zou ik best een 300 bij gaan halen.

Ik stop er bvb. een 70-300, 12-24, 150, een 430 flits, afstandsbediening en wat prullaria in, en dan zit het toch wel vol.

[waterrat]

Re: Lowepro Slingshot 200 of 300 AW

De Slingshot 300 AW kan mee als handbagage (tenminste toch in een charter van Thomas Cook) . Voor volumevraag: www.cambags.com

[saphi]

Re: Lowepro Slingshot 200 of 300 AW

Ik gebruik oa de Lowepro 300AW en ben er zeer tevreden van. Zal wel voldoen aan al je voorwaarden.
Voor verdere reizen en/of additioneel materiaal vertrouw ik op de (ThinkTank)Airport International V2.0, die ook voldoet aan internationale eisen voor handbagage.

[Photo_grabber]

Re: Lowepro Slingshot 200 of 300 AW

ik denk dat je dan hey besta af bent met de 300AW

ikzelf heb de 200AW maar heb niet zoveel lenzen als jij,

de rugzak is ideaal, gewoon de zak naar vooren draaien, ritsje open en je kan de camera eruit halen.

zo ideaal!

greetz

Sven

[devid]

Re: Lowepro Slingshot 200 of 300 AW

heb zopas ook geupgrade van de 200 naar 300 maar na tip van James71 mijn lenzen indeling aangepast horizontaal ipv vertikaal zodat ik dat rits niet langer volledig moet openen om naast het toestel ook naar een lens te grijpen

[Yourt]

Re: Lowepro Slingshot 200 of 300 AW

en er staat er eentje in 'aangeboden':

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=208617

[pa2mb]

Re: Lowepro Slingshot 200 of 300 AW

Je body met de 70-200 erop gaat simpelweg niet passen in een 200AW. Als je dat wilt doen, heb je niet veel andere keuze dan een 300AW.

[Tigra-boy]

Re: Lowepro Slingshot 200 of 300 AW

Nog een axtra voordeel van de 300AW is de heupriem, die zorgt er bij wat langere wandelingen voor dat de schouder minder belast wordt en de fototas hangt ook stabieler...

[Alfaromeocars]

Re: Lowepro Slingshot 200 of 300 AW

Je body met de 70-200 erop gaat simpelweg niet passen in een 200AW. Als je dat wilt doen, heb je niet veel andere keuze dan een 300AW.

Echt niet ?? Oesje, dan is dit toch een vrij bedriegelijke foto van de Lowepro-site


Maar je zou wel eens gelijk kunnen hebben, op de site staat bij de 300 :

Specifications

Capacity:

Pro SLR with attached 70-200 mm f/2.8 lens; 5-6 extra lenses or flash unit

Size(Interior): 30 X 16.5 X 30 cm
Size(Exterior): 33 X 23 X 44 cm

[DrJeckyll]

Re: Lowepro Slingshot 200 of 300 AW

Je body met de 70-200 erop gaat simpelweg niet passen in een 200AW. Als je dat wilt doen, heb je niet veel andere keuze dan een 300AW.

Ik heb de slingshot 200aw en daar gaat in:
D200 + Grip en gemonteerde 80-200 af-s
Sigma 17-70.
Nikon 50mm 1.8
Vivitar 135mm F2.8 inc. setje macroringen.
Sb800 inc. standaard en gels.
Blaaspeer, doekje en arctic butterfly in doos.
3x set van 4AA batterijen.
Batterijhouder voor in de grip.
Boekjes van D200 en Sb800
Mn map met rijbewijs en dergelijke.
Lader van body en nog wat enkele losse kabels.

En dan zit ie toch wel vol.

Greetz rich

[viero]

Re: Lowepro Slingshot 200 of 300 AW

Echt niet ?? Oesje, dan is dit toch een vrij bedriegelijke foto van de Lowepro-site


Maar je zou wel eens gelijk kunnen hebben, op de site staat bij de 300 :

Specifications

Capacity:

Pro SLR with attached 70-200 mm f/2.8 lens; 5-6 extra lenses or flash unit

Size(Interior): 30 X 16.5 X 30 cm
Size(Exterior): 33 X 23 X 44 cm

Ik denk dat het de canon 70-200 was dat pa2mb bedoelde.
pa2mb kan je bevestigen ?

[DrJeckyll]

Re: Lowepro Slingshot 200 of 300 AW

Ik denk dat het de canon 70-200 was dat pa2mb bedoelde.
pa2mb kan je bevestigen ?

Ja idd dit maakte ik er ook uit op, maar is die zoveel groter dan ?


Greetz rich

[pa2mb]

Re: Lowepro Slingshot 200 of 300 AW

Hallo,
...
Naast mijn Lowepro computrekker AW plus ben ik op zoek naar een andere tas die iets handiger is tijdens reportages en op reis... Ik twijfel tussen de Slingshot 200 of 300 AW...

Wat moet er allemaal in: 1 Canon 1DMarkIIn, een 70-200 L IS 2.8, een 24-70 L 2.8, een 16-35 L 2.8, twee 580 EX'en en wat kleine prullen... Welke van de twee is het meest geschikt?

Een 70-200 f/2.8 L IS is ongeveer 200 mm lang zonder filters etc. tel daar de 80 mm diepte van de body bij op =>> 280 mm.

Een slingshot 200AW is inwendig net 220 mm breed, dat gaat dus niet passen met de rits dicht.
De 300AW is 300 mm breed, dat past beter.