Statief... hmm, niet makkelijk.

[zunoel]

Re: Statief... hmm, niet makkelijk.

Misschien een alternatief: Benro

(sorry als ik altijd naar dezelfde onlineshop verwijs, maar het is de enige die ik ken die de Benro statieven aanbied in de Benelux)

[Halfje-Bruin]

Re: Statief... hmm, niet makkelijk.

Ik heb zelf de Velbon CF-640 met een Markins M10 en ben hier erg tevreden mee. Geen problemen met stabiliteit in combinatie met een D200 en 80-400VR.

Ben nu aan het kijken voor een kleiner reisstatief en mijn oog is hierbij gevallen op de Benro C-058n6. Afgaande op de ervaringen van anderen zijn de Benro statieven zeer degelijk en nog goed betaalbaar. Neem wel de n6 versies aangezien die een aantal verbeteringen hebben ten opzichte van de oude serie (verwisselbare spikes, nog iets lichten en steviger).

[mm]

Re: Statief... hmm, niet makkelijk.

Misschien een alternatief: Benro

ik overwoog ook een benro,
tot ik DIT gelezen had

mm

[Halfje-Bruin]

Re: Statief... hmm, niet makkelijk.

Wat heeft de constructie van een balhoofd (heb je een Kirk of Markins ook van binnen bekeken?) te maken met de keuze van een statief? Ik kan toch weinig echt negatieve verhalen vinden over de Benro statieven en veel van de aandachtspunten zijn met de n6 serie opgelost.

[littlewan]

Re: Statief... hmm, niet makkelijk.

Heb de velbon 641 in combinatie met een markins. Tot mijn volle tevredenheid!

Ik heb zelf de Velbon CF-640 met een Markins M10 en ben hier erg tevreden mee.

Het lijk mij wel een goede combinatie aangezien jullie er tevreden over zijn. Ik zal wss het statief binnenkort bestellen. De Markins is al onderweg...

Enig idee wat het verschil is tussen de Velbon 640 en de 641? (heeft dit met de vaststelmethode van de poten te maken? zoals de 645 met een kliksysteem werkt)?

[Halfje-Bruin]

Re: Statief... hmm, niet makkelijk.

Ik zou niet weten wat het verschil is. Kun je dit niet op de website van Velbon vinden?

[littlewan]

Re: Statief... hmm, niet makkelijk.

Ik zou niet weten wat het verschil is. Kun je dit niet op de website van Velbon vinden?

Ik vind hem in ieder geval niet terug.

[Ludo]

Re: Statief... hmm, niet makkelijk.

Het verschil zit in de sluitingen: Draairingen: 640 of klemmen: 645
Zelf heb ik de 640 met de Markins Q3:zeer tevreden van.
Mooie scherpe nachtopnames zelfs bij wind .
Het haakje onderaan is handig om je 10kg zware rugzak aan te hangen, dan staat dit 3-pootje als een rots in de branding. De 5-reeks vind ik net iets te licht in uitvoering.
Succes met je zoektocht, ik heb er 4 maanden over gedaan welk statief ik zou ik kiezen. Tot nu toe, absoluut geen spijt gehad.

[littlewan]

Re: Statief... hmm, niet makkelijk.

Het verschil zit in de sluitingen: Draairingen: 640 of klemmen: 645

idd, het verschil tussen de 645 en de 640 weet ik, maar er is blijkbaar ook nog een 641.

Zelf heb ik de 640 met de Markins Q3:zeer tevreden van.

3 zeer tevreden gebruikers.... dan denk ik dat er binnenkort een 4de bij zal komen (moi).
Ik ga vanavond de CF-640 bestellen.

Bedankt voor alle reacties

[Dynax7d]

Re: Statief... hmm, niet makkelijk.

Enig idee wat het verschil is tussen de Velbon 640 en de 641? (heeft dit met de vaststelmethode van de poten te maken? zoals de 645 met een kliksysteem werkt)?

De 641 EL heeft klips en de 640 heeft draairringen. De 641 vind je niet meer op de website. 't Is de 645 geworden. Ik vind een kliksysteem handiger, maar da's persoonlijk. Ik ben er in ieder geval heel blij mee!

[Mr Mojo]

Re: Statief... hmm, niet makkelijk.

is er een belgische winkel waar ik de Markins balheads kan vinden ?

[littlewan]

Re: Statief... hmm, niet makkelijk.

is er een belgische winkel waar ik de Markins balheads kan vinden ?

Die heb ik ook nog niet gevonden. Ik denk dat je de Markins enkel op de website van Nikonians, nl. photoproshop kunt kopen. Ik heb hem daar toch besteld, en hij is nu onderweg...

[Ken]

Re: Statief... hmm, niet makkelijk.

Ik heb ook nog een vraagje ivm statief, ben daar dus echt newbie in. Kan ik de 30D + 70/200 4.0 bevestigen via de voorziening onderaan de camera op een statief, of moet ik de optionele statiefgondel gebruiken??

[Halfje-Bruin]

Re: Statief... hmm, niet makkelijk.

Het is beter om de statiefgondel van de lens te gebruiken. Het geheel wordt een stuk stabieler door de betere verdeling van het gewicht. Zo niet, heb je al het gewicht van je lens aan je camera hangen zonder ondersteuning. Je hebt dan meer kans dat de boel naar voren gaat zakken.

[Maarten_T]

Re: Statief... hmm, niet makkelijk.

Ik heb ook nog een vraagje ivm statief, ben daar dus echt newbie in. Kan ik de 30D + 70/200 4.0 bevestigen via de voorziening onderaan de camera op een statief, of moet ik de optionele statiefgondel gebruiken??

Als je een gondel hebt gebruiken, maar kopen zou ik niet doen. Met een redelijk statief staat dat wel stevig genoeg hoor. Zo zwaar is die lens niet.
Ga je nu werken in portretstand en nachtopnames maken van enkele minuten kan je wel eens in de problemen komen