Vervangers voor de accumulatiekachels

[Mauritsius]

Onze accumulatiekachels werken al een 35 tal jaren zonder problemen ,maar nu krijgen we toch wat ergernis over de gekende minpunten en zijn daarom op zoek naar een waardige vervanger; zijn er op het forum mensen die ervaring hebben met bvb " infraroodverwarming " ? We zijn wel op zoek naar gewoon neutrale en belangloze inlichtingen.
Bedankt bij voorbaat.
Mvg
Maurits W

[Spanik]

Wat ik altijd begrepen (en ervaren) heb van infrarood verwarming is dat het een type verwarming is dat enkel dat verwarmt waar het op straalt (*). Dus bvb in de badkamer lekker warm om onder te staan maar je verwarmt er niet "het lokaal" mee. In dat opzicht wel interessant als je niet alles wil verwarmen maar eerder zeer gericht iets wil verwarmen. Het werd/wordt bvb ook gebruikt aan de kassa van warenhuizen, de kassier(ster) die onder het paneel zit heeft het aangenaam warm maar het verwarmt niet de hele winkel. Als je zo'n vertikaal paneel aan de wand hebt heb je het ook een stuk warmeer aan de kant die naar het paneel gericht is.

Vergelijk het met zonlicht. Dat is ook helder langs 1 kant en de andere kant is donker in de schaduw.

(*) heb in een ver verleden meegewerkt aan de elektronica voor zo'n infrarood panelen

[Geerten]

Onze accumulatiekachels werken al een 35 tal jaren zonder problemen ,maar nu krijgen we toch wat ergernis over de gekende minpunten en zijn daarom op zoek naar een waardige vervanger; zijn er op het forum mensen die ervaring hebben met bvb " infraroodverwarming " ? We zijn wel op zoek naar gewoon neutrale en belangloze inlichtingen.
Bedankt bij voorbaat.
Mvg
Maurits W

IR verwarming is gewoon duur in verbruik.
Beste optie tegenwoordig (als er de mogelijkheid is) is warmtepomp/en.

[Black B@ndit]

Bij infrarood verwarming is het normaalgezien niet de bedoeling om er een hele kamer mee te verwarmen. Die panelen geven voornamelijk stralingswarmte, dicht bij het paneel voel je de warmte, de rest van de kamer zal wel iets warmer worden.
Het zorgt dus voor een "warme zone" in een kamer, als zo'n paneel bijvoorbeeld 500W verbruikt, dan zal dat vermogen er ook wel voor zorgen dat de rest van de kamer wat warmer wordt, maar je voelt vooral de warmte als je voor het paneel staat.

Als je volledig elektrisch verwarmt, dan is een warmtepomp veruit de zuinigste oplossing.
Bij elektrische verwarmingstoestellen met een weerstand (eender welke soort weerstand) geeft 1KW elektriciteit altijd 1KW aan warmte.
Wat ze in de reclamefilmpjes en folders ook beweren, het is onmogelijk om een hoger rendement dan 100% te halen uit een elektrisch verwarmingstoestel dat warmte geeft op basis van een weerstand.
Bij een warmtepomp haal je warmte uit de buitenlucht en krijg je bij een elektrisch verbruik van 1KW afhankelijk van de COP van de warmtepomp en de buiten en binnentemperatuur zo'n 3-5 KW aan warmte in je woning.