nieuwe energie leverancier

[Guest43]

Re: nieuwe energie leverancier

.............

Los van deze ook even meegeven dat je de voorschotten van de laatste 2 maand altijd kan terugvorderen via ja bank voor zover het gaat om domiciliëring.
Van domiciliëring ben ik ook nooit voorstander geweest. Maar voor deze specifieke situatie ben je wel in het voordeel ermee.

Toch even meegeven dat ik van gans mijn leven nog nooit een probleem heb gehad met domiciliëringen, en ik heb er nogal wat. Met de Vlaamse Energieleverancier ben ik nu wel heel blij met de domiciliëring. Het is ook wel de eerste keer dat ik voordeel haal uit een domiciliëring...maar het is toch mooi meegenomen 😉.

[Guest42]

Re: nieuwe energie leverancier

Ben je idd bij de gelukkigen.

Dat van Luminus staat zo op hun website. 120 euro vaste kosten.

Ha Ok, maar hou er wel rekening mee dat de link niet de juiste is
voor particulieren, maar voor pro afnemers, had daar een fout gemaakt.

[palombian]

Re: nieuwe energie leverancier

Toch even meegeven dat ik van gans mijn leven nog nooit een probleem heb gehad met domiciliëringen, en ik heb er nogal wat. Met de Vlaamse Energieleverancier ben ik nu wel heel blij met de domiciliëring. Het is ook wel de eerste keer dat ik voordeel haal uit een domiciliëring...maar het is toch mooi meegenomen ��.

Laat weten of dat gelukt is bij een schuldeiser in vereffening. De bank gaat ook geen Sinterklaas spelen dacht ik zo.

[Sieg]

Re: nieuwe energie leverancier

Als ik al vaste kosten wil betalen dan is het de meterhuur. Alhoewel me dat ook zwaar op de maag ligt.
Zij leveren, moeten zij maar opdraaien voor die meter.
Ik heb er niet om gevraagd is mijn redeneren.

Volgens mij vraag jij toch om een aansluiting ?

grts
Sieg

[Wasbeer]

Re: nieuwe energie leverancier

Ze vragen al een vaste kost van 120 euro (gas en elek) per jaar voor .... NIETS!!! Kunnen ze ook aan hun gat plakken zun.
Ik ben altijd erg kritisch geweest voor die vaste kosten die ze durven aanrekenen.

Toch komen ze er niet slecht uit bij de prijsvergelijkers VREG en mijnenergie.be
Maar je hebt gelijk, het is schrikken en die vaste vergoeding is overdreven. Ik had het niet gemerkt (Geert treft geen schuld ivm de verkeerde link, die doet er niet echt toe).

Wel vervelend: ik had mijn keuze laten bepalen door het beeld dat VREG site (Vtest) gaf.. en die gaf bij Luminus o.a. "Luminus Optifix" (elektriciteit vast) met een jaarlijkse vaste vergoeding van 19,50 incl btw !!!
..maar Optifix is niet te vinden op de website van Luminus, dus bij inschrijven aldaar heb ik Luminus Comfy (moeten) kiezen... blijkt nu idd jaarkost van 72,60 voor elektricteit !! en voor gas 48,40 dus 121 € in totaal.
En sowieso het eerste jaar volledig te betalen, pas 2de pro rata per maand of dag aangesloten.
Die praktijken geven geen goed gevoel.

Ivm Vlaamse Energieleverancier: mijn domiciliëring geblokkeerd en mijn vorige voorschotbetaling teruggeroepen via bank. + mail naar VEL om stopzetting domiciliëring te vragen.
Maar in principe zouden ze me boete kunnen aansmeren wegens niet betaling vh voorschot. Wat een kl*te boel. Temeer daar ik familie meesleur in dit gedoe (had hen vroeger aangeraden mee te doen aan groepsaankoop).

[Wasbeer]

Re: nieuwe energie leverancier

Zonet contract Luminus in mijn mailbox. Er staat een contractdatum op (8/12) maar geen startdatum.
In de inschrijfprocedure werd gisteren wel gemeld dat dit pas zou ingaan op 8/1/2022 maar had onmiddellijk een mail gestuurd om dat op 7/12 te laten ingaan (wat in de pers werd aangeraden om hoge tarieven van noodleverancier Fluvius te vermijden).

[Guest43]

Re: nieuwe energie leverancier

Laat weten of dat gelukt is bij een schuldeiser in vereffening. De bank gaat ook geen Sinterklaas spelen dacht ik zo.

Ik kan je enkel zeggen dat, nadat ik mijn domiciliëring bij mijn bank heb stopgezet, ze een halfuurtje later de bedragen van mijn beide voorschotten + mijn reeds betaalde afrekening van het voorbij jaar teruggestort hebben op mijn rekening. Waarschijnlijk dat ze sowieso alle betalingen van de laatste twee maanden terugstorten, en toevallig was daar ook de betaling van mijn afrekening bij.

Natuurlijk ga ik de afrekening opnieuw betalen en natuurlijk ga ik de rest van mijn verbruik van datum laatste afrekening tot de datum van het faillissement betalen. Maar ik heb gisteren gelezen dat dit tot een jaar kan duren.

Het enige dat mij interesseerde was dat de voorschotten terug betaald werden, zodat ik (eventueel) zelf geen tegoed heb bij de VEL, want naar die terugbetaling kan je fluiten hoor bij een faillissement.

Ik stuurde ook een mailtje naar de VEL met het verzoek de domiciliëring stop te zetten en de melding dat ik natuurlijk bereid ben de laatste afrekening te betalen.

[buurmanBert]

Re: nieuwe energie leverancier

...op de website van Luminus, dus bij inschrijven aldaar heb ik Luminus Comfy (moeten) kiezen... blijkt nu idd jaarkost van 72,60 voor elektricteit !! en voor gas 48,40 dus 121 € in totaal.
En sowieso het eerste jaar volledig te betalen, pas 2de pro rata per maand of dag aangesloten.
Die praktijken geven geen goed gevoel.

Idd.

Ivm Vlaamse Energieleverancier: mijn domiciliëring geblokkeerd en mijn vorige voorschotbetaling teruggeroepen via bank. + mail naar VEL om stopzetting domiciliëring te vragen.
Maar in principe zouden ze me boete kunnen aansmeren wegens niet betaling vh voorschot. Wat een kl*te boel. Temeer daar ik familie meesleur in dit gedoe (had hen vroeger aangeraden mee te doen aan groepsaankoop).

Heb je ook gelijk in. Best even kijken in de voorwaarden. Daar moet vermeld staan wat de administratieve kosten en intrest zijn op niet tijdig betalen van de factuur.
Anderzijds ben ik niet zeker of voorschotten ook vallen onder die wetgeving. Een voorschot is nog geen factuur.

[VerSeg]

Re: nieuwe energie leverancier

Zojuist eens mijn laatste factuur opgehaald bij Mijn Luminus,
voor elektriciteit betaal ik jaarlijks 25€ vaste kost, en voor gas 33€ per jaar.

Dit probleem bestaat ook bij andere leveranciers.
Bij Eneco was dit 40€ voor gas en 40€ voor elektriciteit, tenzij men de twee samen had dan was het 40€ in totaal.
Nieuwe klanten moeten blijkbaar 60€ per stuk betalen, ook 120€ in totaal.
Die aanpassing is er gekomen sinds ze ook betalen voor injectie … recupereren op één manier wat ze elders betalen zeker? [emoji849]

[buurmanBert]

Re: nieuwe energie leverancier

Als je meedoet met groepsaankopen dan heb je die vaste kost niet of die is erg klein (bv 10 euro).
Ik zie ook geen reden om die kost aan te rekenen. Je krijgt er dan ook absoluut helemaal niets voor terug.

[buurmanBert]

Re: nieuwe energie leverancier

Volgens mij vraag jij toch om een aansluiting ?

grts
Sieg

Ik ben het daar helemaal niet mee eens.

Het is niet omdat ik een dienst of product vraag dat ik zomaar klaar sta om extra te betalen voor het afwegen van de hoeveelheid die ik krijg.
Net zoals met zowat alle andere diensten of goederen die je koopt betaal je nooit voor de weging. Dat zou al helemaal te gek worden.
Stel je voor dat je een kg appelen koopt en moet betalen voor de weging! Geen kat zal daar in willen meegaan.
Dat is een kost die de verkoper moet dragen. Het behoort dan ook tot zijn infrastructuur.
Je moet weten dat het demarcatiepunt NA de meter ligt. De meter is uw eigendom niet. Uw eigendom begint NA de meter!
Maar omdat netbeheerder en leverancier nu gescheiden zijn zou de logica zijn dat de kost ten laste valt van de netbeheerder.
En die moet het dan op zijn beurt verrekenen bij de leveranciers.
Maar ik zie nergens een logica dat een kost van het ondernemen los verhaald word op de klant.
Stel je voor zeg.
Dat we overal gaan betalen voor meters! Hoe gek moet het worden?
Ik ben hooguit bereid 10 euro per jaar te betalen hiervoor.

[Sieg]

Re: nieuwe energie leverancier

Als ik al vaste kosten wil betalen dan is het de meterhuur. Alhoewel me dat ook zwaar op de maag ligt.
Zij leveren, moeten zij maar opdraaien voor die meter.
Ik heb er niet om gevraagd is mijn redeneren.

Volgens mij vraag jij toch om een aansluiting ?

grts
Sieg

Ik ben het daar helemaal niet mee eens.

Het is niet omdat ik een dienst of product vraag dat ik zomaar klaar sta om extra te betalen voor het afwegen van de hoeveelheid die ik krijg.
Net zoals met zowat alle andere diensten of goederen die je koopt betaal je nooit voor de weging. Dat zou al helemaal te gek worden.
Stel je voor dat je een kg appelen koopt en moet betalen voor de weging! Geen kat zal daar in willen meegaan.
Dat is een kost die de verkoper moet dragen. Het behoort dan ook tot zijn infrastructuur.
Je moet weten dat het demarcatiepunt NA de meter ligt. De meter is uw eigendom niet. Uw eigendom begint NA de meter!
Maar omdat netbeheerder en leverancier nu gescheiden zijn zou de logica zijn dat de kost ten laste valt van de netbeheerder.
En die moet het dan op zijn beurt verrekenen bij de leveranciers.
Maar ik zie nergens een logica dat een kost van het ondernemen los verhaald word op de klant.
Stel je voor zeg.
Dat we overal gaan betalen voor meters! Hoe gek moet het worden?
Ik ben hooguit bereid 10 euro per jaar te betalen hiervoor.

Je hebt zelf gevraagd voor een elektriciteitsaansluiting, indien je geen meter wenst kan je die altijd opzeggen Bert ;-)
Dan hoef je ook dat kleine bedrag niet te betalen voor de meter

grts
Sieg

[buurmanBert]

Re: nieuwe energie leverancier

Je hebt zelf gevraagd voor een elektriciteitsaansluiting, indien je geen meter wenst kan je die altijd opzeggen Bert ;-)
Dan hoef je ook dat kleine bedrag niet te betalen voor de meter

grts
Sieg

Ge zijt aan het zeveren en me aan het uitlachen.
Maar ge zijt een beetje doof en seniel aan het worden ook e.

Maar ergens heb je gelijk. Ik hoef die meter helemaal niet. Dat heb ik nergens voor nodig. De energiemaatschappij zou bv met een forfait kunnen werken en dan is die meter helemaal niet nodig.
Het is de leverancier dat er op staat om alles af te wegen. Niet ik!
Dat is heel mijn punt.

Ge gaat me niet wijsmaken dat je naar de bakker gaat en bereid bent apart te betalen voor bv het gebruik van de voordeur.
Ge gaat me ook niet wijsmaken dat je er klaar voor bent om bv bij een tankbeurt nog eens bovenop gaat betalen voor het gebruik van de pomp.
En zo kan ik nog even doorgaan.
Ge moet zo niet staan zeveren.

Het is een uitvinding van telecomoperatoren om te moeten betalen op zowat alles via aparte "opties" waar je eigenlijk niet onderuit kan. Denk maar aan de decoders en modems bv.
Nogtans hoort het bij een goed ondernemen dat al die kosten vervat zitten in de prijs van het eindproduct.
We worden gewoon aan een nieuw normaal maar dat is in weze erg slecht voor ons.

Als we alles gaan blijven opdelen dan blijft de eindprijs finaal gelijk zou je denken. Maar dat is niet zo.
In werkelijkheid is het een schijnvertoning en marketingtrick om de productprijs lost te koppelen van veel extra kosten waar ze op kunnen doorrekenen.
Dat maakt prijsvergelijken tussen verschillende aanbieders dermate complex dat er geen vergelijk meer mogelijk is of je moet al expert zijn in boekhouden.

Lees maar eens goed hier in het draadje.
Zo zijn er die beweren dat Lampiris goedkoop zou zijn. Tot je de detail gaat bekijken. Rekenen ze je een berg nutteloze extra kosten aan waar je helemaal niets voor krijgt.
Zo kan je elk debat winnen. Maar in wezen ben je hypocriet.
Lampiris is en blijft een zeer dure leverancier. Ze schijten uit de zelfde zak van Engie.

Er zijn zo van die bepaalde populistische politieke partijen die deze trick ook gebruiken om kiesvee te misleiden.
Dat zijn allemaal trucken van de foor.

Mijn inziens is het taak van de overheid om hier zeer strenge regelgeving in te voeren.
Vroeger waren energiebedrijven gespecialiseerd in het maken van totaal ondoorzichtige facturen maken.
Toen is strenge regelgeving gekomen.
Lappen ze ons die trick nu opnieuw via een gaatje in de wetgeving.

En als je denkt dat het daar stopt....
Zijn er zo bedrijven die "services" uitgevonden hebben. Dure abonnementen voor bv het vinden van een elektrieker of gasmonteur. Een slimme mens kan die gewoon gratis zoeken op internet en gouden gids.
En zo kan je een beetje alles verkopen.
Nogtans erg veel domme mensen die daar ook op intekenen.

Maar even terug naar af....

Zeg gij mij eens wat je precies krijgt voor die 120 euro die Lampiris extra per jaar aanrekent.
Wat krijg ik daarvoor?

[palombian]

Re: nieuwe energie leverancier

Ge zijt aan het zeveren en me aan het uitlachen.
Maar ge zijt een beetje doof en seniel aan het worden ook e.

Maar ergens heb je gelijk. Ik hoef die meter helemaal niet. Dat heb ik nergens voor nodig. De energiemaatschappij zou bv met een forfait kunnen werken en dan is die meter helemaal niet nodig.
Het is de leverancier dat er op staat om alles af te wegen. Niet ik!
Dat is heel mijn punt.

Ge gaat me niet wijsmaken dat je naar de bakker gaat en bereid bent apart te betalen voor bv het gebruik van de voordeur.
Ge gaat me ook niet wijsmaken dat je er klaar voor bent om bv bij een tankbeurt nog eens bovenop gaat betalen voor het gebruik van de pomp.
En zo kan ik nog even doorgaan.
Ge moet zo niet staan zeveren.

Het is een uitvinding van telecomoperatoren om te moeten betalen op zowat alles via aparte "opties" waar je eigenlijk niet onderuit kan. Denk maar aan de decoders en modems bv.
Nogtans hoort het bij een goed ondernemen dat al die kosten vervat zitten in de prijs van het eindproduct.
We worden gewoon aan een nieuw normaal maar dat is in weze erg slecht voor ons.

Als we alles gaan blijven opdelen dan blijft de eindprijs finaal gelijk zou je denken. Maar dat is niet zo.
In werkelijkheid is het een schijnvertoning en marketingtrick om de productprijs lost te koppelen van veel extra kosten waar ze op kunnen doorrekenen.
Dat maakt prijsvergelijken tussen verschillende aanbieders dermate complex dat er geen vergelijk meer mogelijk is of je moet al expert zijn in boekhouden.

Lees maar eens goed hier in het draadje.
Zo zijn er die beweren dat Lampiris goedkoop zou zijn. Tot je de detail gaat bekijken. Rekenen ze je een berg nutteloze extra kosten aan waar je helemaal niets voor krijgt.
Zo kan je elk debat winnen. Maar in wezen ben je hypocriet.
Lampiris is en blijft een zeer dure leverancier. Ze schijten uit de zelfde zak van Engie.

Er zijn zo van die bepaalde populistische politieke partijen die deze trick ook gebruiken om kiesvee te misleiden.
Dat zijn allemaal trucken van de foor.

Mijn inziens is het taak van de overheid om hier zeer strenge regelgeving in te voeren.
Vroeger waren energiebedrijven gespecialiseerd in het maken van totaal ondoorzichtige facturen maken.
Toen is strenge regelgeving gekomen.
Lappen ze ons die trick nu opnieuw via een gaatje in de wetgeving.

En als je denkt dat het daar stopt....
Zijn er zo bedrijven die "services" uitgevonden hebben. Dure abonnementen voor bv het vinden van een elektrieker of gasmonteur. Een slimme mens kan die gewoon gratis zoeken op internet en gouden gids.
En zo kan je een beetje alles verkopen.
Nogtans erg veel domme mensen die daar ook op intekenen.

Maar even terug naar af....

Zeg gij mij eens wat je precies krijgt voor die 120 euro die Lampiris extra per jaar aanrekent.
Wat krijg ik daarvoor?

Toen energiedistributie nog een monopolie was betaalden we ook veel voor meterhuur ed.

De huidige wirwar van tarieven en kosten is het gevolg van de liberalisering, maar ik denk dat we als consument daar per saldo aan gewonnen hebben.

Nu weten we stilaan ook dat de keuzevrijheid zekere risico's inhoudt (zelfs wanneer er geen kwaad opzet in het spel is cfr de curator van de Vlaamse Energieleverancier).

Wat mij in al deze discussies verbaast is dat veel mensen niet schijnen aan te nemen dat zij zelf verantwoordelijk zijn voor de gevolgen van hun beslissingen.
Zolang het goed gaat zijn zij de slimmerik, maar bij het minste dat er verkeerd gaat wordt de overheid met de vinger gewezen en moet ze bijspringen. Dat is inderdaad een voedingsbodem voor populisme.

Energie is zeer duur geworden en dat is voor de meesten een tegenslag en voor sommigen zelfs een ramp.
Maar iedereen zal nu maatregelen nemen om minder te gebruiken, wat uiteindelijk de bedoeling is.

Het is bv ook al een tijdje geweten dat we onze planeet naar de vaantjes aan het helpen zijn.
Of dat nu je overtuiging is of niet, dit is een deel van het zeer complexe plaatje.
Door je te fixeren op een paar pietluttige kosten vermindert je kans op een breder overzicht.
Alhoewel de weg niet altijd zo duidelijk is.

[buurmanBert]

Re: nieuwe energie leverancier

...

Ben ik helemaal met je eens.
Als consument worden we een beetje voor de zot gehouden. En dat is niet nieuw.
Het maakt eigenlijk niet uit wat je wil kopen, huren, .... Altijd proberen ze je wel ergens in het zak te steken zoals wij zeggen.

We gaan idd pakken zuiniger moeten zijn met energie. Dat zit er al een tijdje aan te komen.
Ze gaan de prijzen dermate hoog stellen dat iedereen zwaar gaat moeten bezuinigen.
Een probleem in die vergelijking zal wel het elektrisch rijden worden.
Je kan het weinig serieus noemen dat we in het WC een peertje van 3 watt gaan monteren om te bezuinigen en dan 100Kwh snachts aan de kabel hangen.
Ergens houdt het ook op.
Er zal sowieso een minimum zijn aan verbruik. Je hebt licht nodig, verwarming en iedereen wil wat wat tv kijken, eten maken,...
Of moeten we nu massaal allemaal terug geschoten worden naar de middeleeuwen?

Het is een leuke oefening geweest om alle lampen te vervangen door spaarlampen. Maar ergens was heel die oefening weinig zinvol.
We hebben dan misschien met zijn allen 50 euro op jaarbasis uitgespaard op verbruik, we hebben een veelvoud uitgegeven aan nieuwe technologie die achteraf ook maar rommel bleek te zijn (denk aan de buis spaarlampen dat werken met kwikdamp). De natuur doen we er geen goed mee.

Als je dan ziet dat ze vele megawatt nodig hebben om bv siervelgen te maken.... Je ziet daar nog geen beweging om bv metalen velgen te verplichten.
En zo kunnen we erg veel onzin boven water halen.
Wat dacht je van reizen met het vliegtuig? Hoe zinvol en klimaatvriendelijk is dat?

Naargja, ze gaan ons wel iets proberen wijs te maken.
En allemaal zijn we er weer de dupe van.