Versoepeling maatregelen

[opapol]

Re: Versoepeling maatregelen

Ja, lol..... dat had men toch kunnen voorspellen ?
Persoonlijk zou ik daar voor geen geld ter wereld willen tussen zitten

Ik nog veel minder. Ik kan me wel ook niet de noden voorstellen van mensen die dagin daguit in een bidonville moeten leven.
Maar goed : ik maak met het grootste plezier een plekje vrij voor hen

[Red Falcon]

Re: Versoepeling maatregelen

Ik rij gratis en voor niks met de trein door heel de Benelux.
Ik kan verschillende keren naar het buitenland voor niks, maar op dit moment stap ik geen trein op.
Trouwens veel gebruik ik dit voordeel niet, in 2020 nul keer, in 2019, 2018, 2017 en 2016 idem.
De laatste keer was van Mol naar Hasselt en dat was de enige dat we gebruikt maakten van dit voordeel.

[Heembeek]

Re: Versoepeling maatregelen

Belgische staat veroordeeld om binnen de 30 dagen al de covid-maatregelen in te trekken.
Maar dwangsom bedraagt 5000 EUR met een maximum van 200.000 EUR. Hier zal de overheid eens mee lachen vrees ik.

Ik spreek me niet uit over de gegrondheid van de maatregelen maar over de overheid die de wetten aan haar laars lapt.

[Spanik]

Re: Versoepeling maatregelen

Belgische staat veroordeeld om binnen de 30 dagen al de covid-maatregelen in te trekken.
Maar dwangsom bedraagt 5000 EUR met een maximum van 200.000 EUR. Hier zal de overheid eens mee lachen vrees ik.

Ik spreek me niet uit over de gegrondheid van de maatregelen maar over de overheid die de wetten aan haar laars lapt.

En als we alle maatregelen intrekken en er beginnen bij bosjes doden te vallen, wat dan? Ga je dan de staat terug voor de rechter slepen?

Als je niet wil dat de staat maatregelen neemt, dan moet je consequent zijn ook ook niet vragen dat de staat vaccins voorziet, die betaalt en het op poten zet dat ze tot bij jou geraken. Dan zou je gewoon moeten wachten totdat er een vaccin is en dan het zelf moeten betalen. Ik schat in dat geval dat het je enkele duizenden euro zou kosten zoals sommige kankermedicatie nu.

[Guest41]

Re: Versoepeling maatregelen

Belgische staat veroordeeld om binnen de 30 dagen al de covid-maatregelen in te trekken.
Maar dwangsom bedraagt 5000 EUR met een maximum van 200.000 EUR. Hier zal de overheid eens mee lachen vrees ik.

Ik spreek me niet uit over de gegrondheid van de maatregelen maar over de overheid die de wetten aan haar laars lapt.

Als de dodentol boven de 25000 gaat dan stel ik de rechtbank in gebreke wegens schuldig verzuim in het beschermen van de burgers tegen een pandemie! Het aantal achterlijke idioten valt tegenwoordig werkelijk niet meer te tellen ... leve een pandemiewet die toelaat om de noodtoestand uit te roepen en al die zever te overrulen, dan zijn we van al die zemelaars vanaf die altijd maar hun "grondwettelijke rechten" willen om hun buur de kans te geven om te creperen!
En BTW, met dit soort gepruts zitten we binnen 10 jaar nog met de zoveelste covid golf, tenminste als economie en medische zorg niet ineengeklapt zijn, omdat je dan nog steeds met 40% achterlijken zit die zich, gebaseerd op hun "grondwettelijk recht", niet willen laten vaccineren .... en hoop intussen dat er ondertussen geen ander virus opduikt waarbij de homo sapiens bij bosjes dood valt op straat waar niemand ze wil opruimen uit angst van ook besmet te geraken ... leer beseffen dat de maatschappij zoals men ze gekend heeft mogelijk een onherstelbare deuk heeft opgelopen, wie denkt dat we van covid19 vanaf geraken, die is ongelofelijk naief ... en het virus dat een griepje wordt? droom maar lekker verder, waarom zou een succesvol en virulent virus dat in hemelsnaam doen? Ergo, vandaag of binnen 10 jaar, als je besmet wordt en je hebt onvoldoende bescherming, dan ga je mogelijk dood of je blijft maanden op de sukkel ... eat your heart out !

[Sieg]

Re: Versoepeling maatregelen

Als je niet wil dat de staat maatregelen neemt, dan moet je consequent zijn ook ook niet vragen dat de staat vaccins voorziet, die betaalt en het op poten zet dat ze tot bij jou geraken. Dan zou je gewoon moeten wachten totdat er een vaccin is en dan het zelf moeten betalen. Ik schat in dat geval dat het je enkele duizenden euro zou kosten zoals sommige kankermedicatie nu.

Denk je nu zelf dat "de staat" elk jaar opnieuw deze vaccins gaat betalen ??
Trouwens, misschien een weetje , waar denk je dat het geld daarvoor vandaan zal komen, deze pandemiekosten zullen we allemaal de volgende jaren mogen betalen

grts
Sieg

[Sieg]

Re: Versoepeling maatregelen

Als de dodentol boven de 25000 gaat dan stel ik de rechtbank in gebreke wegens schuldig verzuim in het beschermen van de burgers tegen een pandemie! Het aantal achterlijke idioten valt tegenwoordig werkelijk niet meer te tellen ... leve een pandemiewet die toelaat om de noodtoestand uit te roepen en al die zever te overrulen, dan zijn we van al die zemelaars vanaf die altijd maar hun "grondwettelijke rechten" willen om hun buur de kans te geven om te creperen!
En BTW, met dit soort gepruts zitten we binnen 10 jaar nog met de zoveelste covid golf, tenminste als economie en medische zorg niet ineengeklapt zijn, omdat je dan nog steeds met 40% achterlijken zit die zich, gebaseerd op hun "grondwettelijk recht", niet willen laten vaccineren .... en hoop intussen dat er ondertussen geen ander virus opduikt waarbij de homo sapiens bij bosjes dood valt op straat waar niemand ze wil opruimen uit angst van ook besmet te geraken ... leer beseffen dat de maatschappij zoals men ze gekend heeft mogelijk een onherstelbare deuk heeft opgelopen, wie denkt dat we van covid19 vanaf geraken, die is ongelofelijk naief ... en het virus dat een griepje wordt? droom maar lekker verder, waarom zou een succesvol en virulent virus dat in hemelsnaam doen? Ergo, vandaag of binnen 10 jaar, als je besmet wordt en je hebt onvoldoende bescherming, dan ga je mogelijk dood of je blijft maanden op de sukkel ... eat your heart out !

Tjah

grts
Sieg

[Spanik]

Re: Versoepeling maatregelen

Denk je nu zelf dat "de staat" elk jaar opnieuw deze vaccins gaat betalen ??
Trouwens, misschien een weetje , waar denk je dat het geld daarvoor vandaan zal komen, deze pandemiekosten zullen we allemaal de volgende jaren mogen betalen

grts
Sieg

Dit wordt zoals het griep vaccin nu. Kunnen we elk jaar ons spuitje gaan halen.

[nete]

Re: Versoepeling maatregelen

Het verschil van de EU en de States:

Na het afdruipen van Trump is er daar één en ander in een stroomversnelling geraakt.

Mijn oudste zoon woont en werkt al dik 10 jaar in Brooklyn/NY.
Zijn vrouw (46) is een week of twee geleden mogen gaan voor de eerste spuit.
Mijn zoon (48 half mei) belt eergisteren dat hij ook wel een vaccinatie wenst en dat ze hem op de lijst mogen zetten.
Kijk meneer, u mag gerust komen om 2 uur vannacht , ze vaccineren daar blijkbaar 24/24 en 7/7.
Het was ook geen probleem om een paar dagen later op een normaler uur te komen.

Vanaf half april zou men gaan beginnen aan de 16+ bevolking (geen typfout, zestien).

Edit: Geen vroege aprilgrap: een uur na bovenstaande bericht twee mails dat we 16 april en 21 mei onze prikken gaan krijgen. Plus, als het weer mee wil een mooie wandeling in Wachtebeke, want er zit dik 2 uur tussen mij en mijn vrouw, op de beide dagen.

[Heembeek]

Re: Versoepeling maatregelen

Ik heb reeds gezegd dat ik mij niet uitspreek over de genomen maatregelen, maar je kan van de overheid redelijkerwijze verwachten dat ze de wetten en de grondwettelijke vrijheden beschermt. Het kan niet dat men na meer dan 1 jaar nog steeds geen pandemiewet heeft kunnen goedkeuren in het parlement waardoor het wettelijk karakter van de maatregelen zou kunnen vastgelegd worden.

Het wordt enorm bedreigend voor de democratie, als men terecht of ten onrechte, medische noodtoestanden kan inroepen om essentiële en grondwettelijk gewaarborgde vrijheden in de prullenmand te smijten en zeker wanneer men wetens en willens hiervoor geen parlementair debet wil aangaan, laat staan goedkeuring wil krijgen van het parlement en deze periode nu al meer dan 1 jaar aanhoudt. Om het met de woorden van Leo Tindemans te zeggen: "de grondwet is geen vodje papier". Voor het zelfde geld krijgen we morgen allemaal huisarrest en mogen we geen internet meer gebruiken omdat antivaxxers hierop meningen verkondigen die tegen de algemene gezondheid ingaan.

[opapol]

Re: Versoepeling maatregelen

Ik heb reeds gezegd dat ik mij niet uitspreek over de genomen maatregelen, maar je kan van de overheid redelijkerwijze verwachten dat ze de wetten en de grondwettelijke vrijheden beschermt. Het kan niet dat men na meer dan 1 jaar nog steeds geen pandemiewet heeft kunnen goedkeuren in het parlement waardoor het wettelijk karakter van de maatregelen zou kunnen vastgelegd worden.

Het wordt enorm bedreigend voor de democratie, als men terecht of ten onrechte, medische noodtoestanden kan inroepen om essentiële en grondwettelijk gewaarborgde vrijheden in de prullenmand te smijten en zeker wanneer men wetens en willens hiervoor geen parlementair debet wil aangaan, laat staan goedkeuring wil krijgen van het parlement en deze periode nu al meer dan 1 jaar aanhoudt. Om het met de woorden van Leo Tindemans te zeggen: "de grondwet is geen vodje papier". Voor het zelfde geld krijgen we morgen allemaal huisarrest en mogen we geen internet meer gebruiken omdat antivaxxers hierop meningen verkondigen die tegen de algemene gezondheid ingaan.

Djeez, die grondwet toch hé....

https://doorbraak.be/sorry-leo-de-grondwet-is-wel-een-vodje-papier/

[Heembeek]

Re: Versoepeling maatregelen

En als we alle maatregelen intrekken en er beginnen bij bosjes doden te vallen, wat dan? Ga je dan de staat terug voor de rechter slepen?

Als je niet wil dat de staat maatregelen neemt, dan moet je consequent zijn ook ook niet vragen dat de staat vaccins voorziet, die betaalt en het op poten zet dat ze tot bij jou geraken. Dan zou je gewoon moeten wachten totdat er een vaccin is en dan het zelf moeten betalen. Ik schat in dat geval dat het je enkele duizenden euro zou kosten zoals sommige kankermedicatie nu.

Nogmaals, ik heb niets tegen de maatregelen en ik hou er mij aan en laat me vaccineren.
Daar gaat het niet om: de overheid had(en heeft nog steeds) de mogelijkheid om een pandemiewet te laten stemmen die de maatregelen omkadert.

Indien je vandaag een avondklok instelt, die bovendien verschillend is in de gewesten, zonder dat je de link kunt leggen tussen de maatregel en het doel EN je bovendien over geen wettelijke basis beschikt, kan elke regering in de toekomst dit doen. Dit is het gevaar. Trouwens de mensen die hun contacten beperken en niet met anderen in contact komen zullen niet besmet worden.

[Red Falcon]

Re: Versoepeling maatregelen

Allee zeg, precies of er met die pandemiewet andere maatregelen zouden genomen zijn.
Laat jullie toch niet vangen aan dat politiek spelletje, het is de taak van de regering maatregelen te nemen net als het de taak is van de oppositie oppositie te voeren.
Dat is het politieke spelletje elke oppositie ziet in genomen beslissingen brood om de meerderheid af te breken.

Maar dat gezegd zijnde, heeft de Vlaamse regering wel het recht om mijn wettelijk pensioen met € 5,11 te verminderen elke maand?

[VerSeg]

Re: Versoepeling maatregelen

Allee zeg, precies of er met die pandemiewet andere maatregelen zouden genomen zijn.

Op zich zal dat niets veranderen, maar het zal dan tenminste legaal zijn.
Wij moeten ook alle regeltjes volgen, waarom zouden ministers dat niet moeten doen?
Langs de andere kant, als er een pandemie-wet komt, dan blijft die permanent bestaan en kunnen ze met een vingerknip maatregelen opleggen.
De protesterende bevolking zal er in elk geval geen winst mee maken.
.../...

Maar dat gezegd zijnde, heeft de Vlaamse regering wel het recht om mijn wettelijk pensioen met € 5,11 te verminderen elke maand?

Dat is een nuloperatie.
Uw totaal pensioen werd niet verminderd, op jaarbasis zal u minstens evenveel over houden als voordien.
Ofwel werd vroeger (voor velen) te weinig afgehouden en moest er bijbetaald worden ofwel wordt nu meer afgehouden en moet nadien niet bijbetaald worden.
Blijkt dat er nu te veel zou afgehouden wordt, dan krijgt men dat later toch terug.

Vanaf 2021 betalen gepensioneerden meer bedrijfsvoorheffing op hun pensioen. Dat gebeurt naar aanleiding van ruim wat klachten van gepensioneerden die bij de eindafrekening van hun personenbelasting moesten bijbetalen. De bedrijfsvoorheffing stijgt nu om te voorkomen dat gepensioneerden moeten bijbetalen bij de eindafrekening in 2022.

[Red Falcon]

Re: Versoepeling maatregelen

Ik dacht dat de federale regering andere zorgen aan haar hoofd heeft dan alles op een vodje te schrijven.
Dat ze daarmee tijd verliezen vind ik nutteloos.

Dat is een nuloperatie.
Uw totaal pensioen werd niet verminderd, op jaarbasis zal u minstens evenveel over houden als voordien.
Ofwel werd vroeger (voor velen) te weinig afgehouden en moest er bijbetaald worden ofwel wordt nu meer afgehouden en moet nadien niet bijbetaald worden.
Blijkt dat er nu te veel zou afgehouden wordt, dan krijgt men dat later toch terug.

Vanaf 2021 betalen gepensioneerden meer bedrijfsvoorheffing op hun pensioen. Dat gebeurt naar aanleiding van ruim wat klachten van gepensioneerden die bij de eindafrekening van hun personenbelasting moesten bijbetalen. De bedrijfsvoorheffing stijgt nu om te voorkomen dat gepensioneerden moeten bijbetalen bij de eindafrekening in 2022.

Een nul operatie???
Niet te geloven waar die bende zich mee bezig houdt hé.
Freddy, wees er maar van overtuigd dat ik meer dan voldoende ben afgehouden, ik betaal jaarlijks tussen de € 5- à 600 bij. Niet plezant zunne.
Met die maandelijkse afhouding vullen ze hun tekorten aan zeker en "lenen" ze renteloos geld bij de gepensioneerden die zijn toch monddood gemaakt.
Enfin ja, ik ga er geen boterham minder om eten hoor.
Maar als ze dat afhouden om bedrijven en zelfstandigen te redden van een failliet dan draag ik er graag toe bij, .................. maar niet renteloos.