Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
VZW-leden: Je vindt hier de uitnodiging voor de (online) Algemene Vergadering op 28 december 2024.
Ik versta geen enkel argument om op reis te vertrekken. Zij die nu vertrekken zijn ofwel steen dom, of dikke egoïsten.
Steendom zou ik niet zeggen: bij terugkeer moeten ze een formulierke invullen, en uit hun antwoorden gaan ze kunnen zien of ze hoog risico patiënt zijn en in quarantaine moeten (als ze willen).
Een echte kindertuin is het beleid aan het worden: je moet toch echt geen universiteit gestudeerd hebben om te weten dat zij die op reis toch stevig de bloemetjes gaan buitenzetten dat ook braaf gaan meedelen op dat papierke.
Zo masoschist zijn ze wel niet.
Daarmee beweer ik niet dat al die reizigers uit de bol zullen gaan hé.
Totaal naast de kwestie. Er MOET niks kunnen want er wordt met de meeste aandrang gevraagd om NIET op reis te gaan.
Totaal onbegrijpelijk dat er geen formeel verbod op staat want dat is het enige waar een deel Belgen nog enigszins rekening mee houdt.
Tjah, waar zat onze eerste minister afgelopen week ?? Juist ja in Parijs, Frankrijk
Kon dit niet via telewerk, dacht het wel hoor !
Zo zie je maar dat degene die anderen de les spellen zelf overal hun voeten aan vagen, reisje Parijs met alles erop en eraan, paar dagen later allen samen 7 uur vergaderen, allen samen aan één lange tafel op een halve meter van elkaar waarbij ieder om toer zijn mondmasker afzet om iets te vertellen.
Niet moeilijk dat er ommeduur mensen zijn die ook zeggen van kus mijn ...., ik ga wel op vakantie en doe het ginder te plaatse heel voorzichtig.
En dan heb je nog die domme flikken die volledig de balans kwijt zijn tussen wat mag en niet mag, onze ordehandhavers zijn echt zot aan het worden en voelen zich oppermachtig !
En tuurlijk zitten we tegen het einde van de vakantie met wederom een daling, maar elk normaal mens weet dat we tegen de derde week a eind Januari weer een ferme stijging mogen verwachten
En neen dat zal niet komen van die 25000 mensen die op zaventem stonden, maar dat zal het gevolg zijn van de scholen die terug openen
Ik versta geen enkel argument om op reis te vertrekken. Zij die nu vertrekken zijn ofwel steen dom, of dikke egoïsten.
Wat is het domste ... naar uw buitenverblijf gaan in Frankrijk zonder iemand te ontmoeten of hier eens op stap (zelfs te voet) gaan om bijvoorbeeld wat foto’s te pakken? [emoji848]
Dat weet niemand vooraf, geen minister, geen viroloog, geen expert!
Je kan hier op straat meer volk tegen komen dan elders, je kan hier besmet geraken bij de Delhaize, Colruyt, Proxy of zelfs aan uw eigen deur met een thuislevering, op uw werk, bij de tandarts, bij de dokter, ...
Ik kan gerust 1000km rijden zonder één mens te spreken, zonder uit mijn wagen te komen uitgezonderd om eens te tanken (moet ik hier ook doen) en ik kan daarna evengoed mijn buitenverblijf binnen stappen als dat ik hier mijn huis binnen ga.
Op zich is reizen niet gevaarlijker dan thuis blijven ... enkel hetgeen men ter plaatse doet is bepalend alsook de manier waarop men zich verplaatst en onderweg doet.
In eigen wagen riskeer je niet meer op de ene plaats dan de andere, op een vliegtuig uiteraard wel.
En neen, ik heb geen buitenverblijf, neem enkel mezelf als voorbeeld om niemand te viseren. [emoji6]
Een paar maand geleden zijn hier wat mensen van BD vertrokken naar hun tweede verblijf ... ook al was het toen ook niet aangeraden, zijn dat dan ook debielen? [emoji848]
Altijd het geheel zien ... thuis blijven en wat familie ontvangen (ook beperkt) kan veel gevaarlijker zijn.
De virus is de vijand, niet de politiek, niet de politie, ....
En de relativiteit inroepen, van "mijn gedrag is natuurlijk niet gevaarlijk", is onaanvaardbaar. Zelfs die ene keer tanken om naar het buitenverblijf te gaan is er teveel aan. We moeten op korte tijd op nul geraken. Gaat nu niet lukken.
Wat is het domste ... naar uw buitenverblijf gaan in Frankrijk zonder iemand te ontmoeten of hier eens op stap (zelfs te voet) gaan om bijvoorbeeld wat foto’s te pakken? [emoji848]
Dat weet niemand vooraf, geen minister, geen viroloog, geen expert!
Je kan hier op straat meer volk tegen komen dan elders, je kan hier besmet geraken bij de Delhaize, Colruyt, Proxy of zelfs aan uw eigen deur met een thuislevering, op uw werk, bij de tandarts, bij de dokter, ...
Ik kan gerust 1000km rijden zonder één mens te spreken, zonder uit mijn wagen te komen uitgezonderd om eens te tanken (moet ik hier ook doen) en ik kan daarna evengoed mijn buitenverblijf binnen stappen als dat ik hier mijn huis binnen ga.
Op zich is reizen niet gevaarlijker dan thuis blijven ... enkel hetgeen men ter plaatse doet is bepalend alsook de manier waarop men zich verplaatst en onderweg doet.
In eigen wagen riskeer je niet meer op de ene plaats dan de andere, op een vliegtuig uiteraard wel.
100% akkoord, maar lees #887 ook eens, want daar gaat het om, niet om degenen die op reis alles volgen wat jij schrijft.
Er moet dan op elk retour vliegtuig maar één fuifnummer zitten die besmet is geraakt...
Dus ik herhaal: Een echte kindertuin is het beleid aan het worden
100% akkoord, maar lees #887 ook eens, want daar gaat het om, niet om degenen die op reis alles volgen wat jij schrijft.
Er moet dan op elk retour vliegtuig maar één fuifnummer zitten die besmet is geraakt...
Dus ik herhaal: Een echte kindertuin is het beleid aan het worden
Lees duidelijk wat ik geschreven heb ... op verlof gaan kan als men alles op een veilige manier doet.
Ik heb enkel aangekaart dat met niet elke verlofganger op dezelfde lijn moet zetten, nooit geschreven dat elke vorm van reizen OK is.
Ik heb zelfs aangekaart dat massatoerisme niet OK is, dus met 200 in een vliegtuig zitten of in een trein zou ik zeker niet aanbevelen, zelf doen of goedkeuren.
Met eigen wagen, naar eigen tweede verblijf, eigen huishouden is iets heel anders.
Idem voor wie hier blijft en naar zijn werk MOET gaan, veiliger met eigen wagen dan met openbaar vervoer! [emoji6]
Zelfs die ene keer tanken om naar het buitenverblijf te gaan is er teveel aan.
Als men dat op een onveilige manier doet mogelijks wel ja ... met mondmasker en handschoenen aan is het risico redelijk miniem.
Maar bij mijn weten moeten we ook zonder op reis te gaan af en toe eens tanken, of rijdt uw wagen zonder brandstof (tenzij elektrisch)? [emoji848]
Lees duidelijk wat ik geschreven heb ... op verlof gaan kan als men alles op een veilige manier doet.
Ik heb enkel aangekaart dat met niet elke verlofganger op dezelfde lijn moet zetten, nooit geschreven dat elke vorm van reizen OK is.
Ik heb zelfs aangekaart dat massatoerisme niet OK is, dus met 200 in een vliegtuig zitten of in een trein zou ik zeker niet aanbevelen, zelf doen of goedkeuren.
Met eigen wagen, naar eigen tweede verblijf, eigen huishouden is iets heel anders.
Idem voor wie hier blijft en naar zijn werk MOET gaan, veiliger met eigen wagen dan met openbaar vervoer! [emoji6]
Je geeft niet af hé. Ik scheer ook niet alle reizigers over dezelfde kam. Maar als er van de 25000 "vliegers" pak weg 4% reist om hier niet gesnapt te worden op een lockdown feestje, dan zijn dat 1000 mogelijke superverspreiders die na een paar dagen of weken terugkeren in vliegende sardienenblikjes. En die 4% zal dan heus dat "briefke" niet al te serieus nemen.
Wat men wel verbiedt (en men toch niet afdoende kan controleren) zijn Kerst en Nieuwjaar feesten thuis met uitgebreide familie.
Mocht je nu ooit eens schrijven dat plezierreizen zouden MOETEN verboden worden, dan zou je voor mij toch een stuk geloofwaardiger overkomen.
Gelukkig mogen er geen reizigers vanuit de UK binnen. Zelfs 24 uur lang, een volledige maandag, want voor die gemuteerde variant is het vandaag ook zondag hé...
Je geeft niet af hé. Ik scheer ook niet alle reizigers over dezelfde kam. Maar als er van de 25000 "vliegers" .../...
Hou het nu eens bij wat ik wel geschreven heb ... ik heb het altijd al over mensen die op een veilige manier met “hun eigen auto” naar hun buitenverblijf gaan.
Al verschillende keren aangehaald dat ik massatoerisme (vliegtuig is massatoerisme) niet OK vind. [emoji848]
Mocht je nu ooit eens schrijven dat plezierreizen zouden MOETEN verboden worden, dan zou je voor mij toch een stuk geloofwaardiger overkomen.
Neen want dat is weer veralgemenen en dan tref je ook gezinnen die met hun eigen wagen naar hun eigen huis (tweede verblijf) gaan en daardoor niet echt een groter risico betekenen.
En als er vandaag 500 hier in hetzelfde bos gaan wandelen (is geen vakantie of plezierreis), dan is het risico eigenlijk ook veel groter dan alleen met eigen gezin in eigen wagen rond te rijden.
Nee, ik rij geen 1000km op een dag als ik niet op reis ga :-(
Maar een vakantieganger gaat ook niet dagelijks 1000km rijden, maximum 1 keer en zolang die in zijn wagen zit ook al zou dat 25.000km zijn ... dan is die geen risico voor anderen en anderen niet voor hem.
Rijden op zich heeft 0% impact op besmettingen of risico!
Maar wie al 8 maand de regels volgt ... die zal ook hier al wel eens of meerdere keren getankt hebben.
Maar een vakantieganger gaat ook niet dagelijks 1000km rijden, maximum 1 keer en zolang die in zijn wagen zit ook al zou dat 25.000km zijn ... dan is die geen risico voor anderen en anderen niet voor hem.
Rijden op zich heeft 0% impact op besmettingen of risico!
Kijk, met dergelijke "redeneringen" gaat het net allemaal fout. Dan ga ik een stap verder, en zeg dat het veiliger is op andere plaatsen, dus allen daarheen. Ik kan je zo nog héél wat voorbeelden opnoemen, en als we dat massaal gaan doen, zal de virus lekker blijven rondgaan.
Kijk, met dergelijke "redeneringen" gaat het net allemaal fout. Dan ga ik een stap verder, en zeg dat het veiliger is op andere plaatsen, dus allen daarheen. Ik kan je zo nog héél wat voorbeelden opnoemen, en als we dat massaal gaan doen, zal de virus lekker blijven rondgaan.
Lees jij ooit eens wat er echt staat of begin jij ook alles te verdraaien? [emoji848]
Ik schrijf hier al ettelijke keren om “NIET MASSAAL” maar juist zeer beperkt “met eigen gezin/bubbel” alleen in “eigen wagen” rond te rijden, dan neem je geen enkel groter risico!
En massaal rijden is op zich ook geen probleem .. massatoerisme (allen op dezelfde plaats) is wel een probleem.
Het probleem ontstaat enkel als men ter plaatse andere mensen gaat ontmoeten, gaat feesten, ... daar moet men inderdaad redelijk dom voor zijn om dat te gaan doen, dat gebeurt hier bij sommigen ook.
En zoals eerder geschreven, ik heb geen buitenverblijf, ga niet op reis, ga niet naar drukke winkels of drukke plaatsen ... maar kan wel de redenering maken dat men niet alles moet veralgemenen en er ook veilige manieren zijn om weg te gaan.
Met uw redenering zet men net ook de brave burger steeds voor schut en in lockdown, daar komt men ook nergens mee buiten gefrustreerde mensen die het niet meer uithouden ... net wat de regering nu wil beperken door niet iedereen weer vast te zetten.
Zou alleen nog meer voor overtredingen in eigen land zorgen!
Met uw redenering zet men net ook de brave burger steeds voor schut en in lockdown, daar komt men ook nergens mee buiten gefrustreerde mensen die het niet meer uithouden ... net wat de regering nu wil beperken door niet iedereen weer vast te zetten.
Zou alleen nog meer voor overtredingen in eigen land zorgen!
De 80% mensen die zoals u en ik de regels opvolgen (uw brave burgers) zijn niet het probleem, maar bij de andere 20% geldt, als je ze een pink geeft dan nemen ze twee handen en twee benen.
Dus met dat gepamper ( ga aub niet op reis, en als je het toch doet moet ge zeker bij terugkeer het "papierke" waarheidsgetrouw invullen) bereikt onze overheid juist het omgekeerde: een derde golf half januari zo goed als zeker en méér en méér "brave burgers" van die 80% die stilaan FOERT gaan zeggen.
Comment