Versoepeling maatregelen

[Skitch]

Re: Versoepeling maatregelen

Wat je schrijft is heel juist Bart, maar “de grondwet is geen vodje papier” zei een groot staatsman ooit.
Het gaat hier wel om een fundament van de rechtsstaat.
En als het moeilijker te handhaven is, wel, “moeilijk gaat ook” zeggen diezelfde “beleidsmensen” dan tegen de kleine man...

Dat vodje papier, grondwet genoemd, is er om ons , het volk, te beschermen tegen de fratsen en buitensporigheden van de overheid. ( En sommige elitaire individuen. )
Niet als belemmering tegen onze welvaart en ons welzijn.

[Sieg]

Re: Versoepeling maatregelen

en als ze binnenkort bij bosjes terug doodvallen in Antwerpen wat zegt men dan? Toch maar goed dat ze die avondklok ingesteld hebben? De Belgen doen niets anders dan zich in bochten wringen om achterpoortjes te zoeken om toch maar de regels niet te moeten volgen, ik gun ze dus allemaal de vliegende covid-19 coma .. en hopelijk moeten ze niet op de gang in het ziekenhuis liggen creperen, of zoals in Ecuador of Bolivië, midden op de straat ... als ze het halen mogen ze voor mij een paar jaar revalideren met allerlei falende organen, liefst op eigen kosten! Geen compassie met al die flurken, het zijn de doodgravers van de economie!

Mensen zijn rare wezens in het algenmaan, grenzen geven daar geen veranderingen in.
Zie wat er nu gebeurt in Nederland, in Rotterdam en Amsterdam wil men daar hebben dat er ook verplicht mondmaskers gedragen worden.
Doch ook daar is er enorm veel tegenstand van de bevolking, de bevolking aldaar wil helemaal niks weten van mondmaskers, afstand houden of drukke plaatsen vermijden.
Dankzij een paar mensen die zich virologen noemen en die er van overtuigd zijn dat een mondmasker totaal niet helpt
Dat waren trouwens dezelfde virologen in Nederland die ook in eerste instantie voor groepsimmuniteit zouden gaan in het voorjaar.
Gelukkig zijn ze daar van teruggekomen of er lagen nog meer Nederlanders in buitenlandse ziekenhuizen omdat er te weinig plaats was.
Het gaat in Nederland zelfs zo ver dat men dit niet kan verplichten en er een aanpassing in de grondwet moet doorgevoerd worden om mondmaskers dragen te verplichten.
Nadeel, dit komt ten vroegste voor in de Kamer ergens in September.
We zullen zien hoe het allemaal en overal afloopt, maar zoals het nu overal wederom opnieuw aan het verspreiden is heb ik er geen goed oog in.
In België hebben we nu al meer nieuwe gevallen per dag dan toen de lockdown werd ingevoerd, dat wil al wat zeggen.
Mensen zoeken alle uitvluchten, vroeg of laat komt ons dat allemaal heel duur te staan !

grts
Sieg

[nete]

Re: Versoepeling maatregelen

De Belgen doen niets anders dan zich in bochten wringen om achterpoortjes te zoeken om toch maar de regels niet te moeten volgen

DE Belgen is wel wat overdreven, laat ons zeggen tussen 10 en 20%. Maar dat is net het gevaarlijke.
Alhoewel, mijn broer vertelde gisteren nog dat hij weken terug in Antwerpen op de Meir rondwandelde: misschien 20 op 100 die een mondmasker droegen, in de winkels misschien 3 of 4 op 10.
"Hier komen vodden van" was zijn conclusie en hij zat er blijkbaar niet ver naast.

[Guest42]

Re: Versoepeling maatregelen

Een paar jaar revalideren is voor diegenen die het er relatief goed vanaf brengen.
Veel jonge mensen hebben, dikwijls zonder dat ze "ziek" zijn, littekens aan het hart en de longen. Ook de nieren en de hersenen worden niet gespaard door Covid-19.
Dat zijn blijvende letsels. Over enkele jaren zal de (immense) schade die Covid-19 veroorzaakt zich uiten.
Het is jammer en onbegrijpelijk dat er zoveel mensen niet (willen) snappen dat het niet gaat over "rechten" maar wel over "plichten" ten overstaan van zichzelf, hun eigen kinderen, hun vrienden en onze welvaart.

Ik weet het, we horen het 1.000 keer per dag, maar hier een duidelijke uitleg wat COVID-19 nu juist is en hoe het zich gedraagt.

https://m.youtube.com/watch?v=eXL0AmpYEY4

[opapol]

Re: Versoepeling maatregelen

Ik weet het, we horen het 1.000 keer per dag, maar hier een duidelijke uitleg wat COVID-19 nu juist is en hoe het zich gedraagt.

https://m.youtube.com/watch?v=eXL0AmpYEY4

Een prachtig voorbeeld van een heldere voordracht van een zeer goede spreker.

[VerSeg]

Re: Versoepeling maatregelen

DE Belgen is wel wat overdreven, laat ons zeggen tussen 10 en 20%. Maar dat is net het gevaarlijke.
Alhoewel, mijn broer vertelde gisteren nog dat hij weken terug in Antwerpen op de Meir rondwandelde: misschien 20 op 100 die een mondmasker droegen, in de winkels misschien 3 of 4 op 10.
"Hier komen vodden van" was zijn conclusie en hij zat er blijkbaar niet ver naast.

Maar men moet wel toegeven dat wanneer de mondmaskers niet verplicht waren in de winkels, de cijfers vlot naar beneden gingen en er extra versoepelingen kwamen.
De cijfers zijn terug fors omhoog gegaan sinds men massaal naar de kust gaat en op verlof gaat.
Met 20 klanten in een Carrefour of 50 in een Makro gaat men nog steeds minder risico hebben dan met 30.000 op één straat (zeedijk bijvoorbeeld).
Nu de cijfers fors omhoog gaan is er in de winkels niet meer volk dan een maand geleden, wel op toeristische plaatsen.

[guido.g]

Re: Versoepeling maatregelen

Maar men moet wel toegeven dat wanneer de mondmaskers niet verplicht waren in de winkels, de cijfers vlot naar beneden gingen en er extra versoepelingen kwamen.

Wat wil je bewijzen, dat mondmaskers de schuld zijn van de stijging, daar er geen mondmaskers moesten gedragen worden en de versoepeling kwam het effect van de stijging pas een week later. En zijn we Dan verplicht een masker gaan dragen.

[VerSeg]

Versoepeling maatregelen

Wat wil je bewijzen, dat mondmaskers de schuld zijn van de stijging, daar er geen mondmaskers moesten gedragen worden en de versoepeling kwam het effect van de stijging pas een week later. En zijn we Dan verplicht een masker gaan dragen.

Jullie draaien de feiten altijd om.
Ik beweer enkel dat men nu de verkeerde doelgroep aanpakt!
Winkels die al leeg waren, die moeten extra regels volgen.
De kust en andere toeristische plaatsen waren leeg en mogen nu tienduizenden mensen tegelijk ontvangen.
Vliegtuigen, treinen, bussen mogen vol zitten met volledige families, maar in een lege winkel mag men niet met twee binnen.
De grootste problemen komen van massabijeenkomsten, niet van een paar mensen ver uit elkaar!
Cijfers zullen nog verslechteren na augustus als iedereen terug is van vakantie of eens naar de sardienendoos geweest is.

[Sieg]

Re: Versoepeling maatregelen

Jullie draaien de feiten altijd om.
Ik beweer enkel dat men nu de verkeerde doelgroep aanpakt!
Winkels die al leeg waren, die moeten extra regels volgen.
De kust en andere toeristische plaatsen waren leeg en mogen nu tienduizenden mensen tegelijk ontvangen.
Vliegtuigen, treinen, bussen mogen vol zitten met volledige families, maar in een lege winkel mag men niet met twee binnen.
De grootste problemen komen van massabijeenkomsten, niet van een paar mensen ver uit elkaar!
Cijfers zullen nog verslechteren na augustus als iedereen terug is van vakantie of eens naar de sardienendoos geweest is.

Bijna overal zijn mondmaskers ondertussen verplicht hoor, niet alleen in de winkels
De stijging van de cijfers zijn van minstens twee weken terug, net de eerste deftige versoepelingen, het begin van de vakantie voor de jeugd, en de feestjes die daarbij hoorden
Tevens werd toen die bubbel vergroot naar 15 personen per week en elke week afwisselend, de virologen hebben dit nochtans héél sterk afgeraden
Politiek moest toch hun wil doorvoeren en het resultaat is waar we nu inzitten.

Dat einde van de vakantie de cijfers nog zullen stijgen door mensen die terugkeren is een geweten feit, gewone logica
Doch het ligt niet aan die mensen die massaal een huiske gehuurd hebben in het zuiden en daar hun verstand gebruikt hebben
Het zal liggen zoals nu ook aan degene die hun voeten overal hebben aangeveegd en die de vakantieperiode gebruikt hebben om te feesten, zoals de beelden uit Nice

Zoals ik geheel in het begin hier geschreven heb van dit topic, de eerste jaren zijn we daar niet van af, gelijk welke maatregelen er zullen genomen worden.
Gelukkig hebben wij in onze landen een dal gehad van de besmettingen zodat het ziekenhuispersoneel weer wat op adem kon komen.

We kunnen allen blijven wijzen met de vinger naar elkaar, maar daarmee los je het niet op
Iedereen zal al eens naast de lijntjes gekleurd hebben, al is het op het randje

grts
Sieg

[NicoR]

Re: Versoepeling maatregelen

Maar men moet wel toegeven dat wanneer de mondmaskers niet verplicht waren in de winkels, de cijfers vlot naar beneden gingen en er extra versoepelingen kwamen.
De cijfers zijn terug fors omhoog gegaan sinds men massaal naar de kust gaat en op verlof gaat.
Met 20 klanten in een Carrefour of 50 in een Makro gaat men nog steeds minder risico hebben dan met 30.000 op één straat (zeedijk bijvoorbeeld).
Nu de cijfers fors omhoog gaan is er in de winkels niet meer volk dan een maand geleden, wel op toeristische plaatsen.

In de filosofie is dit bekend als een "post hoc, propter hoc"-redenering...

[VerSeg]

Re: Versoepeling maatregelen

In de filosofie is dit bekend als een "post hoc, propter hoc"-redenering...

Dat is pure realiteit en de cijfers zulken het bewijzen!
Overal mondmaskers maar de cijfers worden slechter.
Tot men weer alles gaat beperken en massabijeenkomsten verboden zijn, geen reizen, niet naar de kust of andere toeristische trekpleisters en twee weken later gaat het beteren.

Tijdens de lockdown gingen mensen ook naar grootwarenhuizen en zonder masker, toch werd alles beter.

De massabijeenkomsten zijn heden de grootste boosdoeners.

[opapol]

Re: Versoepeling maatregelen

Wat je schrijft is heel juist Bart, maar “de grondwet is geen vodje papier” zei een groot staatsman ooit.
Het gaat hier wel om een fundament van de rechtsstaat.
En als het moeilijker te handhaven is, wel, “moeilijk gaat ook” zeggen diezelfde “beleidsmensen” dan tegen de kleine man...

En een paar artikels verder staat vermeld op welke vlakken ze dat talloze keren als een vodje papier naast zich hebben neergelegd....

[Black B@ndit]

Re: Versoepeling maatregelen

https://www.humo.be/nieuws/hoogleraar-winkelwagentjes-ontsmetten-is-waarschijnlijk-zinloos~b183cdef/?utm_source=messagent&utm_medium=email&utm_campaign=Humo%20Vandaag-2020-08-01-1707&utm_content=artikel&ctm_ctid=c2108ce80a989b9d0595952a993031bf

[Red Falcon]

Re: Versoepeling maatregelen

https://www.humo.be/nieuws/hoogleraa...95952a993031bf

Niet te veel aandacht aan hechten, kan een Trump aanhanger zijn.

[Red Falcon]

Re: Versoepeling maatregelen

Dat is pure realiteit en de cijfers zulken het bewijzen!
Overal mondmaskers maar de cijfers worden slechter.
Tot men weer alles gaat beperken en massabijeenkomsten verboden zijn, geen reizen, niet naar de kust of andere toeristische trekpleisters en twee weken later gaat het beteren.

Tijdens de lockdown gingen mensen ook naar grootwarenhuizen en zonder masker, toch werd alles beter.

De massabijeenkomsten zijn heden de grootste boosdoeners.

Dat klopt helemaal Freddy, de versoepelingen kwamen te vlug en te veel op zeer korte tijd.
Kijk naar de grote steden in Nederland en Duitsland, daar betogen de mensen tegen mondmaskers.
Waarom ze in België plots hun kar hebben gedraaid weet ik ook niet maar waarschijnlijk hebben we heel slecht de crisis aangepakt.
En nogmaals, ik herhaal het, de covid-19 was al in december 2019 in ons land.