Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
VZW-leden: Je vindt hier de uitnodiging voor de (online) Algemene Vergadering op 28 december 2024.
We gunnen u uw prik - niks zo erg als dat nagelbijtend moeten wachten! We zullen onze bolhoed alvast opzetten, en onze paraplu en onze regenjas aan doen (zoals in de YUK).
Zelf hopen we ook snel nieuws te krijgen (daar zijn wel wat redenen voor, maar dat heeft weinig zin om daarover te jengelen).
Ik ben dus een tikje ouder - maar 't helpt alvast te zien dat er al zijn uit mijn leeftijdsgroep... Bij ons in de streek zal er demografisch een iets andere verhouding zijn???
Hier in Oostende mag ik als 50jarige risicopatiënt mijn prik gaan halen op 18 mei.
Dus het gaat toch redelijk vlot hier bij ons.
Dat wil dus zeggen dat de 65+ al allemaal hun prik gehad hebben.
Toch 94,92%, wat niet slecht is.
Dat men opgeroepen wordt, betekent niet dat iedereen van een hogere leeftijd gepasseerd is.
Hangt ook deels af van welk vaccin beschikbaar is en voor welke leeftijdscategorie deze bedoeld is.
Ben toch benieuwd welk percentage gevaccineerden we uiteindelijk gaan halen, rekening houdend met de weigeraars.
Ik zie er hier reeds velen van die antivaxxers veranderen van gedacht hoor René, vooral nu er sprake is van een vaccin paspoort.
Zich laten inenten tegen allerlei ziektes om op reis te gaan was nooit een probleem..... maar nu ze konden tegen draad zijn staan ze te roepen en te tieren
en maakten via allerlei onnozelheden en sociale media iedereen wat wijs, van de microchip tot het wijzigen van je DNA, je kon het zo zot niet bedenken...
Toen wij bij het leger binnen gingen werd er maar weinig uitleg gegeven welke mix ze je in je arm zouden schieten, en we zijn er ook niet van dood gegaan.
En trouwens, sinds 1967 was inenten tegen polio verplicht, en was het pokkenvaccin er niet geweest, waar zouden we dan gestaan hebben, en daar waren "mogelijke
bijwerkingen" véél erger dan bij het huidige corona vaccin.
Ben toch benieuwd welk percentage gevaccineerde we uiteindelijk gaan halen, rekening houdend met de weigeraars.
Die weigeraars zouden ze toch best eens langs "intensieve zorgen" moeten doen passeren zodat ze met eigen ogen kunnen zien wat een ellende er zich daar afspeelt.
(Zieke en zorgpersoneel, en dit al meer dan 1 jaar!!!)
Daarna eens een "genezen" ex-covid patiënt bezoek ook om te zien hoe deze persoon eraan toe is.
En als ze zich nog niet willen laten vaccineren dan hebben ze een reis naar Mars gewonnen, enkele reis wel te verstaan want een "retourke" moeten ze daar kopen.
Dat de gevaccineerde voordelen zal krijgen tegenover niet gevaccineerde vind ik heel normaal want de weigeraars zijn toch abnormaal, asociaal, marginaal.
Niet iedereen die het vaccin niet wil is een vaccin-weigeraar - er kunnen medische redenen zijn waarom een vaccinatie niet mogelijk is. Op mijn oproepingsbrief voor vaccinatie stonden er verschillende opgelijst.
Ze moesten meer ex-covid-patiënten op TV brengen, in het journaal, de zevende dag, op de radio etc. en grondig informeren naar hun toestand.
Je zou willen dat journalisten geen sensatiezever verkopen maar onderbouwde informatie? Gaan we eerst een nieuwe generatie journalisten moeten opleiden vrees ik. Informatie verkoopt niet, enkel sensatie gelul.
In het vaccinatiecentrum van Sint-Pieters-Woluwe hebben ze geen kandidaten genoeg omdat ze daar AZ-vaccin gebruiken.
Zelfs de wachtlijst die nu opengesteld is vanaf 41 jaar biedt geen oplossing.
Zoals hierboven reeds gezegd, ik heb net mijn tweede pfizerprik ontvangen (op de Heizel), maar kreeg wel de waarschuwing dat de bijwerkingen van de tweede Pfizerprik erger kunnen zijn. Een dafalgan forte zou een oplossing bieden.
Bij mij is't ook Astra Zeneca - dat is zeker geen slecht vaccin - alleen die 12 weken ertussen is vrij lang - inderdaad. Nu hoor ik dat sommigen dat een 2e keer krijgen na 6 weken (bizar, bizar).
Dat wil zeggen voor mij tot de laatste week van augustus GEEN SD's of events! Nu ja - ik ben toch geen liefhebber van events. De SD's gaan we missen -Life sucks - maar ik neem echt geen risico's (daarvoor heb ik te veel gezien, gehoord en meegemaakt). We zijn al 1,2 jaar bezig - dus die paar maand extra zal't verschil niet maken! Eens het eerste vaccin binnen is, plus 2 weken kan er al wel ietsje meer, maar ik ga dat doelbewust toch beperkt houden!
Zelf ben ik van mening dat niemand mag mokken over wat ie krijgt - dat we blij moeten zijn dat we een vaccin krijgen. Het is onze verdomde plicht om zonder mokken dat te gaan halen. Ik ben dan een harde voorstander van de vaccinatieverplichting (met uitzonderingen - er zijn ook echt gevallen die het NIET mogen krijgen - uiteraard moet er wetenschappelijk gehandeld worden).
Wat opvalt is - dat de verplichting tot het gebruik van mrna-vaccins - al een tijdje opheven is voor bepaalde types van chronisch zieken - en dat dit zo weinig reacties heeft losgemaakt... Dat document was eerst uit in Februari en is bijgesteld eind maart (wie dat wil - ik heb die documenten liggen).
Nu is er miserie met J&J - en dat is heel spijtig. Nog's bijkomend zijn er 2,5 miljoen vaccins vernietigd! (en dat heeft enige impact op de leveringen aan bananenrepubliek België!). Hopen maar dat de duitsers van Curevac geen tegenslagen kennen (dat wordt het 3e mrna-vaccin!).
Niet iedereen die het vaccin niet wil is een vaccin-weigeraar - er kunnen medische redenen zijn waarom een vaccinatie niet mogelijk is. Op mijn oproepingsbrief voor vaccinatie stonden er verschillende opgelijst.
Klopt uiteraard, maar dan zouden deze mensen kunnen bewijzen om welke medische reden een vaccin niet aan de orde is.
Maar wat ik nu altijd te horen krijg als er me iemand zegt dat hij het vaccin weigert: "wat spuiten ze in ons lijf ?".
Langs de andere kant geeft vrijwel iedereen die ik ontmoet en geen anti-vaxxer is me gelijk met mijn stelling dat er een verplichting zou moeten zijn.
Niet iedereen die het vaccin niet wil is een vaccin-weigeraar - er kunnen medische redenen zijn waarom een vaccinatie niet mogelijk is. Op mijn oproepingsbrief voor vaccinatie stonden er verschillende opgelijst.
Langs de andere kant geeft vrijwel iedereen die ik ontmoet en geen anti-vaxxer is me gelijk met mijn stelling dat er een verplichting zou moeten zijn.
Zo is er ook de andere kant van de medaille … mensen die akkoord zijn dat het geen verplichting moet zijn. [emoji6]
Tot nu toe ken ik niemand dat het vaccin geweigerd heeft, het is bij woorden gebleven maar uiteindelijk zijn ze toch allen geweest.
Comment