Versoepeling maatregelen

[Leopard]

Re: Versoepeling maatregelen

De meeste zichtbare zieken gaat men snel vermijden, maar de gevaarlijkste besmetters zijn diegene waar we nauwelijks symptomen van zien.
Kijk maar naar de slimme tennisgod Novak.

[VerSeg]

Re: Versoepeling maatregelen

De meeste zichtbare zieken gaat men snel vermijden, maar de gevaarlijkste besmetters zijn diegene waar we nauwelijks symptomen van zien.
Kijk maar naar de slimme tennisgod Novak.

Klopt, maar zelfs met masker nemen die alles vast wat een ander ook vast pakt ... daar is het grootste probleem want dat blijft zitten ook al is die ondertussen 5 meter verder.
Zelf opletten wat men doet en handen ontsmetten is het belangrijkste.

En de kinderen die gewoon naar school gaan ... onder de 12 jaar ook nooit een masker op.
Het zijn anders net deze die niet weten hoe ze correct moeten niezen of hoesten om dat niet in anderen hun gezicht te doen.

[nete]

Re: Versoepeling maatregelen

Eindelijk begint het te dagen dat mondmaskers verplichten in alle winkels en markten misschien nog niet zo slecht zou zijn...

Allez, gemiste kans. Ons Maggietje heeft haar slag thuis gehaald (= meer stemmen want overgrote meerderheid wil niet weten van mondmaskers).

De virologen zijn nochtans unaniem, maar zitten er precies voor spek en bonen bij.

[Sieg]

Re: Versoepeling maatregelen

Allez, gemiste kans. Ons Maggietje heeft haar slag thuis gehaald (= meer stemmen want overgrote meerderheid wil niet weten van mondmaskers).

De virologen zijn nochtans unaniem, maar zitten er precies voor spek en bonen bij.

Inderdaad, hetgeen wat weeral primeert is stemmen ronselen boven de gezondheid van de mensen
Ik hoop voor ons dat het niet verkeerd uitdraait

grts
Sieg

[VerSeg]

Re: Versoepeling maatregelen

Wijze beslissing van de overheid, ze hebben gelijk!
Ben je bang om ergens te komen, ga er dan niet!
Je kan ook kalme momenten afwachten of laten leveren of online bestellen.

Ga op restaurant met 10 en tussen anderen, mondmasker is niet verplicht.
Ga met dezelfde mensen een winkel binnen en dan zou het wel moeten? [emoji56]

[Sieg]

Re: Versoepeling maatregelen

Wijze beslissing van de overheid, ze hebben gelijk!
Ben je bang om ergens te komen, ga er dan niet!
Je kan ook kalme momenten afwachten of laten leveren of online bestellen.

Ga op restaurant met 10 en tussen anderen, mondmasker is niet verplicht.
Ga met dezelfde mensen een winkel binnen en dan zou het wel moeten? [emoji56]

Dan moet ge ook niet klagen over een roker die naast je op het terras zit hé

grts
Sieg

[VerSeg]

Re: Versoepeling maatregelen

Dan moet ge ook niet klagen over een roker die naast je op het terras zit hé

grts
Sieg

Die komt naast mij zitten, daar kies ik niet voor en die verpest met 100% zekerheid anderen hun leven, hier mogelijks een kans in enkele gevallen.
Groot verschil!

[nete]

Re: Versoepeling maatregelen

Wijze beslissing van de overheid, ze hebben gelijk!
Ben je bang om ergens te komen, ga er dan niet!
Je kan ook kalme momenten afwachten of laten leveren of online bestellen.

Ga op restaurant met 10 en tussen anderen, mondmasker is niet verplicht.
Ga met dezelfde mensen een winkel binnen en dan zou het wel moeten? [emoji56]

Alle beetjes helpen. Je kan inderdaad moeilijk gaan eten met een mondmasker op. Winkelen daarentegen... Als iedereen (winkelpersoneel inbegrepen) een mondmasker draagt zijn er al 2 barrieres, nu in veel gevallen 0,0.

[guido.g]

Re: Versoepeling maatregelen

Wijze beslissing van de overheid, ze hebben gelijk!
Ben je bang om ergens te komen, ga er dan niet!
Je kan ook kalme momenten afwachten of laten leveren of online bestellen.

Ga op restaurant met 10 en tussen anderen, mondmasker is niet verplicht.
Ga met dezelfde mensen een winkel binnen en dan zou het wel moeten? [emoji56]

In een resto. met 10, eigen bubbel, in een winkel 50x10 andere bubbels, of meer, en waarom moet ik mij schikken naar de maskerloze. De vergelijking die je maakt is zoals de tafeltennissers , tennis mag , waarom dan geen tafeltennis , er komt toch ook het woord tennis in ? waarom een masker hier en niet daar, daarom!

[VerSeg]

Re: Versoepeling maatregelen

Alle beetjes helpen. Je kan inderdaad moeilijk gaan eten met een mondmasker op. Winkelen daarentegen... Als iedereen (winkelpersoneel inbegrepen) een mondmasker draagt zijn er al 2 barrieres, nu in veel gevallen 0,0.

Dat is ook elk jaar met de griep hé ... dan elk jaar mondmaskers dragen? [emoji6]

[VerSeg]

Versoepeling maatregelen

In een resto. met 10, eigen bubbel, in een winkel 50x10 andere bubbels, of meer, en waarom moet ik mij schikken naar de maskerloze.

Foute beredenering hé, niet iedereen gaat met 10 eten maar dat kan.
Die tien zijn dan ook uw bubbel, maar hebben elk op zich ook hun bubbel van tien.
Op restaurant met 2, 20 andere koppels met elk een bubbel van 10 (plus zichzelf en eventueel de kinderen).
Dan heb je met 20 X 2 X 12 ... minstens met 480 mogelijke bronnen van besmetting die via één persoon dat in een restaurant gezeten heeft het kan doorgeven.
Dat op voorwaarde dat niemand daarvan ook al eens elders gaan eten is of gaan werken is of schoolgaande kinderen heeft.
In grotere restaurants stijgt dit nog exponentieel. [emoji6]

[NicoR]

Re: Versoepeling maatregelen

Dat is ook elk jaar met de griep hé ... dan elk jaar mondmaskers dragen? [emoji6]

Daarvoor bestaat een vaccin.

[VerSeg]

Re: Versoepeling maatregelen

Daarvoor bestaat een vaccin.

Toch sterven er jaarlijks heel veel omdat ze de vaccin niet hadden of omdat het een variant is die niet in het vaccin zit. [emoji6]
Men weet het ook pas als het te laat is of men gedekt is met het vaccin.

Maar voor de griep doen winkels niets speciaals, geen aparte openingsuren voor ouderen, geen speciale thuisleveringen en ook niet het gratis klaarzetten van boodschappen, geen maskers, geen gel, niets ontsmetten, ...

[Spanik]

Re: Versoepeling maatregelen

Daarvoor bestaat een vaccin.

Dan geen enkele garantie biedt want het griepvirus is zeer variabel.

[nete]

Re: Versoepeling maatregelen

Foute beredenering hé, niet iedereen gaat met 10 eten maar dat kan.
Die tien zijn dan ook uw bubbel, maar hebben elk op zich ook hun bubbel van tien.
Op restaurant met 2, 20 andere koppels met elk een bubbel van 10 (plus zichzelf en eventueel de kinderen).
Dan heb je met 20 X 2 X 12 ... minstens met 480 mogelijke bronnen van besmetting die via één persoon dat in een restaurant gezeten heeft het kan doorgeven.
Dat op voorwaarde dat niemand daarvan ook al eens elders gaan eten is of gaan werken is of schoolgaande kinderen heeft.
In grotere restaurants stijgt dit nog exponentieel. [emoji6]

Dus waarom dan het risico niet beperken waar het kan zonder veel moeite ?
Het belachelijkste is natuurlijk: "het dragen van een mondmasker wordt in winkels en op markten zeer sterk aangeraden." Vrijwel totaal nutteloos advies natuurlijk.