Digitale meter komt er toch

[Hombre]

Ne goeie dat het zegt.
De eerste dat niets verdraagt heeft gepost in 640 en 642.

Laten we verder teruggaan naar 639.

[VerSeg]

Laten we verder teruggaan naar 639.

Laat u er vooral mee ophouden met altijd uit te dagen, in alle topics.

[Hombre]

Laat u er vooral mee ophouden met altijd uit te dagen, in alle topics.

Vreemd dat u dit steeds als uitdagen ervaart. Raar zelfs.

[Dpix]

Daar zit inderdaad zoals in de gasmeter een batterij in, niet uw probleem maar hún probleem denk ik.
Bij een vriend van mij zijn ze zijn digitale watermeter na één jaar reeds komen vervangen
door een nieuw model, blijkbaar een steekproef ter controle op afwijkingen.

Ze hebben de gasmeter en watermeter vervangen door een digitaal exemplaar. De elektriciteitsmeter wilde die niet vervangen...zat in een kast en kabel komt van boven ipv beneden..(spijtig )

Blijkbaar is de watermeter binnenin gevuld met een speciale gel die niet geleid zodat er geen water aan kan indien de meter onder water komt te staan...

[Geerten]

Ze hebben de gasmeter en watermeter vervangen door een digitaal exemplaar. De elektriciteitsmeter wilde die niet vervangen...zat in een kast en kabel komt van boven ipv beneden..(spijtig )

Fijn voor jou, zonder Digitale elektriciteitsmeter kunnen ze ook je water en gas niet uitlezen op afstand,
want die communicatie loopt enkel via de elektriciteitsmeter.

[Hombre]

Vanavond 15/7 op VTM nieuws 19u, reportage over/met techniekers in onder aanneming van Fluvius in verband met de verschillende zware ongevallen. De techniekers leggen de fout bij hun werkgever, dikwijls gevaarlijke situaties. Tja, als je niet weet wat je doet misschien wel ja. Misschien was het wel de technieker waarvan hier in dit forum sprake was, zijn ongeval was in februari. Een aanrader om te bekijken, maar let op je hartslag ;-)

[VerSeg]

De reportage is er ten gevolge van een recent ongeval met een werknemer van Unit-T, deze zou de situatie voor een gewone wissel te gevaarlijk ingeschat hebben en geweigerd hebben, wat zijn volle recht is.
Echter heeft zijn verantwoordelijke hem verplicht de werken toch uit te voeren, wat tegen alle regels is want de werknemer heeft normaal de laatste beslissing in de risico-analyse.
Hetgeen moest gebeuren was een ander team met ander material langssturen om bijkomende voorafgaande werken te doen, maar de verantwoordelijke weigerde dit.
Op de hoop toe was zijn veiligheidsuitrusting niet conform met de voorschriften.
Uiteraard zijn er nog vele nadere gevallen, maar dit is op zich veel erger dat een verantwoordelijke de regels negeert en een werknemer dwingt iets te doen.