Tweet
Re: Digitale meter komt er toch
Je moet eerst eens goed lezen wat er staat, en ook wat de vroegere beloftes waren.
GSC's voor 15 en 20 jaar worden niet aangetast. Geen contractbreuk.
Als ik nog 15 jaar kan genieten van de terugdraaiende teller, dan blijft de opbrengst zoals beloofd. Geen contractbreuk.
De redenen voor de teller zijn wat mij betreft wel te verklaren: een betere monitoring van het net, en dat gaan we nodig hebben als er nog meer panelen bij komen, en meer auto's en verwarming via electriciteit.
Als jouw stroom in jouw straat verbruikt wordt, dan kan dat leiden tot een plaatselijke overbelasting die nu niet kan gemonitord worden.
Dat kan leiden tot stroompannes, en die willen we niet denk ik.
En wat je laatste quote betreft... we hebben nog nooit betaald om stroom op het net te zetten. De netvergoeding moet je zien als huur van een virtuele batterij.
Als je vandaag een installatie hebt van bv 4 kWp die jaarlijks ongeveer 4000 kWh oplevert, en je verbruik is ook 4000 kWh, dan kan je er van uitgaan dat je tegen het einde van de zomer een 2000 kWh op het net gezet hebt die je dan in de winter gaat verbruiken.
Een batterij zou (op grote schaal geproduceerd) ca 150€ per kWh kosten. Dat is dus een kapitaal van 300.000€ (en een hele kelder vol). Daarvoor betaal je nu een 400€ huur per jaar.
Als je toch je buik vol hebt, ga dan helemaal off-grid. Het kan, maar het zal je wel een veelvoud kosten.
Kijk gerust naar de landen rond ons, de regelingen daar zijn onder aan de streep ongeveer hetzelfde. Panelen leggen levert een rendement op van een kleine 4-5% op je investering. En overal zijn er verschillende regelingen.
Ik dacht dat ze in Nederland gewoon 25ct per kWh betalen voor de afname, en voor teruglevering krijg je 6ct per kWh (naakte energieprijs). Dus ook daar heb je er alle belang bij om zo veel mogelijk direct te gebruiken van wat je zelf opwekt.
Het probleem zal kleiner worden als de GSC's beginnen uit te doven. Die veel te genereuze regeling was niet houdbaar (regeling van Freya), en dat moet op een of andere manier betaald worden.
Oorspronkelijk geplaatst door nete
Bekijk bericht
Oorspronkelijk geplaatst door nete
Bekijk bericht
GSC's voor 15 en 20 jaar worden niet aangetast. Geen contractbreuk.
Als ik nog 15 jaar kan genieten van de terugdraaiende teller, dan blijft de opbrengst zoals beloofd. Geen contractbreuk.
De redenen voor de teller zijn wat mij betreft wel te verklaren: een betere monitoring van het net, en dat gaan we nodig hebben als er nog meer panelen bij komen, en meer auto's en verwarming via electriciteit.
Als jouw stroom in jouw straat verbruikt wordt, dan kan dat leiden tot een plaatselijke overbelasting die nu niet kan gemonitord worden.
Dat kan leiden tot stroompannes, en die willen we niet denk ik.
En wat je laatste quote betreft... we hebben nog nooit betaald om stroom op het net te zetten. De netvergoeding moet je zien als huur van een virtuele batterij.
Als je vandaag een installatie hebt van bv 4 kWp die jaarlijks ongeveer 4000 kWh oplevert, en je verbruik is ook 4000 kWh, dan kan je er van uitgaan dat je tegen het einde van de zomer een 2000 kWh op het net gezet hebt die je dan in de winter gaat verbruiken.
Een batterij zou (op grote schaal geproduceerd) ca 150€ per kWh kosten. Dat is dus een kapitaal van 300.000€ (en een hele kelder vol). Daarvoor betaal je nu een 400€ huur per jaar.
Als je toch je buik vol hebt, ga dan helemaal off-grid. Het kan, maar het zal je wel een veelvoud kosten.
Kijk gerust naar de landen rond ons, de regelingen daar zijn onder aan de streep ongeveer hetzelfde. Panelen leggen levert een rendement op van een kleine 4-5% op je investering. En overal zijn er verschillende regelingen.
Ik dacht dat ze in Nederland gewoon 25ct per kWh betalen voor de afname, en voor teruglevering krijg je 6ct per kWh (naakte energieprijs). Dus ook daar heb je er alle belang bij om zo veel mogelijk direct te gebruiken van wat je zelf opwekt.
Het probleem zal kleiner worden als de GSC's beginnen uit te doven. Die veel te genereuze regeling was niet houdbaar (regeling van Freya), en dat moet op een of andere manier betaald worden.
.
).
Comment