Zonnepanelen

[Alfa Centauri]

Re: Zonnepanelen

Maar zou LG dan niet even goed zijn ?

Probleem is dan eigenlijk een beetje hetzelfde: ik moet een installateur vinden die Panasonic installeert....

Voila, afspraak gemaakt met Batisol, heeft een installateur in Bertem.
Plaatst zowel LG als Panasonic, maar dan weer geen Sunpower omvormers...

[VerSeg]

Re: Zonnepanelen

Plaatst zowel LG als Panasonic, maar dan weer geen Sunpower omvormers...

SunPower?
SolarEdge zal je bedoelen?

[VerSeg]

Re: Zonnepanelen

Sunpower maakt gewoon elk kwartaal meer verlies en hun omzet zakt terwijl hun vaste kosten stabiel blijven.
Hun verlies was even groot als hun beurswaarde....
De panelen durf ik nog kopen (zonder voorschot), de aandelen zeker en vast niet.

Lees nog eens heel goed hun cijfers en ook de reden waarom en hoe ze het aanpakken.
In Q2 hebben ze 46% meer gehaald ... dat is geen daling volgens mij.
En een grote hap van hun budget is tevens gegaan naar de overname van een andere Amerikaanse producent.
Door meer in Amerika te produceren zullen ze terug 30% import sparen, aantrekkelijker zijn van prijs en terug meer verkopen zoals de mega contracten die ze net gesloten hebben.
SunPower is ook Amerikaans met fabrieken op verschillende locaties.
En als je de cijfers bekijkt, ook Panasonic en 6 anderen zitten in die grijze zone.
Verder zijn er genoeg analisten die geen probleem zien in de tijdelijke dip van SunPower.
Wat het wordt kan natuurlijk niemand met 100% zekerheid zeggen.

[Alfa Centauri]

Re: Zonnepanelen

SunPower?
SolarEdge zal je bedoelen?

Juist.

[Alfa Centauri]

Re: Zonnepanelen

SunPower?
SolarEdge zal je bedoelen?

Juist.

[Alfa Centauri]

Re: Zonnepanelen

Nog iets vertaals:

Denk aan bankability als uw vermogen om uw garantie op zonnepanelen te betalen, zeg 15 of 20 jaar later. Als je 25 jaar garantie hebt, maar het bedrijf met wie je de garantie hebt, binnen 12 jaar failliet gaat, heb je pech.

Als een groot bedrijf dat actief is sinds 1958, heeft LG een opmerkelijke betaalbaarheid. Het claimt al lang bestaand succes bij de productie van een verscheidenheid aan elektronica en apparaten. Het is onwaarschijnlijk dat een dergelijk anker in de industrie snel zal verdwijnen.

Opgericht in 1985, SunPower is een jonger bedrijf. Het is inherent de meer onvoorspelbare keuze in de nog relatief jonge zonne-energie-industrie. Dat gezegd hebbende, ze zijn een moloch in de industrie en zonne-energie gaat nergens heen.

Maar zelfs reuzen kunnen een vroegtijdige financiële ondergang tegemoet zien. LG heeft een flinke verzekeringspolis om ervoor te zorgen dat je niet in de steek blijft als ze failliet gaan, terwijl SunPower zijn klanten vraagt te vertrouwen op zijn hoogwaardige producten en managementdrift. Dat is misschien genoeg, maar het is onmogelijk om het te zeggen.

[Guest14]

Re: Zonnepanelen

Schrijf Sunpower maar af.

Wat de panelen betreft, daar komt normaal echt niks aan, en als er een paneel kapot gaat is dat een paar honderd euro.
Voor de omvormer zou ik trouwens SMA kiezen.

[VerSeg]

Re: Zonnepanelen

Voor de omvormer zou ik trouwens SMA kiezen.

Reden?
De ene wil dit, de andere wil dat.
Als men met optimizers wil werken, dan is SolarEdge echt aangewezen.

[Alfa Centauri]

Re: Zonnepanelen

Vandaag een tweede installateur over de vloer gehad - resultaat ... nog méér bomen in het bos ...en ik zag het bos al niet zo goed meer

Ik citeer de man even: ( Dus Freddy, dit zegt HIJ hé - mijn geloof in U blijft als een rots overeind staan


Optimizers enkel en alleen zinvol als je schaduwplaatsen hebt.
Mijn argument van sneeuw vond ie ook niet kloppen, want dan light heel uw dak val sneeuw...

Je kan inderdaad elke paneel wel afzonderlijk bekijken, maar wij plaatsen al 10 jaar panelen en 1 paneel gaat nooit stuk.
En wat is uiteindelijk het belangrijkste, uw totaalverbruik hé meneer....

Hij beweerde ook dat de panelen bij Solar Edge omvormers niet echt parallel staan, want er is nog altijd een centrale omvormer. ( ik begrijp deze zin niet )

Volledig parallel plaatsen kan, maar dan moet je micro-omvormers hebben en dan is dat Emphase....




Vraag aan de BD community ( allez, toch diegenen met zonnepanelen ) : hebben jullie ooit als eens 1 zonnepaneel gehad dat defect was ?

[VerSeg]

Zonnepanelen

[I]1) Optimizers enkel en alleen zinvol als je schaduwplaatsen hebt.
Mijn argument van sneeuw vond ie ook niet kloppen, want dan light heel uw dak val sneeuw...

2)Hij beweerde ook dat de panelen bij Solar Edge omvormers niet echt parallel staan, want er is nog altijd een centrale omvormer. ( ik begrijp deze zin niet [emoji3] )

Even wat toelichten uit ervaring.

1) Als het sneeuwt, dan is dat inderdaad op heel het dak maar als die sneeuw terug smelt, dan is dat waar de zon (eerst) komt en niettegenstaande vorige winter niet streng was, is toch meer dan een week de sneeuw op een deel van het dak blijven liggen.
Met een halve meter sneeuw op uw volledig dak zal dat niet veel helpen.
Of we nog sneeuw krijgen ... wie zal het zeggen. [emoji16]

Bij half bewolkte en zwaar bewolkte dagen moet ge eens naar uw dak kijken en zien hoe vaak eigenlijk een deel van het dak in de schaduw zit.

Hier hebben we geen bomen voor de panelen, of beter gezegd “hadden”.
Net na het leggen van de panelen is de gemeente boompjes komen planten ... deze worden 6 meter breed en tussen de 12 en 20 meter hoog.
Nu geen probleem, maar binnen enkele jaren begint dat al.
De optimizers liggen er al, de panelen moeten er dus niet meer af om ze later toe te voegen.

En ook zonder schaduw heeft men met optimizers tot 15% meer opbrengst met dezelfde panelen.

En heeft mijnheer ook de voordelen in veiligheid uitgelegd?
Als men optimizers heeft en men zet de omvormer uit, dan staat er na enkele minuten nog maximum 1 Volt per paneel op de kabel wat anders tot 700 Volt kan oplopen.

2) Met optimizers heeft men inderdaad nog een centrale omvormer, dat klopt volledig.
Meer micro-omvormers zitten er achter de panelen en is er geen centrale omvormer meer.
Met beiden behoudt men opbrengst van de rest als er een paneel in de schaduw zou zitten.
Zonder optimizers en één paneel in de schaduw waardoor het maar 50% opbrengt en de opbrengst van alle panelen wordt naar omlaag getrokken.

Elk systeem kan volledig uitvallen, met een kabelbreuk werkt ook niets meer en zelfs parallel kan uitvallen mocht iets in kortsluiting gaan.

Men moet niet uitgaan van defecten want dat kan met alles, men moet uitgaan van wat gemiddeld het beste is.

Er zijn mensen die optimizers hebben en andere niet, de ene weet niet wat het zou geven zonder en de andere niet wat met optimizers.
Iedereen zal wel overtuigd zijn van zijn standpunt zeker?

Het is een beetje zoals met ABS op een wagen ... vooral nuttig als het nodig is, maar men weet nooit vooraf wanneer wel of niet.

Wij hebben de keuze gemaakt om ze wel te nemen omdat we daarvan overtuigd waren dat het nuttig was ... niemand hoeft daarom hetzelfde te denken. [emoji6]

En ja, de ene installateur zet ze liever niet en de andere wel.
Mocht men alles vooraf weten hé.

[Alfa Centauri]

Re: Zonnepanelen

Even wat toelichten uit ervaring.

1) Als het sneeuwt, dan is dat inderdaad op heel het dak maar als die sneeuw terug smelt, dan is dat waar de zon (eerst) komt en niettegenstaande vorige winter niet streng was, is toch meer dan een week de sneeuw op een deel van het dak blijven liggen.
Met een halve meter sneeuw op uw volledig dak zal dat niet veel helpen.
Of we nog sneeuw krijgen ... wie zal het zeggen. [emoji16]

Bij half bewolkte en zwaar bewolkte dagen moet ge eens naar uw dak kijken en zien hoe vaak eigenlijk een deel van het dak in de schaduw zit.

Hier hebben we geen bomen voor de panelen, of beter gezegd “hadden”.
Net na het leggen van de panelen is de gemeente boompjes komen planten ... deze worden 6 meter breed en tussen de 12 en 20 meter hoog.
Nu geen probleem, maar binnen enkele jaren begint dat al.
De optimizers liggen er al, de panelen moeten er dus niet meer af om ze later toe te voegen.

En ook zonder schaduw heeft men met optimizers tot 15% meer opbrengst met dezelfde panelen.

En heeft mijnheer ook de voordelen in veiligheid uitgelegd?
Als men optimizers heeft en men zet de omvormer uit, dan staat er na enkele minuten nog maximum 1 Volt per paneel op de kabel wat anders tot 700 Volt kan oplopen.

2) Met optimizers heeft men inderdaad nog een centrale omvormer, dat klopt volledig.
Meer micro-omvormers zitten er achter de panelen en is er geen centrale omvormer meer.
Met beiden behoudt men opbrengst van de rest als er een paneel in de schaduw zou zitten.
Zonder optimizers en één paneel in de schaduw waardoor het maar 50% opbrengt en de opbrengst van alle panelen wordt naar omlaag getrokken.

Elk systeem kan volledig uitvallen, met een kabelbreuk werkt ook niets meer en zelfs parallel kan uitvallen mocht iets in kortsluiting gaan.

Men moet niet uitgaan van defecten want dat kan met alles, men moet uitgaan van wat gemiddeld het beste is.

Er zijn mensen die optimizers hebben en andere niet, de ene weet niet wat het zou geven zonder en de andere niet wat met optimizers.
Iedereen zal wel overtuigd zijn van zijn standpunt zeker?

Het is een beetje zoals met ABS op een wagen ... vooral nuttig als het nodig is, maar men weet nooit vooraf wanneer wel of niet.

Wij hebben de keuze gemaakt om ze wel te nemen omdat we daarvan overtuigd waren dat het nuttig was ... niemand hoeft daarom hetzelfde te denken. [emoji6]

En ja, de ene installateur zet ze liever niet en de andere wel.
Mocht men alles vooraf weten hé.

Dank U, Freddy - ik heb er gelukkig op aangedrongen dat hij zijn in zijn offerte de optimizers ten minste als optie te voorzien. Verder gaf hij wel de indruk zeer goed te weten waar hij mee bezig was.

[Guest14]

Re: Zonnepanelen

Mooie uitleg Verseg.

De opbrengst bij sneeuw kan me eigenlijk gestolen worden.
In de winter is sowieso de opbrengst zeer laag.
In de zomer is een goede dag bij mij een dikke 20-25 kWh, in de winter is dat 2-5 kWh (dagen zijn korter, meer bewolking, zon staat lager).

Ik heb geen optimizers in de panelen, wel 2 strings, en een optimizer in de omvormer.

Of het per jaar nog een paar kWh kan schelen wil ik geloven. Feit is dat ik de voorspelde opbrengst van de verkoper moeiteloos behaal, zelfs na bijna 10 jaar, en verder is er van veroudering niks te merken.

Ik heb ook geen idee hoeveel die optimizers kosten. Over welk bedrag spreken we?
Toen ik panelen gelegd heb waren die optimizers niet echt op de markt.

[rufus1964]

Re: Zonnepanelen

Zal zo ongeveer tussen de 50 en 75 euro liggen per stuk.
Hier ook gekozen om zonder die optimizers te werken.
Er is ook totaal geen schaduw op de panelen. Dus de installateur raadde dat dan ook niet aan.
Hij had ze en kon ze ook perfect plaatsen hoor.
En een vogelen****** gaat het verschil niet maken hoor.
Die is er trouwens bij de eerst volgende regenbui weer af.

Oei, ik mag dat niet typen. Vogeluitwerpselen dan.

[Alfa Centauri]

Re: Zonnepanelen

Wat bedoel je precies met een "string" Tommie ? Is dat bv. één kring per dakzijde ?

[rufus1964]

Re: Zonnepanelen

Wat bedoel je precies met een "string" Tommie ? Is dat bv. één kring per dakzijde ?

Dat zou kunnen, maar ik heb ook twee strings. Bovenste rij en onderste rij.
Krijg morgen een nieuwe omvormer, da andere was kapot gegaan door de bliksem vorige week.