Real life fotografie of toch studiowerk ?

[Wim.Vanmaele]

Soms is de grens dun, splinterdun

https://www.dpreview.com/news/914424...stuffed-animal

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/04...uurfotografie/


Uiteindelijk zal die grens wel eens vervagen.
Maar ik blijf het leuker vinden bij niet-studiowerk. Maar dat is ieder voor zich.
Onlnags lekte ook uit dat voor opnames van BBC aangaande primitieve bevolkingsgroepen, er een hele scene is opgezet geworden wie zelfs niet strookt met de realiteit. Het ging hem om een stam die hoog in bomen woonplatformen bouwt om er te wonen. De stam die ze daar toonden leven helemaal niet zo en zeker daar niet. Zo zie je maar.

[Sieg]

Re: Real life fotografie of toch studiowerk ?

Gelukkig komt zoiets regelmatig toch wel uit, al denk ik wel dat het enkel het topje van de ijsberg is wat uitkomt
Heb zo een tijdje terug een reportage gezien van "wildlifefotografen" die wilde wolven en lynxen gingen fotograferen zogezegd
De "eigenaars" kwamen aangewandeld met de dieren aan de leiband ..... tjah

Er worden ook steeds meer workshops gegeven met roofvogels, om het interessanter te maken voor de aanwezige fotografen worden de vogels geen riempjes o.i.d. aangedaan
Zo verschenen er onlangs vele beelden op smoelenboek en fora, en bij de meeste stond er dan bij dat ze veel tijd hadden gestoken in het zoeken en vastleggen van de soort ...

Tegenwoordig primeert de uiteindelijke opname, hoe en wat is bijzaak geworden

grts
Sieg

[opapol]

Re: Real life fotografie of toch studiowerk ?

Voor mij zetten ze 10 opgezette miereneters bij die termietenheuvel en schilderen ze de helft in fluo en de rest in geel met rode bollen maar kom er dan ook voor uit hé. Ik meen me te herinneren dat de sluitertijd zo'n 30 s bedroeg, knappe miereneter die zo stil blijft staan.
Verder snap ik niet waarom die foto een prijs moest krijgen.

Maar er is nog veel meer dat ik niet snap