Re: Mobiele Airco Delonghi WE 171 INV
Heel netjes dat ze die condensor gratis hebben vervangen
.
Het is inderdaad zo dat er (warme) buitenlucht terug naar binnen moet komen terwijl de lucht die opgewarmd is door de condensor naar buiten wordt geblazen.
Als je alles perfect zou afdichten, dan zal de luchtdruk in de te koelen ruimte verminderen en zal de ventilator uiteindelijk geen lucht meer naar buiten kunnen afvoeren.
Omdat het een ventilator is en geen vacuümpomp zal je nog niet meteen doodvallen in die ruimte, maar zo'n airco kan gewoon niet werken in een compleet afgesloten ruimte omdat die dan de warmte niet meer weg krijgt.
Buitenlucht naar binnen trekken voor oude verwarmingstoestellen, daar heb ik zelf ervaring mee (komt op hetzelfde neer als wat een monoblock airco doet tijdens de warme maanden, het totale rendement gaat daardoor drastisch naar beneden).
De wandketel voor verwarming en warm water hangt hier in de badkamer, met de oude "open" brander (trekt lucht voor de verbranding uit de plaats waar die hangt) moest er een ventilatieopening zijn die constant open moest blijven, winter en zomer.
Die opening hadden ze gemaakt boven het bad, terwijl de brander aan de andere kant hing, en daardoor kreeg je altijd een koude luchtstroom over als je in bad ging (of tijdens het douchen), en dat voelde in de winter niet echt comfortabel aan...
Het enige voordeel dat dat opleverde was dat de waterdamp wel gemakkelijk afgevoerd werd, maar daar heb ik nu eigenlijk ook geen problemen mee (geen schimmelvorming).
Nu hangt er al een paar jaar een nieuwe wandketel (condensatieketel) die de lucht die nodig is voor de verbranding langs de buitenste pijp van de dubbelwandige "schouw" naar binnen trekt.
Daardoor is het gedaan met de koude luchtstroom over het bad tijdens de wintermaanden, en blijft het in de badkamer ook een stuk warmer.
Vroeger gebruikte de verwarming warme lucht uit de badkamer, opgewarmd door diezelfde brander het had dus al geld gekost om die op te warmen...
Daardoor ging dus het totaal rendement van de verwarming nog een heel stuk naar beneden, terwijl het rendement van de oude brander zelf ook al een flink stuk lager was dan dat van de nieuwe wandketel.
Door dat verschil is het werkelijke rendement van de nieuwe branden zelfs een flink stuk hoger dan dat van de oude installatie, want de nieuwe brander verspilt geen opgewarmde lucht voor de verbranding, die gebruikt alleen verse lucht van buiten zonder dat daardoor de badkamer afkoelt.
En dat merkte ik ook heel duidelijk aan de energiefacturen, die zijn een heel stuk lager met de nieuwe brander, het verschil in gasverbruik is duidelijk groter dan het verschil in rendement tussen de oude en de nieuwe brander.
Heel netjes dat ze die condensor gratis hebben vervangen
![Good](https://forum.belgiumdigital.com/core/images/smilies/good.gif)
Oorspronkelijk geplaatst door Funcky
Bekijk bericht
Als je alles perfect zou afdichten, dan zal de luchtdruk in de te koelen ruimte verminderen en zal de ventilator uiteindelijk geen lucht meer naar buiten kunnen afvoeren.
Omdat het een ventilator is en geen vacuümpomp zal je nog niet meteen doodvallen in die ruimte, maar zo'n airco kan gewoon niet werken in een compleet afgesloten ruimte omdat die dan de warmte niet meer weg krijgt.
Buitenlucht naar binnen trekken voor oude verwarmingstoestellen, daar heb ik zelf ervaring mee (komt op hetzelfde neer als wat een monoblock airco doet tijdens de warme maanden, het totale rendement gaat daardoor drastisch naar beneden).
De wandketel voor verwarming en warm water hangt hier in de badkamer, met de oude "open" brander (trekt lucht voor de verbranding uit de plaats waar die hangt) moest er een ventilatieopening zijn die constant open moest blijven, winter en zomer.
Die opening hadden ze gemaakt boven het bad, terwijl de brander aan de andere kant hing, en daardoor kreeg je altijd een koude luchtstroom over als je in bad ging (of tijdens het douchen), en dat voelde in de winter niet echt comfortabel aan...
Het enige voordeel dat dat opleverde was dat de waterdamp wel gemakkelijk afgevoerd werd, maar daar heb ik nu eigenlijk ook geen problemen mee (geen schimmelvorming).
Nu hangt er al een paar jaar een nieuwe wandketel (condensatieketel) die de lucht die nodig is voor de verbranding langs de buitenste pijp van de dubbelwandige "schouw" naar binnen trekt.
Daardoor is het gedaan met de koude luchtstroom over het bad tijdens de wintermaanden, en blijft het in de badkamer ook een stuk warmer.
Vroeger gebruikte de verwarming warme lucht uit de badkamer, opgewarmd door diezelfde brander het had dus al geld gekost om die op te warmen...
Daardoor ging dus het totaal rendement van de verwarming nog een heel stuk naar beneden, terwijl het rendement van de oude brander zelf ook al een flink stuk lager was dan dat van de nieuwe wandketel.
Door dat verschil is het werkelijke rendement van de nieuwe branden zelfs een flink stuk hoger dan dat van de oude installatie, want de nieuwe brander verspilt geen opgewarmde lucht voor de verbranding, die gebruikt alleen verse lucht van buiten zonder dat daardoor de badkamer afkoelt.
En dat merkte ik ook heel duidelijk aan de energiefacturen, die zijn een heel stuk lager met de nieuwe brander, het verschil in gasverbruik is duidelijk groter dan het verschil in rendement tussen de oude en de nieuwe brander.
Comment