Zakkenhysterie

[Skitch]

Re: Zakkenhysterie

.................................................
Blijkbaar kan het hier niet want toen het werd voorgesteld was het te duur, te veel moeite.... Het zou alvast 95% van de "blauwe zak" minder afval zijn bij ons.

Wat bewijst dat "ze" er nu goed aan verdienen.

[VerSeg]

Re: Zakkenhysterie

Men zou al kunnen invoeren wat in Scandinavie al meer dan 20 jaar gedaan wordt, plastic drankflessen terug naar de winkel brengen. Zowat elke grote winkel heeft een automaat waar je je flessen in stopt waarna een bonnetje met leeggoedwaarde wordt afgedrukt. Bij je aankopen trekken ze dan het bedrag af.
Blijkbaar kan het hier niet want toen het werd voorgesteld was het te duur, te veel moeite.... Het zou alvast 95% van de "blauwe zak" minder afval zijn bij ons.

Geef toe dat het ook niet zo handig is om met al die zaken terug naar de winkel te bollen.
Niet alle mensen zijn goed te been of nog bekwaam zelf naar de (grote) winkel te gaan.
Oudere mensen of zieken gaan al sneller naar een kleine buurtwinkel of moeten hulp inroepen.
Aan een buur of kennis vragen uw boodschappen te doen valt nog te overbruggen ... maar ze ook vragen uw afval weg te brengen?

En hoe groot wordt je afvalberg thuis dan in afwachting van terugbrengen naar de winkel?
Nu wordt alles hier samengeperst om kleiner te maken ... kan niet als het terug moet naar de winkel.
In omvang een enorm verschil.

Als men naar een grote winkel moet met het leeggoed, dan doet men er evengoed zijn boodschappen.
In dat geval zou dan ook elke kleine winkel het leeggoed moeten terugnemen of het nut van buurtwinkels is nog meer om zeep met nog meer sluitingen.

Men zou afvalverwerkende bedrijven ook kunnen verplichten om betere sorteermachines te gebruiken.
Jaren geleden heeft men reeds taksen ingevoerd op verpakkingen, die rekenen fabricanten via distributie en winkels door in de prijs van hun producten.
En dan moet de klant er nog eens voor opdraaien.

Voor mij mag alle drank terug in glazen flessen ... als er terug een brouwer rondbolt, maar dat bestaat ook bijna niet meer. 😊

[on4bam]

Re: Zakkenhysterie

Geef toe dat het ook niet zo handig is om met al die zaken terug naar de winkel te bollen.
Niet alle mensen zijn goed te been of nog bekwaam zelf naar de (grote) winkel te gaan.
Oudere mensen of zieken gaan al sneller naar een kleine buurtwinkel of moeten hulp inroepen.
Aan een buur of kennis vragen uw boodschappen te doen valt nog te overbruggen ... maar ze ook vragen uw afval weg te brengen?

En hoe groot wordt je afvalberg thuis dan in afwachting van terugbrengen naar de winkel?
Nu wordt alles hier samengeperst om kleiner te maken ... kan niet als het terug moet naar de winkel.
In omvang een enorm verschil.

Als men naar een grote winkel moet met het leeggoed, dan doet men er evengoed zijn boodschappen.
In dat geval zou dan ook elke kleine winkel het leeggoed moeten terugnemen of het nut van buurtwinkels is nog meer om zeep met nog meer sluitingen.

Allemaal argumenten die daar ook hadden waarschijnlijk en kijk, het werkt daar al 20+ jaar. Zelfs in kleine (enige) winkels in de dorpjes in Groenland werkte het zo.

[stefaand]

Re: Zakkenhysterie

Mensen die geen auto hebben om hun grof vuil of ander afval, niet meegenomen door de afhaaldiensten hebben, hoe moeten die naar een recyclagepark ??? Vaak zitten die op onmogelijke plaaten. Zelfs als je die meeneemt in de bus of tram (afgezien van de volume en het sjouwen en eventuele stank voor de medereizigers) en die stopt voor de deur van zo'n park (wie kent er een ?), zie ik mensen dat niet zo snel doen. Moeten die dat dan gewoon buiten flikkeren. Stel je hebt een laag salaris, je woont op een klein flatje zonder balkon, geen auto en de gemeente eist dat je 3 zakken moet aanhouden en ook nog een compostvat voor het restafval. Geen plaats in huis voor die compostvat, dus gaat het in de dure restafvalzak, waardoor je nog eens moeten dokken en bovendien moeten ze vaker die zak buitenzetten, want even ergens zetten totdat de zak echt vol is, is geen optie, want geen plek. Zie hier het Mattheuseffect: de rijkeren kunnen gebruik maken van het containerpark (met de auto), de goedkopere compostvat (want dan wordt de restafvalzak ook vele minder snel vol) en kunnen hun zakken langer laten staan in de kelder, totdat die echt vol is. De armen die in kleine flatjes wonen zonder auto, moeten dan extra zakken gaan ophoesten voor hun afval, want sorteren is geen optie, tenzij je een compostvat of je afval ergens op een onmogelijk plaats in hun al kleine wooneenheden moeten zetten. Kan ik best begrijpen dat mensen hun zakken overal laten rondslingeren of gewoon op straat dumpen met kans dat ze een GAS-boete krijgen, die ze vervolgens dan toch weer niet kunnen betalen, want krap bij kas en de cirkel is weer rond. We kunnen natuurlijk ook Marie-Antoinette citeren, toen het gepeupel protesteerde dat er geen brood meer was om te eten: Laat ze dan taart eten...

[VerSeg]

Re: Zakkenhysterie

Stefaand, men moet niet arm zijn om last te hebben van vuilnis hoor.

Wij behoren niet tot de rijken of armen, maar om de drie weken pas ophaling van PMD is ook voor ons niet aangenaam.

Dat die zak nu binnen of buiten staat, storen doet dat altijd, vooral wanneer het begint te stinken of er maden in komen.

Restafval en GFT om de 2 weken ... wat voor kweekbakken dat zijn in de zomer moet ik ook niet uitleggen en als de bak vol is, dan is die vol ... trek uw plan met de rest.

Een compostvat of mesthoop is verboden volgens de verkavelingsvoorschriften, uw containers/zakken zichtbaar langs de straatkant zetten eveneens en ergens in de tuin mogen ze logischerwijze niet hinderlijk zijn voor de buren.

Wie op een appartement woont en met dergelijke ophaalkalender zit, die beklaag ik zeker en dat zijn zowel rijken als armen.
Met restafval mag men niet naar het containerpark of elders, om de 2 weken ophaling blijft ook voor hun 2 weken.

Er is maar 1 oplossing voor ons allen vrees ik, ermee leren leven dat het zo is.

[Heembeek]

Re: Zakkenhysterie

Zoals reeds gezegd is er in Brussel stad om de 3 maanden een grofvuilcollecte op verschillende centrale punten in de stad (in neder-over-heembeek zijn er reeds 3. MAAR, als je je niet kan verplaatsen moet je dit melden aan Net Brussel die dat dan met de de vrachtwagen komen ophalen.

Ik zei het reeds: alle steden kunnen een voorbeeld nemen aan het afvalbeleid van de stad Brussel

[Mriya]

Re: Zakkenhysterie

Hey juppekes

Hier in Oostende is dat ook simpel hoor voor grof huisvuil.

Gewoon bellen, gelijk wanneer en ze komen het gratis ophalen op de afgesproken dag.

En dat mag meerdere keren op een jaar

[VerSeg]

Re: Zakkenhysterie

Mits de ophaling van die nieuwe zakken niet op de kalender staat, even geïnformeerd.
Het gebruik ervan is verplicht voor extra sorteren van plastiek, maar deze zakken worden niet opgehaald ... men moet ze blijkbaar zelf naar het containerpark brengen.
Men mag dat soort plastiek ook niet meer meegeven met restafval, dus nog wat meer auto's de baan op om het zelf weg te brengen.

[Lazy Charles]

Re: Zakkenhysterie

zoveel zullen die zakken niet wegen dat je ze niet met de fiets weg kan brengen :-)

[nete]

Re: Zakkenhysterie

zoveel zullen die zakken niet wegen dat je ze niet met de fiets weg kan brengen :-)

Qua gewicht OK, maar zo'n volume op een fiets vervoeren ????

We gaan hier stilaan tenonder aan ondoordachte en verkeerde beslissingen. Een krankzinnige "speculatietaks" waarvan het kleinste kind wist dat die verlies zou betekenen, dan accijnzen op tabak die ze nu terug gaan verminderen omdat het een verliesoperatie is (gezondheid is natuurlijk bijzaak), binnenkort misschien voor elke kleur van plastiek een aparte zak.....
Misschien weldra 50 tinten grijze zakken, 50 tinten roze en 50 tinten groene, die we dan allemaal zelf mogen gaan wegbrengen naar het containerpark...

[VerSeg]

Re: Zakkenhysterie

Binnenkort mogen we de asfalt voor onze deur nog zelf halen en leggen. [emoji4]

[anonymous]

Re: Zakkenhysterie

Men mag dat soort plastiek ook niet meer meegeven met restafval, dus nog wat meer auto's de baan op om het zelf weg te brengen.

Da's nu net wat iedereen zal doen: alle rommel dat nergens anders in past: in de restafvalzak.

En dat controleert namelijk niemand.

[anonymous]

Re: Zakkenhysterie

En ik denk ook niet dat ze extra De Lijn bussen gaan inleggen, met een halte aan het containerpark, zodat iedereen met zijn zak op de bus kan.

[stefaand]

Re: Zakkenhysterie

En ik denk ook niet dat ze extra De Lijn bussen gaan inleggen, met een halte aan het containerpark, zodat iedereen met zijn zak op de bus kan.

Had je gedacht: te duur voor veel mensen, die al geen plaats hebben op hun piepklein appartementje en weinig inkomen, geen auto (containerparken zitten vaak op plaatsen die ondoenbaar zijn zonder auto)....dus gaat het zwerfvuil worden. Dat kost dan weer extra controleurs en opruimingskosten etc, etc. GAS-boetes kunnen dan weer niet betaald, want te weinig inkomen en de cirkel is rond met die inflatie aan zakken. Het probleem is vaak ingewikkelder dan de "oplossingen" die aangereikt worden om extra te gaan sorteren.

[Heembeek]

Re: Zakkenhysterie

Zoals reeds gezegd in een vorige post. Alle gemeenten kunnen op dit vlak een voorbeeld nemen aan Brussel-stad, waar men wel degelijk rekening houdt met mensen die op een appartement wonen. Trouwens ze hebben hier de gewestbelasting afgeschaft en iedere eigenaar die in Brussel woont krijgt zelfs 120 EUR terug per jaar.😀

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A3003 met Tapatalk