Pfff... KBC verzekeringen

[Guest13]

Re: Pfff... KBC verzekeringen

geen geweld. 600 euro gepikt , pv gemaakt , maar geen gerecht , dus ????? en ge moet het niet dubbel zetten ,want ge wint toch niet.

[VerSeg]

Re: Pfff... KBC verzekeringen

geen geweld. 600 euro gepikt , pv gemaakt , maar geen gerecht , dus ????? en ge moet het niet dubbel zetten ,want ge wint toch niet.

Omdat bij u misschien geseponeerd werd.
Mocht het een dader zijn dat al 10 keer eerder gepakt werd, dan was het wel voor de rechter gekomen.
Nog steeds laatste zin ... soms seponeren ze, soms niet.

[Guest13]

Re: Pfff... KBC verzekeringen

Das leuk : 600 euro pikken, en dan seponeren omdat het niet den 10de keer was ????
elken diefstal moet vervolgt worden. dus laatste zin schrappen, want soms wel en soms niet ???? farm gerecht dat wij hebben.

[-Dee-]

Re: Pfff... KBC verzekeringen

Rustig blijven, jongens Alleen kalmte kan jullie nog redden...

Terug on topic.
Ook al is het een ongeluk en zal je je erbij moeten neerleggen dat de verzekering (welke maatschappij dan ook) niet zal vergoeden, waarom heeft je vriend dan niet de intentie om je te vergoeden, los van de verzekering? Het is toch niet dat de verzekeringsmaatschappij in dit geval niet tussenkomt, hij zelf over de brug kan komen met een schikking.

[Empe]

Re: Pfff... KBC verzekeringen

't Zal een kwestie zijn van ' dat wil ik die vriend niet aandoen, 't was niet moedwillig maar een accidentje ' .... maar de verzekering die MOET het maar dragen en dan niet volgens de regels die onderschreven werden maar volgens mijn regel van de dag naargelang het best uitkomt.

Het klinkt redelijk : we betalen allemaal een beetje voor als er iets voorvalt en we dan niet te zwaar moeten lijden onder de kosten ...wat is nu een paar 100 euro voor zo'n verzekering ? Maar het is niet redelijk, een gebruiksvoorwerp is nu eenmaal onderhevig aan afschrijvingen, sleet en waardevermindering. Als een lens na x-aantal jaar is afgeschreven dan is dat ook omdat men over die jaren het genot van die lens heeft gehad en dat ook een waarde heeft.

Anders laten we toch met z'n allen om de x-aantal jaar onze oude lens ' per ongeluk ' kapot smijten door onze beste vriend ... en de verzekering betaalt mij dan wel een nieuwe (want ik ben verzekerd voor nieuwwaarde ...). Tja dat is niet wat verzekerd zijn tegen nieuwwaarde wil zeggen, trouwens ook niet als het om vervangwaarde gaat. Er wordt ALTIJD een afschrijving toegepast, ofwel op de nieuwwaarde ofwel op de vervangwaarde. Resultaat kan dan zijn dat op een lens geen waarde meer overblijft na aftrek van de afschrijvingspercentages die een verzekeraar contractueel mag toepassen.

[VerSeg]

Re: Pfff... KBC verzekeringen

Das leuk : 600 euro pikken, en dan seponeren omdat het niet den 10de keer was ????

Een beetje "willen begrijpen" hé.
Is maar een "voorbeeld" dat aangekaart werd wanneer er zeker een strafzaak van komt.

Lees hier wanneer er wel geseponeerd kan worden: http://www.belgium.be/nl/justitie/sl...ten/seponering
Het is "kan" en niet "zal".

[nete]

Re: Pfff... KBC verzekeringen

Lees hier wanneer er wel geseponeerd kan worden: http://www.belgium.be/nl/justitie/sl...ten/seponering

De laatste regel van de redenen om te seponeren is echt de max: "..." , "alle andere redenen" was misschien duidelijker geweest.

[VerSeg]

Re: Pfff... KBC verzekeringen

De laatste regel van de redenen om te seponeren is echt de max: "..." , "alle andere redenen" was misschien duidelijker geweest.

Het aantal puntjes zal de lengte van de arm betekenen denk ik. 😆