Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Topic verwijderen...

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • #31
    Re: Topic verwijderen...

    trolgedrag, mekaar verkeerd begrijpen, ontaardende discussies, ik zit al meer dan 15 jaar op fora en maillijsten en heb het nooit anders gekend.

    hier op het forum valt het allemaal nogal goed mee, toch in de subfora waar ik al eens vertoef.

    Maar, ik heb me er op getraind door in mijn reacties meestal me zeer gematigd op te stellen, al vloog ik gisteren toch een keer of twee uit de bocht (alhoewel in SC mag je normaliter ongezouten je mening zeggen, dat is de bedoeling van SC). Wel heel mooi hoe verschillend de reactie van de "gekietelde" mensen was. De ene warm en gezellig uitgebabbeld via pm, de andere hooghartig. Weer iets bijgeleerd waar we rekening mee gaan houden.

    Het is de kunst om de dingen die je wil uiten (daar dient een forum toch voor), zo neer te pennen dat je het over jouw gedacht hebt en het andere gedacht van de andere ten zeerste respecteert.

    Uiteraard lopen hier een aantal individuen rond met een nek van hier tot amerika, maar dat is hun probleem niet het mijne.
    Uiteraard is er hier kliekjesvorming, maar ja, dat is des mensen.

    Hoe te reageren op trollen ? Awel, dat is eigenlijk ons probleem niet, wij als users van het forum moeten die gewoon negeren. Want in je reactie wordt je zelf automatisch een trol. Trolgedrag moet je imho gewoon straal negeren, uiteindelijk is het het probleem van de moderatoren die ervoor moeten zorgen dat de sfeer van een forum aangenaam blijft.

    Een tip is alleszinds om met een reactie zo lang mogelijk te wachten, en op zever gewoon niet te reageren.
    mijn nieuwe website (al is er nog wat sleutelwerk aan) : www.fotografiepieter.be

    Comment


    • #32
      Re: Topic verwijderen...

      Oorspronkelijk geplaatst door Iegienie Bekijk bericht
      trolgedrag, mekaar verkeerd begrijpen, ontaardende discussies, ik zit al meer dan 15 jaar op fora en maillijsten en heb het nooit anders gekend.

      hier op het forum valt het allemaal nogal goed mee, toch in de subfora waar ik al eens vertoef.

      Maar, ik heb me er op getraind door in mijn reacties meestal me zeer gematigd op te stellen, al vloog ik gisteren toch een keer of twee uit de bocht (alhoewel in SC mag je normaliter ongezouten je mening zeggen, dat is de bedoeling van SC). Wel heel mooi hoe verschillend de reactie van de "gekietelde" mensen was. De ene warm en gezellig uitgebabbeld via pm, de andere hooghartig. Weer iets bijgeleerd waar we rekening mee gaan houden.

      Het is de kunst om de dingen die je wil uiten (daar dient een forum toch voor), zo neer te pennen dat je het over jouw gedacht hebt en het andere gedacht van de andere ten zeerste respecteert.

      Uiteraard lopen hier een aantal individuen rond met een nek van hier tot amerika, maar dat is hun probleem niet het mijne.
      Uiteraard is er hier kliekjesvorming, maar ja, dat is des mensen.

      Hoe te reageren op trollen ? Awel, dat is eigenlijk ons probleem niet, wij als users van het forum moeten die gewoon negeren. Want in je reactie wordt je zelf automatisch een trol. Trolgedrag moet je imho gewoon straal negeren, uiteindelijk is het het probleem van de moderatoren die ervoor moeten zorgen dat de sfeer van een forum aangenaam blijft.

      Een tip is alleszinds om met een reactie zo lang mogelijk te wachten, en op zever gewoon niet te reageren.
      Dat is het nu net, jij noemt het iemand "kietelen" een ander schreef hier eens "een beetje jennen", nog een ander hield het op "plagen".... alsof het door deze woorden te gebruiken minder erg is !!??

      Laat dat kietelen, jennen en plagen en je sluit al een heleboel misverstanden uit.

      Comment


      • #33
        Re: Topic verwijderen...

        Oorspronkelijk geplaatst door Djivan Bekijk bericht
        En wat die uitstappen betreft, bepaalde mensen zou ik graag leren kennen, maar van andere sujetten ben ik hééééél blij dat ik ze NIET leer kennen.
        Dan is dat een andere "visie" hé.

        Uit ervaring weet ik dat "het een kans geven" heel vaak uitdraait in de positieve zin.
        Als je iemand enkel kent via typwerk, dan geeft dat niet altijd de juiste indruk.
        Spijtig dat voor velen de eerste indruk vaak definitief bepalend is ... zie je ook op het werk.

        Maar omgekeerd kan ook ... op fora hun mooiste kant laten zien.

        Laat ons uitgaan van een positieve ingesteldheid, een basis voor (bijna) alles.
        Canon EOS Digital
        BD0479BE

        Comment


        • #34
          Re: Topic verwijderen...

          Oorspronkelijk geplaatst door VerSeg Bekijk bericht
          Dan is dat een andere "visie" hé.

          Uit ervaring weet ik dat "het een kans geven" heel vaak uitdraait in de positieve zin.
          Als je iemand enkel kent via typwerk, dan geeft dat niet altijd de juiste indruk.
          Spijtig dat voor velen de eerste indruk vaak definitief bepalend is ... zie je ook op het werk.

          Maar omgekeerd kan ook ... op fora hun mooiste kant laten zien.

          Laat ons uitgaan van een positieve ingesteldheid, een basis voor (bijna) alles.
          Met je laatste zin ben ik het eens.
          Maar vertel me eens waar iemand die hier een l.l is, dan plots 'in het echt' anders zou zijn !?!?
          Eens een l.l altijd een l.l zeker ?

          Comment


          • #35
            Re: Topic verwijderen...

            Oorspronkelijk geplaatst door Djivan Bekijk bericht
            Dat is het nu net, jij noemt het iemand "kietelen" een ander schreef hier eens "een beetje jennen", nog een ander hield het op "plagen".... alsof het door deze woorden te gebruiken minder erg is !!??

            Laat dat kietelen, jennen en plagen en je sluit al een heleboel misverstanden uit.
            ik volg niet hoor.
            Het "kietelen" van een foto, dat moet kunnen, anders ontaardt alles in een "oooh, hoe skoon", en dat is (in SC toch), niet de bedoeling.
            Het "kietelen" van de mens achter de foto, dat mag idd. achterwege blijven.

            Maar het is uiteraard wel zo dat je met het "kietelen" van de foto idd. soms wel eens zelf gekieteld kunt worden, part of the game.
            mijn nieuwe website (al is er nog wat sleutelwerk aan) : www.fotografiepieter.be

            Comment


            • #36
              Re: Topic verwijderen...

              Oorspronkelijk geplaatst door Djivan Bekijk bericht
              Met je laatste zin ben ik het eens.
              Maar vertel me eens waar iemand die hier een l.l is, dan plots 'in het echt' anders zou zijn !?!?
              Eens een l.l altijd een l.l zeker ?
              Tenzij men er onterecht van uitgaat dat die zo is ... als men mensen ontmoet zijn die vaak anders, ook nadien op een forum.

              Zal een ander voorbeeld geven.
              Als in het verkeer iemand absoluut zijn gelijk wil halen, dan komt het vaak tot conflictsituaties.
              Als die mensen elkaar ook persoonlijk kennen ... dan gaan ze het meestal niet eens tegen elkaar opnemen en eerder wat milder reageren.
              Een volgende keer zijn ze al wat alerter van zodra ze elkaar ergens tegenkomen.

              Dus ja, elkaar persoonlijk ontmoeten heeft daar een positieve invloed op.
              Een SD is daarvoor een ideale gelegenheid ... net als een teambuilding op het werk.
              Canon EOS Digital
              BD0479BE

              Comment


              • #37
                Re: Topic verwijderen...

                Oorspronkelijk geplaatst door Iegienie Bekijk bericht
                ik volg niet hoor.
                Het "kietelen" van een foto, dat moet kunnen, anders ontaardt alles in een "oooh, hoe skoon", en dat is (in SC toch), niet de bedoeling.
                Het "kietelen" van de mens achter de foto, dat mag idd. achterwege blijven.

                Maar het is uiteraard wel zo dat je met het "kietelen" van de foto idd. soms wel eens zelf gekieteld kunt worden, part of the game.
                Dat is het nu precies, als er een spelletje gespeeld wordt, of het wordt in het belachelijke getrokken (wat meestal het doel en ook eindresultaat is van een spelletje) dan ontaardt het.
                Zo simpel is het. Daarom, en ik blijf er bij, dat een onderdeel als Chit Chat geen enkele zin van bestaan heeft op een forum dat zichzelf profileert als aan FOTOforum.
                En laat er nu net op Chit Chat geen foto's gepost worden, dus is het kietelen daar altijd op de mens... snappie .

                Comment


                • #38
                  Re: Topic verwijderen...

                  Oorspronkelijk geplaatst door Djivan Bekijk bericht
                  Daarom, en ik blijf er bij, dat een onderdeel als Chit Chat geen enkele zin van bestaan heeft op een forum dat zichzelf profileert als aan FOTOforum.
                  Als ik deze mening zo rotsvast was toegedaan (niet dus), dan zou ik Chit Chat gewoon links laten liggen.
                  BD0473BE / https://sites.google.com/view/nete-be/home
                  Lumix G90 / Lumix GM5 12-32 mm / 12-60mm / 25mm 1,7 / 35-100mm / 7,5mm Fisheye

                  Comment


                  • #39
                    Re: Topic verwijderen...

                    Oorspronkelijk geplaatst door nete Bekijk bericht
                    Als ik deze mening zo rotsvast was toegedaan (niet dus), dan zou ik Chit Chat gewoon links laten liggen.
                    Ook is niemand verplicht dit forumonderdeel te volgen ... is vrije keuze en dus eigen keuze.
                    Langs de andere kant zijn er ook velen die blij zijn om net in Chit Chat terecht te kunnen met hun probleempjes en zoektocht naar een oplossing.
                    Canon EOS Digital
                    BD0479BE

                    Comment


                    • #40
                      Re: Topic verwijderen...

                      Oorspronkelijk geplaatst door nete Bekijk bericht
                      Als ik deze mening zo rotsvast was toegedaan (niet dus), dan zou ik Chit Chat gewoon links laten liggen.
                      Eén zinnetje uit z'n context halen is absurd en slaat weeral nergens op.
                      Maar zolang Chit Chat bestaat hier, zal ik er vragen op posten, antwoorden geven, reacties lezen enz. maar als het afgeschaft wordt zal ik er niet rouwig om zijn.
                      Maar op afschaffen moeten we, of ik, althans waarschijnlijk nooit hopen, want de reklame-inkomsten hier zullen wel gelieerd aan het aantal bezoekers, en komen die voor de foto's of voor wat anders, de aantallen tellen
                      Maar och ja, waarom zou ik me daar nog over opwinden bij sommigen, ze willen absoluut hun reputatie hoog houden zeker door op alles te reageren waar de naam Djivan in voorkomt.
                      Als ze zich daar mee amuseren, dan moet we dat maar zo laten zeker.
                      Last edited by Guest17; 14 januari 2016, 17:04.

                      Comment


                      • #41
                        Re: Topic verwijderen...

                        Zolang Chit Chat bestaat, zullen minder foto-gerelateerde zaken tenminste niet verschijnen in de uitsluitend foto-topics.
                        Of dacht men dat plots nooit iemand nog eens een wat afwijkende vraag zou stellen?
                        Canon EOS Digital
                        BD0479BE

                        Comment


                        • #42
                          Re: Topic verwijderen...

                          Oorspronkelijk geplaatst door VerSeg Bekijk bericht
                          Zolang Chit Chat bestaat, zullen minder foto-gerelateerde zaken tenminste niet verschijnen in de uitsluitend foto-topics.
                          Of dacht men dat plots nooit iemand nog eens een wat afwijkende vraag zou stellen?
                          Ik zie nog niet iemand een vraag stellen over winterbanden in een reactie op een foto .
                          En vandaag de dag vind je wel voor bijna elk onderwerp één of ander gespecialiseerd forum op het www dus...
                          Maar ik schreef het al, de combinatie van het aantal bezoekers van een site/forum en reklame-inkomsten hé....

                          Comment


                          • #43
                            Re: Topic verwijderen...

                            Oorspronkelijk geplaatst door Djivan Bekijk bericht
                            Ik zie nog niet iemand een vraag stellen over winterbanden in een reactie op een foto .
                            Klopt, maar men kan ook moeilijk als reactie op een foto posten "met welke inkt van welke winkel kan ik deze best printen" of "bij afdrukcentrale xyz komt deze foto nogal bleek over" of "welke energieleverancier of welke zonnepanelen voor mijn fotoprinter".
                            Canon EOS Digital
                            BD0479BE

                            Comment


                            • #44
                              Re: Topic verwijderen...

                              Oorspronkelijk geplaatst door VerSeg Bekijk bericht
                              Klopt, maar men kan ook moeilijk als reactie op een foto posten "met welke inkt van welke winkel kan ik deze best printen" of "bij afdrukcentrale xyz komt deze foto nogal bleek over" of "welke energieleverancier of welke zonnepanelen voor mijn fotoprinter".
                              Klopt volledig, want voor dat alles zijn gespecialiseerde forums voor.
                              Enne ivm die zonnepanelen, catalogeer ik dat onder de noemer, kietelen, jennen, plagen, of toch onder 'trollen light' ?

                              Comment


                              • #45
                                Re: Topic verwijderen...

                                Oorspronkelijk geplaatst door Djivan Bekijk bericht
                                Enne ivm die zonnepanelen, catalogeer ik dat onder de noemer, kietelen, jennen, plagen, of toch onder 'trollen light' ?
                                Zet het onder dezelfde categorie als de winterbanden.
                                Canon EOS Digital
                                BD0479BE

                                Comment

                                Working...
                                X