Re: Windows 10
In c zijn eigenlijk zowel Linux, Windows, Mac en vele anderen redelijk op hetzelfde gebaseerd.
Enkel de look en feel zijn anders. Alsook het aanbod van programmas die er op kunnen lopen.
Wel zijn er markante verschillen in de aanpak van hoe die besturingssystemen tot stand komen.
Windows is simpel, er is 1 baas, 1 team, 1 strategie en ze doen dat goed ook.
Linux is bagger, niet omdat de kernel slecht zou zijn, maar omdat er geen 1 standaard is, geen 1 team, geen 1 strategie, met veel wilgroei tot gevolg.
Ook werken ze nog met zeer verouderde programmeertalen en scripting waar een mens hoorndol van komt.
1 simpel voorbeeld: bekijk alle distros hoe je bv op een wifi netwerk moet geraken. Wildgroei tot en met.
Linux staat vandaag niet veel verder dan 15 jaar geleden op dat vlak.
En dan is er nog het eindeloos zoeken naar een windowmanager. Ik denk dat we ondertussen al aan de 50ste variant gekomen zijn waarbij het een niet goed samen werkt met het andere natuurlijk.
Grafische tools in Linux? are you kidding??? Ga maar lekker knoeien in de shell.
Voor de liefhebber (zoals ik) is Linux wel great fun maar ik verwacht niet dat man modaal daar even snel mee weg is.
Mac heeft het slimmer gezien. Ze gebruiken de bsd kernel en maken er rond wat linux net tekort heeft. En dat heeft succes.
Android zelfde verhaal. Maak het gebruiksvriendelijk onder het beleid van 1 team en dat komt in orde.
In c zijn eigenlijk zowel Linux, Windows, Mac en vele anderen redelijk op hetzelfde gebaseerd.
Enkel de look en feel zijn anders. Alsook het aanbod van programmas die er op kunnen lopen.
Wel zijn er markante verschillen in de aanpak van hoe die besturingssystemen tot stand komen.
Windows is simpel, er is 1 baas, 1 team, 1 strategie en ze doen dat goed ook.
Linux is bagger, niet omdat de kernel slecht zou zijn, maar omdat er geen 1 standaard is, geen 1 team, geen 1 strategie, met veel wilgroei tot gevolg.
Ook werken ze nog met zeer verouderde programmeertalen en scripting waar een mens hoorndol van komt.
1 simpel voorbeeld: bekijk alle distros hoe je bv op een wifi netwerk moet geraken. Wildgroei tot en met.
Linux staat vandaag niet veel verder dan 15 jaar geleden op dat vlak.
En dan is er nog het eindeloos zoeken naar een windowmanager. Ik denk dat we ondertussen al aan de 50ste variant gekomen zijn waarbij het een niet goed samen werkt met het andere natuurlijk.
Grafische tools in Linux? are you kidding??? Ga maar lekker knoeien in de shell.
Voor de liefhebber (zoals ik) is Linux wel great fun maar ik verwacht niet dat man modaal daar even snel mee weg is.
Mac heeft het slimmer gezien. Ze gebruiken de bsd kernel en maken er rond wat linux net tekort heeft. En dat heeft succes.
Android zelfde verhaal. Maak het gebruiksvriendelijk onder het beleid van 1 team en dat komt in orde.
Comment