Eenvoudig(er) leven?

[Guest14]

Re: Eenvoudig(er) leven?

Een huis kopen is nog steeds de meest nutteloze aankoop die een mens ooit kan doen.

Verklaar jezelf eens.

Ik zie dat gepensioneerden die last krijgen met hun budget bijna allemaal in een huurwoning zitten.
Een eigen huis is de eerste peiler van aanvullend pensioen.

Maar om nog extra vastgoed te kopen om te verhuren is een heel andere discussie.

[Guest17]

Re: Eenvoudig(er) leven?

Verklaar jezelf eens.

Ik zie dat gepensioneerden die last krijgen met hun budget bijna allemaal in een huurwoning zitten.
Een eigen huis is de eerste peiler van aanvullend pensioen.

Maar om nog extra vastgoed te kopen om te verhuren is een heel andere discussie.

Volledig mee eens. Nu op mijn leeftijd nog voortdurend in de onzekerheid verkeren van 'hoe lang mag ik hier blijven wonen', 'zullen ze me straks op straat zetten met redens als zoon/dochter komt er in wonen of het wordt verkocht......je zou van minder ziek en rapper oud worden.
Ik zie onze woning als ne ferme spaarpot. De grond alleen al betaalden wij slechts 600 bfr/m² (15 €), nu werd er hier een stuk naast ons deur verkocht voor 200 €/m².
Ben ook geweldig blij dat de kinderen ons voorbeeld gevolgd hebben, allebei in een spiksplinternieuwe woning....die ze weliswaar nu nog 15 jaar moeten afbetalen, maar als ik zie dat ze meermaals per jaar een veertiendaagse vliegvakantie boeken.......dan zal dat afbetalen nog wel zo erg niet zijn.
Toen wij vaststelden dat geen van beide in ons extra vastgoed zou komen wonen, hebben wij dat rap verkocht.

Groetjes

[anonymous]

Re: Eenvoudig(er) leven?

Een eigen huis is de eerste peiler van aanvullend pensioen.

Bovendien is het een degelijke materiële vaste activa die er ook nog is voor je kinderen of kleinkinderen.
Dat huis gaat niet plots in rook op. Geld dat opgesoepeerd wordt aan huur daarentegen, wel.

[johan de man]

Re: Eenvoudig(er) leven?

Ik vraag me af hoeveel mensen hun pensioen nog halen. Nu spreekt de regering van werken tot 67, maar tegen dat t zover is voor mij, is t ms al opgetrokken naar 70 !

[Skitch]

Re: Eenvoudig(er) leven?

Ik vraag me af hoeveel mensen hun pensioen nog halen. Nu spreekt de regering van werken tot 67, maar tegen dat t zover is voor mij, is t ms al opgetrokken naar 70 !

Bedoel je dat bedrijven al velen mensen "weggooien" voordat ze de 60-tig halen?
(Retorische vraag...)

[johan de man]

Re: Eenvoudig(er) leven?

Nee, dat we dood neervallen voor we de pensioenleeftijd bereiken.

[Skitch]

Re: Eenvoudig(er) leven?

Ha ja . Als ze de pensioenleeftijd blijven optrekken totdat er geen meer uitbetaald moeten worden..........

[Guest17]

Re: Eenvoudig(er) leven?

Nee, dat we dood neervallen voor we de pensioenleeftijd bereiken.

Dat kan op elke leeftijd, als je daar van uit gaat........
Daarom heb ik nog nooit gezegd, als ik op pensioen ben ga ik dit of dat doen.......ik doe het nu .
Groetjes

[anonymous]

Re: Eenvoudig(er) leven?

Ik vraag me af hoeveel mensen hun pensioen nog halen. Nu spreekt de regering van werken tot 67, maar tegen dat t zover is voor mij, is t ms al opgetrokken naar 70 !

Ja, maar intussen hebben we los van dat pensioen nog 3 of meer andere pijlers uitgevonden waarmee men een appeltje voor de dorst kan sparen.
Bedoeling is ook dat we die gaan gebruiken, uit voorzorg dat het pensioen wegvalt.

Men leest ook heel vaak in de media dat we nog nooit zoveel spaargeld hebben vaststaan op de spaarboekjes.
Wanneer we dat deftig beleggen/investeren, zal dat binnen 30 jaar misschien nog groter zijn, en het intussen ontbrekend pensioen hopelijk kunnen vervangen.
Enfin ja... ik zie het anderzijds ook gebeuren dat Vadertje Staat plots aan onze spaarcenten zal zitten om het pensioen te kunnen blijven uitkeren.
Daarom is de aankoop van een woning een goeie investering.

Langs de andere kant leest men in de media ook heel vaak dat het aantal kansarme gezinnen met rasse schreden stijgt in België.

[anonymous]

Re: Eenvoudig(er) leven?

Een huis kopen is nog steeds de meest nutteloze aankoop die een mens ooit kan doen.

Ik zou toch eens graag willen weten welke denkpiste je hierachter schuilhoudt.

[Guest14]

Re: Eenvoudig(er) leven?

Er zijn gewoon te veel mensen die er niet in slagen om zelf wat spaargeld aan de kant te zetten.

Ik heb een collega die met een behoorlijk loon er niet in slaagt een eigen huis te kopen. Meer dan een maand loon staat er niet opzij. Maar dan wel een auto en moto op krediet, en klagen dat het leven duur is.
Met twee inkomens en twee kinderen klagen ze in september dat ze ocharme 200€ aan boeken moeten betalen...

Ik vraag me dan af wat ze gaan doen als de kinderen hogere studies aanvangen.
Ik zit zelf met 3 kotstudenten, en doordat er wat opzij staat kunnen we dat met de opbrengst van de beleggingen betalen. Maar hier geen leningen buiten de hypotheek die bijna af loopt.

Ieder zijn prioriteiten, en van mij moet die geen huis kopen, maar stop wel met klagen hé. Het zijn allemaal keuzes die je zelf maakt.
Waar ik dan een probleem mee heb is dat die mensen later gaan aankloppen bij het OCMW omdat ze met hun pensioentje hun huur niet meer kunnen betalen.

[bouk]

Re: Eenvoudig(er) leven?

als ik echt rijk was, gaf ik iedereen een extraatje.
grt,bouk.

[polleke_cgc]

Re: Eenvoudig(er) leven?

Er zijn gewoon te veel mensen die er niet in slagen om zelf wat spaargeld aan de kant te zetten.

Ik heb een collega die met een behoorlijk loon er niet in slaagt een eigen huis te kopen. Meer dan een maand loon staat er niet opzij. Maar dan wel een auto en moto op krediet, en klagen dat het leven duur is.
Met twee inkomens en twee kinderen klagen ze in september dat ze ocharme 200€ aan boeken moeten betalen...

Ik vraag me dan af wat ze gaan doen als de kinderen hogere studies aanvangen.
Ik zit zelf met 3 kotstudenten, en doordat er wat opzij staat kunnen we dat met de opbrengst van de beleggingen betalen. Maar hier geen leningen buiten de hypotheek die bijna af loopt.

Ieder zijn prioriteiten, en van mij moet die geen huis kopen, maar stop wel met klagen hé. Het zijn allemaal keuzes die je zelf maakt.
Waar ik dan een probleem mee heb is dat die mensen later gaan aankloppen bij het OCMW omdat ze met hun pensioentje hun huur niet meer kunnen betalen.

Mijn zus kent ook zo'n koppel : beide doctors in de chemie, beide een heel behoorlijk loon, en ze slagen er niet in om rond te komen... D'een dezen woont op de duurste manier (ben appartement aan het af betalen), heb allesbehalve de wedde van een Doctor in de Chemie (mijn zus is er ene, dus ik weet wat het oplevert...), en slaag er toch in om goed te leven en ook wat opzij te leggen.
Maar sommigen hebben blijkbaar nog altijd niet door dat een kast van een huis, dure auto, en de rest van de reutemeteut geen garantie zijn op geluk. Mijn auto is 8 jaar oud en voel helemaal niet de drang om toch maar die dure audi van mijn buurman of dito BMW van de andere te kopen... Content zijn met wat je hebt, en geregeld zorgen voor "omstandigheden" die een glimlach op je gezicht toveren zal daarvoor een betere voorwaarde zijn.

Daarnaast is die opmerking van Kirsten_DL over dat huis niet kopen, zondermeer onzin : ik heb mijn appartement gekocht, moet nog 5 jaar afbetalen en dan woon ik quasi gratis. Op dit ogenblik betaal ik stukken minder maandelijks af, dan het bedrag dat mijn bovenburen maandelijks als huur betalen (in een identiek appartement) : dat is trouwens al jaren zo. En je wordt voor dat afbetalen dan nog gesponsord door vaderke staat...
En het geld op de bank brengt quasi niets op : dus dan is het beter om het wel in bakstenen te steken. Dat appartement was trouwens nieuwbouw : de kans dat ik, op laat ons zeggen na 25 jaar, plots meer kosten heb dan je als huurder zou moeten betalen is behoorlijk klein...

[Guest17]

Re: Eenvoudig(er) leven?

als ik echt rijk was, gaf ik iedereen een extraatje.
grt,bouk.

Probleem is dat er geen definitie bestaat van 'rijk zijn' of 'echt rijk zijn' en/of dat daar geen bedrag kan op geplakt worden.
Voor sommigen is iemand die 10.000 euro bezit reeds rijk, voor een anderen is iemand die 500.000 euro bezit nog niet rijk......
Groetjes

[anonymous]

Re: Eenvoudig(er) leven?

Om het nou even weer over iets anders te hebben.

Ik weet niet hoe het bij jullie zit.

Maar !

Een tijdje terug was ik op weekend met een aantal vrienden in een bungalow.
En een van hun had een docking station mee voor hun mp3 speler in te pluggen, als muziekinstallatie.

Een aantal van hen zei dat ze geen fysieke cd's meer kochten, en enkel nog (al dan niet legaal) online muziek downloaden voor op hun harde schijf te zetten.

Niemand van hen, toch wel hevige alternatieve muziekfans, hechtte blijkbaar nog belang aan het boekje met artwork in een cd, of de hoes, etc...
Terwijl ik dat voor mezelf toch een mooi onderdeel vind.

Heb het zelf ook geprobeerd om heel wat cd's op de pc om te zetten, en dan labelt dat programma dat in de foute categorieën, moet je elke keer een nieuwe cd toevoegen als je een nieuwe koopt, die databank up to date houden, playlists maken, of plots verdwijnen er nummers of vind je er enkele niet meer terug...
Niet helemaal mijn ding dus.
Enfin, je hebt alles wel meteen bij, maar die mp3 speler die ik toen had was 4 gig, en daar kon dan ook maar een selectie van mijn collectie op. Dus vandaar dat ik playlists moest maken.
En thuis met een docking station, draadloos of NAS werken,... neen.
Nét nu ik alles mooi bekabeld heb thuis zodat ik geen wifi meer hoef te laten stralen.

Om een of andere reden vind ik een cd'tje opleggen nog altijd leuk. Heb ook nog een oude platenspeler van mijn grootvader uit de jaren stillekes, werkt nog steeds. En via via krijg ik altijd tweedehandsplaten die nog altijd mooie muziek geven.
Waarom moet het altijd maar anders, en is de toekomst niet altijd minder ingewikkeld?