Tweet
Ik ben al vele jaren hobby sport-fotograaf, zowel in individuele sporten als in clubsporten waar ik "huisfotograaf" ben. Na al die jaren ken ik al veel mensen en ik word uitgenodigd om te fotograferen op meer events dan ik kan doen.
Nu, in een van die sporten, is er een jonge sporter/fotograaf die jaloers werd en die is naar de politie gegaan met het volgende : "... het is toch raar dat die bejaarde (ik ben gepensioneerd) altijd die kinderen loopt te fotograferen... "
Tegenwoordig is dat voldoende om een heel onderzoek op gang te brengen, ik kreeg bezoek van de politie die toelating vroeg mijn PC's te bekijken. Daar staat niets "onbetamelijks" op, ik gaf die toelating, ze hebben de PC's dan meegenomen voor nader onderzoek : bezochte website, gewiste bestanden, ... Ik kreeg dan een ontvangstbewijs dat mijn PC & laptop "in beslag genomen waren, voor onderzoek naar mogelijk bezit van kinderporno ... ". Een beetje kort door de bocht toch ?
Drie dagen later moest ik naar de politie voor verhoor, er was uiteraard niets "onbetamelijks" gevonden. Waren ze ontgoocheld dat ze geen pedofiel gevangen hadden ? Misschien konden ze niet geloven dat iemand die me goed kent een dergelijke aangifte deed, "zomaar". Waren ze ontstemd omdat ze tienduizenden foto's doorlopen hebben zonder iets te vinden ? Ik weet het niet, maar ze gingen wel heel erg tegen mij tekeer : Ik ben zeker dat je kinderen in sportkledij fotografeert (ik ben ex-basketter en bestuurslid in een grote basketclub) omdat je dat seksueel opwindend vindt !!!!
Ik heb daarop geantwoord : Ik fotografeer ook in BMX sport, daar dragen ze geen sportkledij
Het antwoord van die pipo : Nee, maar daar rijden ze met ontbloot bovenlijf (je kan mijn foto's bekijken op bmx-ers.com, het gebeurt "heel uitzonderlijk" dat er iemand is met ontbloot bovenlijf. Dat kan voor mij ONMOGELIJK een reden zijn om daar te fotograferen.
Mijn antwoord : ik fotografeer ook motocross, daar zijn ze van top tot teen bekleed, waarom fotografeer ik daar dan ?
Het antwoord van die pipo : ja, ik heb gezien dat je daar ook fotografeert. (zelfs een dorpsagent kon daar niets seksueels inzien)
Ik moest dan voor de onderzoeksrechter verschijnen die zei : " .. ik zal je laten gaan, maar toch vind ik dat je een raar hobby hebt".
Na al die jaren als hobby sport-fotograaf ken ik er veel (toch minstens een 50-tal die ik regelmatig tegenkom op evenementen) die hetzelfde hobby hebben als ik en er is behoorlijk wat verontwaardiging dat een magistraat - zonder er iets van te weten - een dergelijk hobby 'raar' vindt. Ik denk dat al die photografie magazines die regelmatig tips geven voor sportfotografen daar ook wel aanstoot aan zullen nemen.
Ik ga regelmatig op bezoek bij mijn ex-vriendin in Engeland die 2 teenagers heeft, de situatie is daar veel erger dan hier (maar ik heb het gevoel dat het hier ook komt, vandaar deze alarmkreet). Een bevriend journalist zou hier een artikel over willen maken, en de vraag is : heeft er iemand al iets dergelijks meegemaakt, dat er een heel onderzoek komt gewoon omdat iemand je wil nekken door een lasterlijke aangifte ?
Nu, in een van die sporten, is er een jonge sporter/fotograaf die jaloers werd en die is naar de politie gegaan met het volgende : "... het is toch raar dat die bejaarde (ik ben gepensioneerd) altijd die kinderen loopt te fotograferen... "
Tegenwoordig is dat voldoende om een heel onderzoek op gang te brengen, ik kreeg bezoek van de politie die toelating vroeg mijn PC's te bekijken. Daar staat niets "onbetamelijks" op, ik gaf die toelating, ze hebben de PC's dan meegenomen voor nader onderzoek : bezochte website, gewiste bestanden, ... Ik kreeg dan een ontvangstbewijs dat mijn PC & laptop "in beslag genomen waren, voor onderzoek naar mogelijk bezit van kinderporno ... ". Een beetje kort door de bocht toch ?
Drie dagen later moest ik naar de politie voor verhoor, er was uiteraard niets "onbetamelijks" gevonden. Waren ze ontgoocheld dat ze geen pedofiel gevangen hadden ? Misschien konden ze niet geloven dat iemand die me goed kent een dergelijke aangifte deed, "zomaar". Waren ze ontstemd omdat ze tienduizenden foto's doorlopen hebben zonder iets te vinden ? Ik weet het niet, maar ze gingen wel heel erg tegen mij tekeer : Ik ben zeker dat je kinderen in sportkledij fotografeert (ik ben ex-basketter en bestuurslid in een grote basketclub) omdat je dat seksueel opwindend vindt !!!!
Ik heb daarop geantwoord : Ik fotografeer ook in BMX sport, daar dragen ze geen sportkledij
Het antwoord van die pipo : Nee, maar daar rijden ze met ontbloot bovenlijf (je kan mijn foto's bekijken op bmx-ers.com, het gebeurt "heel uitzonderlijk" dat er iemand is met ontbloot bovenlijf. Dat kan voor mij ONMOGELIJK een reden zijn om daar te fotograferen.
Mijn antwoord : ik fotografeer ook motocross, daar zijn ze van top tot teen bekleed, waarom fotografeer ik daar dan ?
Het antwoord van die pipo : ja, ik heb gezien dat je daar ook fotografeert. (zelfs een dorpsagent kon daar niets seksueels inzien)
Ik moest dan voor de onderzoeksrechter verschijnen die zei : " .. ik zal je laten gaan, maar toch vind ik dat je een raar hobby hebt".
Na al die jaren als hobby sport-fotograaf ken ik er veel (toch minstens een 50-tal die ik regelmatig tegenkom op evenementen) die hetzelfde hobby hebben als ik en er is behoorlijk wat verontwaardiging dat een magistraat - zonder er iets van te weten - een dergelijk hobby 'raar' vindt. Ik denk dat al die photografie magazines die regelmatig tips geven voor sportfotografen daar ook wel aanstoot aan zullen nemen.
Ik ga regelmatig op bezoek bij mijn ex-vriendin in Engeland die 2 teenagers heeft, de situatie is daar veel erger dan hier (maar ik heb het gevoel dat het hier ook komt, vandaar deze alarmkreet). Een bevriend journalist zou hier een artikel over willen maken, en de vraag is : heeft er iemand al iets dergelijks meegemaakt, dat er een heel onderzoek komt gewoon omdat iemand je wil nekken door een lasterlijke aangifte ?
Comment