Ik ben die phishing-berichten nu echt wel BEU

[Cois]

Re: Ik ben die phishing-berichten nu echt wel BEU

En dat er nog altijd mensen zijn die daar intrappen.
Van al de berichten die ik binnen krijg is er ook nog 85% spam bij.
Veel franstalige spam bij mij, kunt ge dat ook niet instellen, al wat franstalig is buiten.....dan zou ik al vele minder werk hebben.

[Koeno]

Re: Ik ben die phishing-berichten nu echt wel BEU

tja...?
wat gij niet wil dat U geschiet, doe dat ook een ander niet.
grt,bouk.

Heiliger als de paus zijn hoeft ook weer niet.

De gemiddelde spam mail is opgesteld door een robot...
een robot die dan geprogrammeerd werd.... door één of andere russische hackersgroep

[on4bam]

Re: Ik ben die phishing-berichten nu echt wel BEU

Ten tijde van Win 98 heb ik nog een programma had waarmee je de mails moest openen.
Als daar mails bij waren die je liever niet had kon je die naar een lijst slepen en dan verstuurde dat programma die mail meerdere keren ( ik kan abuis zijn, maar dacht dat het er 50 waren) terug naar afzender.
Die zonden geen mails meer achteraf.

pfft... Ik heb hier Mailwasher open staan de hele dag, die checked om de 10 minuten al mijn mailboxen en ik zie gewoon die lijst staan met hier en daar al eens eentje in het rood. Die staat getagd als "possible spam" één extra vinkje zetten geeft aan dat de mail naar spamcop moet geforward worden. De groene lijne zijn "friends" en witte lijnen "nog onbekend" en die kunnen met een vinkje aan de "friends list" toegevoegd worden. Na verloop van tijd staat zowat alles groen behalve de spam.

Voor ik mail ophaal laat ik Mailwasher "process mail" doen. Spam naar spamcop en delete from server, de rest blijft staan en wordt "friend". Aangezien ik in Mailwasher ook al de eerste lijnen van de mail kan lezen hoef ik alleen als ik op iets wil antwoorden mijn mailprg (Pegasus) op te starten om mijn mails effectief binnen te halen.

Het bouncen van spammail werd vroeger veel gedaan maar haalt niets uit want het "from" adres is meestal fake (maar wel bestaand) en dan zadel je een onschuldige op met een massa mails. Ik kan er van meespreken. Het adres van mijn zoon is eens misbruikt geweest en ik kreeg toen 1000+ (!!) "delivery faillure" mails per uur binnen. gelukkig kon ik op mijn hosting een filter maken die al deze mails direct verwijderde en na een dag is de toevloed gestopt.

BTW, in de tijd van Win98 zaten er meestal nog mensen achter spam, nu is dat 100% software, bouncen heeft geen zin meer. Het melden (spamcop) wel omdat zo de echte afkomst getraceerd wordt en naast een abuse mail naar de hoster(s) gaan de IP's ook nog eens in blacklists (spamhaus e.d.) zodat programma's als Mailwasher nog beter worden in het taggen van mogelijke spam.

[on4bam]

Re: Ik ben die phishing-berichten nu echt wel BEU

Ik sta ervan te kijken dat sommigen van jullie ook echt door de spambox gaan. Bij mij staan daar elke dag 300+ nieuwe berichten in en ik kijk er geen seconde naar.

Bij mij komt daar weinig in. Een echte spambox heb ik niet, ik filter naar "trash" waar ook mijn gewiste mails in terecht komen (op de server). Ik laat ook niet overal mijn e-mailadres achter en gebruik voor elke website, winkel enz. een uniek e-mailadres. Op die manier weet ik waar de bron van spam zit. Krijg ik spam op het adres waarmee ik op dit forum geregistreerd ben dan weet ik dat ik maar 1 aanspreekpunt heb om het "lek" te vinden.
De meeste spam komt in mijn "catchall" mailbox waar mail terecht komt met adressen waarvoor geen mailbox werd aangemaakt. mail die naar zomaarwat@mijndomein gestuurd wordt komt daar in terecht. Dat is ook de reden dat de meeste phishingmails daar terecht komen, ze worden naar het "verkeerde" adres gestuurd

[Guest2]

Re: Ik ben die phishing-berichten nu echt wel BEU

Heiliger als de paus zijn hoeft ook weer niet.

De gemiddelde spam mail is opgesteld door een robot...
een robot die dan geprogrammeerd werd.... door één of andere russische hackersgroep

Tsja Koen, skynet haalt bij mij de meeste ongevaarlijke spam er uit, dat valt nog mee. De phishing berichten hebben bij mij meestal een SK als extensie en die komen er door en het is iedere keer een andere, dus blokkeren is geen oplossing.
Maar ik vind dat er nog een groot verschil is tussen gewone spam en pogingen tot oplichterij...
Een hele tijd geleden (Windows XP) kreeg ik om de 30 seconden dezelfde mail binnen, dat was nog met eudoramail. Ik heb toen de truc gebruikt die Maurice hier ook aanhaalde : return to sender.
Man, man, eudora toonde alle ingaande en uitgaande mails en dat was griezelig : duizenden en duizenden. Op een gegeven moment is de boel vastgelopen en het was gedaan.
Ook eens meegemaakt : na een goedbedoelde en beleefde reactie op een reisforum een scheldtirade terug gekregen betreft wat ik allemaal wel was . Een paar dagen nadien was het merkwaardig om te zien van welke kl***sites ik allemaal lid geworden was. Maar de dame in kwestie had er waarschijnlijk meer werk aan dan ik en na een week of twee is dat toch gestopt.

En zojuist heb ik op mijn skynet een vreemd bericht ontvangen van een dappere onbekende die er in slaagt om dit topic te verwarren met het topic van de negeerlijst. Een van die sjarels met een ban neem ik aan, aan de fouten en de zinsbouw is het niet moeilijk om te raden wie het is. G-mailke aanmaken en hup, je kan iemand gaan pesten. Heel dapper. Mijn email en mijn naam zijn voor iedereen gemakkelijk te vinden. Ik wil iedereen in de ogen kunnen kijken.

@Bouk : ik geef je ergens wel gelijk met je stelling en ik sla nooit als eerste maar wie me een klap geeft krijgt er een terug
Maar aan dat "pralinemerk"@gmail.com besteed ik geen aandacht, leve de DEL-knop

[Hasseltenaar]

Re: Ik ben die phishing-berichten nu echt wel BEU

Maar aan dat "pralinemerk"@gmail.com besteed ik geen aandacht, leve de DEL-knop

Nu weet ik ook over wie het gaat.

[Phororhacos]

Re: Ik ben die phishing-berichten nu echt wel BEU

]En zojuist heb ik op mijn skynet een vreemd bericht ontvangen van een dappere onbekende die er in slaagt om dit topic te verwarren met het topic van de negeerlijst. Een van die sjarels met een ban neem ik aan, aan de fouten en de zinsbouw is het niet moeilijk om te raden wie het is. G-mailke aanmaken en hup, je kan iemand gaan pesten. Heel dapper. Mijn email en mijn naam zijn voor iedereen gemakkelijk te vinden. Ik wil iedereen in de ogen kunnen kijken.


Maar aan dat "pralinemerk"@gmail.com besteed ik geen aandacht, leve de DEL-knop

Is die op de achtergrond nog altijd actief?? Maar die maakte zoveel taalfouten niet, dat was juist zijn "dada".

Walter

[Guest2]

Re: Ik ben die phishing-berichten nu echt wel BEU

Is die op de achtergrond nog altijd actief?? Maar die maakte zoveel taalfouten niet, dat was juist zijn "dada".

Walter

Neennee, die was het zeker niet. Die schreef geen fouten en dit chocolademerk is edeler
Het is ene Neu Haus die wsl geen account kon aanmaken op Neuhaus en er Neuhausl@gmail.com heeft van gemaakt.

Hierbij het bewuste mailtje :

steeds zeggen dat je iemant op je negeer lijst gezet hebt en er dan toch weer op reageren is imo het domste als je kunt doen ,zeker als niet in quote zicht baar .

negeer lijst heet NEGEER lijst ,snapt ge ? Nie moeilijk hoor ook voor jouwn iet .

Maar wat hij me nu juist wil vertellen is me een compleet raadsel

[RichKE]

Re: Ik ben die phishing-berichten nu echt wel BEU

Leren mee leven vrees ik. Het vervelende is dat je ook mails krijgt die héél echt lijken of zijn.
Zo kreeg ik een tijd geleden een mail van Paypal dat er 'onrustwekkende' activiteiten waren rond mijn rekening (gekoppeld aan mijn Visakaart) en dat ik er goed aan deed mijn paswoord te vernieuwen (!?!?).
Ik heb wijselijk (denk ik) mijn Paypalaccount afgesloten, mijn Visakaart laten blokkeren, en een nieuwe Visakaart aangevraagd .
Het kan goed zijn dat het inderdaad van Paypal kwam, maar hoe ben je dit zeker hé.
Het het adres van de afzender was niks abnormaals te zien, maar ik vertrouwde het zaakje toch niet.


Nu schijnt er ook een ander soort betaling via Paypal te bestaan waar je eerst geld op je Paypal rekening plaatst en dan betaalt.....enz, dan riskeer je volgens mij enkel het bedrag dat je op die rekening zet (?).
Ik moet het nog even onderzoeken of dit veiliger is.
Maar mijn Visakaart koppelen aan Paypal doe ik alvast nooit meer, ook al zou je in geval van fraude alles terugkrijgen.......
Maar beter voorkomen dan genezen hé.
Mvrgr.

dit mailtje heb ik ook gehad net nadat ik een betaling gedaan had, de betaling is door Paypal teniet gedaan en daarna kreeg ik dit mailtje.Ik was ook ongerust, heb onmiddellijk een mailtje gadaan naar Paypal en daaruit bleek dat het inderdaad toch een mail van Paypal was. Ik heb nu gewoon een rekening waarop ik geld stort dat ik gebruik voor mijn betalingen. Moest er nu iets gebeuren ben ik enkel de som kwijt die op deze rekening staat. Hetduurt wel 3 dagen eer het geld van mijn rekening op deze van Paypal staat....

[kriba]

Re: Ik ben die phishing-berichten nu echt wel BEU

Neennee, die was het zeker niet. Die schreef geen fouten en dit chocolademerk is edeler
Het is ene Neu Haus die wsl geen account kon aanmaken op Neuhaus en er Neuhausl@gmail.com heeft van gemaakt.

Hierbij het bewuste mailtje :

steeds zeggen dat je iemant op je negeer lijst gezet hebt en er dan toch weer op reageren is imo het domste als je kunt doen ,zeker als niet in quote zicht baar .

negeer lijst heet NEGEER lijst ,snapt ge ? Nie moeilijk hoor ook voor jouwn iet .

Maar wat hij me nu juist wil vertellen is me een compleet raadsel

Precies iets wat uit een vreemde taal door Google translate naar het Nederlands werd gehaald.
Alhoewel, dan zou de zinsbouw niet kloppen, maar dan zie toch die foute woorden niet denk ik (niemant, zicht baar, nie....)
Mvrgr.

[Guest41]

Re: Ik ben die phishing-berichten nu echt wel BEU

FWIW ik gebruik "spamihilator" (op Eudora) en dat werkt IMHO bijzonder goed om niet te zeggen perfect, heeft een aantal leerfuncties aan boord en haalt heel veel, zoniet alle, rommel uit de email stream. Ik blokkeer trouwens alle domeinen die spam versturen en van waaruit ikzelf nooit email verwacht, in de andere gevallen blokker ik de afzender kompleet. Ergo, ik heb bijzonder weinig last van nutteloze emails

[kirsten_dl]

Re: Ik ben die phishing-berichten nu echt wel BEU

Ik vraag mij telkens af waar die SPAM berichten vandaan komen en hoe ze aan mijn e-mailadres komen?
Ik spring vrij voorzichtig om met mijn e-mailadres en toch slagen ze erin mijn e-mailadres te achterhalen?

Iemand een idee hoe dat kan want ik krijg ook regelmatig SPAM berichten binnen.

[Koeno]

Re: Ik ben die phishing-berichten nu echt wel BEU

Ik vraag mij telkens af waar die SPAM berichten vandaan komen en hoe ze aan mijn e-mailadres komen?
Ik spring vrij voorzichtig om met mijn e-mailadres en toch slagen ze erin mijn e-mailadres te achterhalen?

Iemand een idee hoe dat kan want ik krijg ook regelmatig SPAM berichten binnen.

doordat soms prive adressen gehacked worden om meer email adressen uit te halen.
je moet maar een keer in een spam lijst terecht komen, en je kan (met beetje ongeluk erbij) massa's spam krijgen.
Soms ook omdat mensen durven anderen in te schrijven voor bepaalde sites...

(blijkbaar heb ik mij ooit bij iemand ongeliefd gemaakt, stel je voor, en plots werd ik op 15 gay-porn-sites ingeschreven... tis keer iets anders)

[Guest41]

Re: Ik ben die phishing-berichten nu echt wel BEU

Maak een "buffer" email adres aan op yahoo oid en maak daar een "dwaze" alias aan en gebruik die om aanvankelijk "in te tekenen" op "iets" wat u kan interesseren .. een hele hoop junk wordt dan afgeleid naar die alias. Ben je het moe wegens "overbelasting" dan deactiveer je de alias en maakt gewoon een nieuwe aan ... einde verhaal

[on4bam]

Re: Ik ben die phishing-berichten nu echt wel BEU

Ik spring vrij voorzichtig om met mijn e-mailadres en toch slagen ze erin mijn e-mailadres te achterhalen?

1. omdat het adres toch eens ergens "in het wild" aangetroffen is.
2. Omdat iemand regelmatig FWD met "leuke filmpjes/foto's" waarin 100en adressen staan.
3. Een combinatie naam.voornaam@ of omgekeerd waar dan door botjes alle bekende namen en combinaties worden ingevuld.
4. random namen gegenereerd door botjes
5. gehackte database van een site waar je ooit je adres ingevuld hebt.


Ik krijg bv. veel spam op adjustorsg5@mijndomein en mackerelsdh@mijndomein, onbestaande adressen maar toch komt er vanuit verschillende bronnen spam naartoe. Deze staan waarschijnlijk in een database en wordt verder verkocht niettegenstaande ze niet bestaan. Ze komen normaal in mijn cactchall terecht maar er staat nu een filter op die de mails rechtstreeks naar trash verhuist.

Spammers sturen miljoenen mails waarvan er maar een deel echt aankomen maar zo lang er pipo's zijn die op die aanbiedingen in gaan zal het niet stoppen, het is een miljoenen business.