Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Onze volgende workshop: Street-Fashion - 8 maart 2025, Herentals
En je punt?
In mijn berekening ben je bovenop de inflatie zeker nog die 5 euro kwijt.
Of: 2200 plus 28.05 euro netto intrest x (100-2)% is nog 2183,49 waarde ipv 2188.34 als je kleinkind die 5 euro niet moet afgeven.
Maar in de sok is dat : 2200 plus nul komma nul intrest x 98% is nog 2156 waard.
Dus het antwoord op de vraag van TS is ... ?
Dat hij het beste zijn geld op de bank zet, want dan houdt hij uiteindelijk toch meer over.
Maar, en hier hou je nog geen rekening mee. Je moet van het bedrag op de bank ook nog de bankkosten aftrekken. En dit verschild ook nog eens van bank tot bank, maar ik vermoed dat het toch ergens rond de 35 à 50 EUR per jaar kan zijn. En dan is die sok natuurlijk beter.
UPDATE: Alhoewel ik net ook informatie vond op het Internet dat sommige banken geen kosten aanrekenen. Dus, niet enkel op energie slim kiezen, maar ook op je bank, kan je kosten besparen.
Op een spaarrekening heb je normaal geen kosten, en voor gewone rekeningen zijn er goedkope en dure banken hé.
Inderdaad, ik heb er eigenlijk nooit echt bij stilgestaan, maar ik heb hier mijn persoonlijke boekhouding van vorig jaar er eens bijgenomen. Ik heb vorig jaar 83,66 EUR aan bankkosten aangerekend gekregen.
Als ik dan zie dat dit bij een andere bank 0 EUR is. Dan begin ik er toch sterk aan te denken om over te schakelen. 83 EUR is voor sommigen misschien niet veel, maar voor mij is dat toch een hele hoop.
Dat is trouwens bijna het bedrag dat ik betaal voor mijn verzekering van mijn fotomateriaal. Dus verhuizen naar een andere bank levert mij dan het bedrag op dat ik hier kan aan besteden.
Inderdaad, ik heb er eigenlijk nooit echt bij stilgestaan, maar ik heb hier mijn persoonlijke boekhouding van vorig jaar er eens bijgenomen. Ik heb vorig jaar 83,66 EUR aan bankkosten aangerekend gekregen.
Als ik dan zie dat dit bij een andere bank 0 EUR is. Dan begin ik er toch sterk aan te denken om over te schakelen. 83 EUR is voor sommigen misschien niet veel, maar voor mij is dat toch een hele hoop.
Dat is trouwens bijna het bedrag dat ik betaal voor mijn verzekering van mijn fotomateriaal. Dus verhuizen naar een andere bank levert mij dan het bedrag op dat ik hier kan aan besteden.
Een paar jaar geleden heb ik al de verzekeringen die aan rekeningen gekoppeld zijn laten annuleren bij mijn verschillende banken. Dat is nog de grootste bedriegerij die ze je anders elk jaar aansmeren zonder dat je het weet. Maar je moet wel zelf het initiatief nemen om ervan af te geraken.
Oorspronkelijk geplaatst door Black B@nditBekijk bericht
Als je je geld thuis in een kluis steekt, dan moet je eerst een deel van je spaargeld uitgeven aan die kluis, dan doe je nog meer verlies...
Niemand weet wat er in de toekomst met onze spaarcenten gaat gebeuren. In Cyprus hadden ze ook eerst iedereen in het bad gehaald. Nu zijn ze wat afgezwakt, maar wie Dijsselbloem gisteren gehoord heeft zou wel zijn voorzorgen kunnen nemen.
Niemand weet wat er in de toekomst met onze spaarcenten gaat gebeuren. In Cyprus hadden ze ook eerst iedereen in het bad gehaald. Nu zijn ze wat afgezwakt, maar wie Dijsselbloem gisteren gehoord heeft zou wel zijn voorzorgen kunnen nemen.
En ook geen erfeniskosten te betalen op spaarboekjes, als het geld in de zwarte kous zit.
Dan moet je die kous wel onder je matras leggen want in een kluis ben je toch de pineut! .. en als je te veel baar geld in je kluis hebt liggen dan moet je later nog bewijzen dat je eigen geld geen "zwart" geld is als je het in omloop brengt ... heck .. ik moest eens tekst en uitleg geven omdat ik aan het loket van een "ander agentschap", 200€ kwam storten op de rekening van mijn zoon opdat hij zijn huishuur zou kunnen betalen !!
Comment