Hulp met Windows XP vs internetverbinding

[theokus]

Re: Hulp met Windows XP vs internetverbinding

...., wanneer ik een Apple koop wéét ik tenminste waaraan ik ze heb gespendeerd.

Neen, fout: je zal het geweten hebben

[nete]

Re: Hulp met Windows XP vs internetverbinding

Awel, liever dat dan om de vier a vijf jaar een totaal vernieuwd besturingssysteem waardoor je steeds min of meer verplicht wordt om dit aan te kopen omdat je anders kans loopt
dat er heel vreemde zaken met je pc kunnen gebeuren.
En ik denk wel dat het OS van Apple zeer stabiel draait en ook regelmatig voorzien wordt van updates, toch?

Je begrijpt het dus verkeerd: ik vermoed dat Apple nóg sneller van versie wisselt dan Microsoft.
Om bij te blijven moet je daar evenzo regelmatig updaten hoor.
Of denk je dat Apple een liefdadigheidsinstelling is ?

[theokus]

Re: Hulp met Windows XP vs internetverbinding

Je begrijpt het dus verkeerd: ik vermoed dat Apple nóg sneller van versie wisselt dan Microsoft.
Om bij te blijven moet je daar evenzo regelmatig updaten hoor.
Of denk je dat Apple een liefdadigheidsinstelling is ?

Windows volgt OS X met jaarlijks goedkope update.
Hier meer

Voor mij was Windows 8 de goedkoopste aankoop tot nu toe.

XP, Vista, Win7 > allemaal aangekocht en 't waren toch wel dure aankopen.

[ccc]

Re: Hulp met Windows XP vs internetverbinding

Inderdaad, niemand werkt na 10 jaar nog op dezelfde pc, omdat men ons min of meer verplicht een andere aan te kopen door telkens met een ander OS op de markt te komen. Zo zie ik het nu éénmaal...

mijn centen vliegen nu ook al langs alle kanten de duur uit, wanneer ik een Apple koop wéét ik tenminste waaraan ik ze heb gespendeerd.

Mijn Apple Macbook pro die ik in 2005 gekocht heb, was in 2009 eigenlijk al goed voor de vuilbak, maar dat was vnl omwille van hun (begrijpelijke) beslissing om powerpc's niet langer te ondersteunen.

In 2014 zal Windows XP 13 jaar bestaan hebben. Dat is inderdaad een eeuwigheid. Als je dat niet lang vind tel je er nog eens 9 jaar bij, release date van Windows 3.11. Vergelijk bijvoorbeeld photoshop van nu, met de versie van toen. Het probleem met XP is dat ze eigenlijk een hele hoop bagage meesleuren om alles van voor XP compatibel te houden. Als je het zo bekijkt is de technologie nog veel ouder dan 2001.

Het is tijd om er een streep onder te trekken, RIP XP.

[polleke_cgc]

Re: Hulp met Windows XP vs internetverbinding

Mijn Apple Macbook pro die ik in 2005 gekocht heb, was in 2009 eigenlijk al goed voor de vuilbak, maar dat was vnl omwille van hun (begrijpelijke) beslissing om powerpc's niet langer te ondersteunen.

In 2014 zal Windows XP 13 jaar bestaan hebben. Dat is inderdaad een eeuwigheid. Als je dat niet lang vind tel je er nog eens 9 jaar bij, release date van Windows 3.11. Vergelijk bijvoorbeeld photoshop van nu, met de versie van toen. Het probleem met XP is dat ze eigenlijk een hele hoop bagage meesleuren om alles van voor XP compatibel te houden. Als je het zo bekijkt is de technologie nog veel ouder dan 2001.

Het is tijd om er een streep onder te trekken, RIP XP.

Sorry, maar hier heb ik wel wat opmerkingen over :
Windows XP, was het eerste consumenten besturingssysteem gebaseerd op windows NT (en dus niet meer op MS-DOS, dat gesimuleerd wordt in windows NT "derivaten"). Windows 3.1 en vroeger was een duidelijke schil rond DOS (je moest zelfs eerst dos opstarten, en dan windows met het "win" commando"). Windows 95 en 98 was evengoed een dergelijke schil rond dos (maar daar werd het iets meer weggestoken en kon 32 bit gebruiken (daarvoor was dat 16 bit)).
Windows XP was een uitbreiding op windows 2000, dat meer consument gericht was en dus het eerste echt 32 bit (en later 64 bit) besturingssysteem.

Maar dat er onder XP een streep mag getrokken worden, is uiteraard wel juist. Windows 7 is een pak stabieler dan XP, en windows 8 doet het op dat vlak zeker niet minder goed.

[Guest41]

Re: Hulp met Windows XP vs internetverbinding

Mijn Apple Macbook pro die ik in 2005 gekocht heb, was in 2009 eigenlijk al goed voor de vuilbak, maar dat was vnl omwille van hun (begrijpelijke) beslissing om powerpc's niet langer te ondersteunen.

In 2014 zal Windows XP 13 jaar bestaan hebben. Dat is inderdaad een eeuwigheid. Als je dat niet lang vind tel je er nog eens 9 jaar bij, release date van Windows 3.11. Vergelijk bijvoorbeeld photoshop van nu, met de versie van toen. Het probleem met XP is dat ze eigenlijk een hele hoop bagage meesleuren om alles van voor XP compatibel te houden. Als je het zo bekijkt is de technologie nog veel ouder dan 2001.

Het is tijd om er een streep onder te trekken, RIP XP.

Ik heb het de laatste jaren niet meer gevolgd, maar Apple had, wat betreft updates, een bedroevende "track record". Ik had destijds ook een kleine node van rabiate Apple gebruikers en dat was een echte pest om daar support te doen. Bij een "upgrade" liep je niet enkel de kans om in de software problemen te geraken maar evenzeer in de HW incompatibiliteit. Heck, ik heb het nog meegemaakt dat er, naargelang het model, een ander model ethernet netwerkkaart moest aangekocht worden, want .. oh surprise, een netwerkkaart zat er toen niet, standaard, in! (in een x86 PC zat die ook niet maar een universele 8 of 16 bit kaart en later PCI werkte altijd in om het even welk machien ... )
Heck2, ik heb het, begin van dit millenium, nog gezien dat men omwille van "compatibiliteits"problemen een machine onder OS X als dualboot moest configureren omdat een dure applicatie niet eens meer startte onder de nieuwe versie van het OS! Tel maar 2,5K+ neer voor een specifieke app als ze bij de eerste de beste OS upgrade niet meer werkt.
Met de klassieke "Mickeysoft" heb ik PC's overgezet naar elke versie van OS en buiten het soms ontbreken van de beste driver voor de HW, nooit problemen mee gehad. ttz de gebruiker startte de volgende keer op met een nieuwe config incl. HW, alsof 't ie nooit iets anders had ... eea verklaart mijn rabiate haat voor alles wat MAC is ... Laat MAC'er dus maar kletsen, ik heb wat andere horror stories meegemaakt met dat eenzijdig fruitmandje

XP heeft in ICT termen z'n beste tijd gehad maar MS heeft altijd de "backward" compatibility gehonoreerd, iets waar ze bij Apple gandioos hun broek aan veegden ... Hadden ze dat bij MS ook gedaan dan was de fruitmarchand nu al lang ter ziele denk ik ...

[kirsten_dl]

Re: Hulp met Windows XP vs internetverbinding

Goh... dan zal ik, wanneer ik dit allemaal lees en hoor, mij maar netjes aan Windows OS houden zeker en niet voor Apple gaan?!

Persoonlijk heb ik nog nooit last, hinder of problemen ondervonden onder Windows dus wat mij betreft is dit zeer stabiele software.
Ooit één keer een virus gehad, toen ik nog Norton had i.p.v. KIS, maar dat was dan weer niet de fout van Windows uiteraard.

[polleke_cgc]

Re: Hulp met Windows XP vs internetverbinding

Gewoon gebruiken waar je je het beste mee voelt. Ze hebben elk hun voor en nadelen (windows, OS X en de 500 soorten linux). Persoonlijk ben ik ook content van mijn windows 7 en binnenkort 8 op een nieuw desktopje... (mijn laptop blijft onder 7).

[Fibonacci]

Re: Hulp met Windows XP vs internetverbinding

Ik heb het de laatste jaren niet meer gevolgd, maar Apple had, wat betreft updates, een bedroevende "track record". Ik had destijds ook een kleine node van rabiate Apple gebruikers en dat was een echte pest om daar support te doen.

Ook ik heb het de laatste jaren, sinds ergens 2005, niet meer gevolgd, maar heb indertijd exact hetzelfde meegemaakt. Ik heb een jaar testbank-hardwareconfigs uitgevoerd op louter Apples, een jaar helpdesk PC/Mac gedaan gespecialiseerd op netwerk applicaties en daarna meerdere jaren aan een stuk verscheidene helpdesks ge(re-)organiseerd voor 7-tal ICT-bedrijven en technische opleidingen gegeven. Wat we toen meemaakten was steeds hetzelfde verhaal: geen enkele helpdesker (jonge en zeer technisch capabele gasten he) wou Mac-support geven omdat daar geen land mee te bezeilen viel wanneer er een software-fout de kop op stak. Meer dan wat extensies herinstalleren kon je niet doen op die ondingen... Hordes ingebouwde modems met vervloekte rockwell chipsets die softwarematig verkeerd werden aangestuurd (Regulus zal 't ook wel meegemaakt hebben )... Beruchte foutmeldingen met een bom-symbool erbij die 9 op 10 niet corrigeerbaar waren... Dat alles tot de frustratie van de medewerkers en nog grotere frustratie van de getroffen Mac-gebruikers. Niet dat er meer software problemen op een Mac ontstaan dan op iets anders, maar als er eenmaal problemen zijn... los het dan maar eens op. De hardware van Apple heeft weliswaar steeds goede scores behaald. Het laatste marktonderzoek (uit 2009) dat ik doornam ivm hardware betrof enkel laptops en daar kwam Apple als 3de uit de bus na Asus en Sony. Maar de Mac-software was vroeger rotzooi vanwege het gebrek aan flexibiliteit van het OS. Hoe het met het OS nu staat heb ik geen idee, maar ik vrees er nog steeds voor. Vooral dan omdat wanneer 'k met IT'ers (professionele informatici en netwerkbeheerders) in contact kom, dan zie 'k dikwijls dat die gasten op een Macbook pro werken en als je dan op hun scherm kijkt zie je van bij de 1ste tot de laatste dat ze er allemaal windows op draaien ipv Mac OS En dat typeert blijkbaar Mac over de laatste 15 jaar: fancy design met een schitterende marketing, goede hardware maar een ondermaatse aansturing. Geef dus ook mij maar mickeysoft (alhoewel 'k waarschijnlijk win8 ga skippen, had 'k beter met vista ook gedaan...).

Doch dit alles terzijde... uit nostalgie... omdat het verhaal van regulus zo herkenbaar voor me is Maar uiteindelijk moet ieder voor zich maar een keuze maken waar hij wil mee werken: Mac, Pc of whatever...

Veel amusement!
F.

[Guest41]

Re: Hulp met Windows XP vs internetverbinding

ah! ik ben dus toch niet alleen! LOL! ... nu ja, idereen moet idd kopen/gebruiken waar hij/zij zich best bij voelt maar aan mij is dat bepaalde merk niet besteed (heb ooit nog meegemaakt dat de jongens van het Apple education center A/UX trachtten aan de praat te krijgen, na één volle namiddag in situ hebben ze het maar opgegeven ...) ... let wel .. ik heb ooit een dienst gehad die plots vol met AMIGA gebruikers zat en ze hadden daar op dat moment veel geld om te investeren ... "ziedet"? man man dat werd apocaliptisch! tot al die adepten naar andere oorden verhuisden en al die dure machines in de kast verdwenen ad vitam aeternam ...

[Fibonacci]

Re: Hulp met Windows XP vs internetverbinding

Ik herinner mij nog trossen, ja trossen aan telefoonkabeltjes, 33K en 56K modems met specifieke chipsets verbonden aan specifieke inbelnummers om toch maar die Mac's naar het internet verbonden te krijgen. "Ja meneer, u krijgt geen verbinding? Probeert u de volgende inbelnummers eens uit... Een van deze exotische modems zal wel shaken met de uwe..."

Van A/UX ben ik bespaard gebleven en ben er pas ingestapt met de lancering van de PowerPC. Toen was de Amiga ook al uit het straatbeeld aan 't verdwijnen... Behalve een paar die-hards waarop ik het ook vertikte om die te supporteren. Nu dit weer bovenkomt stel ik mij wel de vraag of de hedendaagse noeste helpdesker, van bvb een belgakoe of een telenet, het ook zo leuk vindt om support te geven op MacOS? Of zou dit mee geëvolueerd zijn met de Mac-marketinghype? Lang geleden dat ik nog op een helpdesk kwam maar het haar in m'n nek gaat al rechtstaan bij de gedachte aan al die tcp/ip'eetjes op dat speelgoed à la Ipad en Iphone (alsook de non-mac pads en phones): Android hier, Mac I-OS ginder, Blackberry OS elders en nog een webOS om de hoek,...

[ccc]

Re: Hulp met Windows XP vs internetverbinding

Normaal gezien zou het een pak eenvoudiger moeten zijn om tegenwoordig support te geven voor OS X, omdat het een unix basis heeft en je met de shell eigenlijk alles zou moeten kunnen doen, maar ik betwijfel of veel genius'en zijn die dat ook echt kunnen. Je moet eigenlijk begonnen zijn met support in de dos of unix wereld om op een redelijk niveau support te kunnen geven.

Anderzijds is het de vraag of het wel belangrijk is om die support te kunnen leveren. Als je een probleem hebt op een OS, is het vaak veel eenvoudiger om te herinstalleren of om een backup terug te zetten. Second line of third line heb je eigenlijk pas nodig als je een probleem hebt dat opgelost moet worden als het na een herinstallatie nog niet werkt, of als het probleem zicht stelt op je hele informatica park.

[Fibonacci]

Re: Hulp met Windows XP vs internetverbinding

Ja, sinds DOS 4 of 5 hier... Ooit, lang geleden, in een ver land... Tiens, had MacOS dan op voorgaande versies dan geen unix-basis of shell?
En de particuliere support beperkt zich heden ten dage op de helpdesk tot het aanraden van een herinstallatie van OSX? Cool! En als dat niet werkt zal 't wellicht een HW probleem zijn: "Bedankt om terug te bellen maar gaat u toch best naar de dealer om uw HW na te laten kijken."
Maar voor integratieproblematiek kan er dus wel een back office ingeschakeld worden... Best, want ik heb vroeger MacOS en netwerk geen goede vrienden gevonden. Maar dat zal ondertussen wel al wat vlotter lopen.

[Guest41]

Re: Hulp met Windows XP vs internetverbinding

Normaal gezien zou het een pak eenvoudiger moeten zijn om tegenwoordig support te geven voor OS X, omdat het een unix basis heeft en je met de shell eigenlijk alles zou moeten kunnen doen, maar ik betwijfel of veel genius'en zijn die dat ook echt kunnen. Je moet eigenlijk begonnen zijn met support in de dos of unix wereld om op een redelijk niveau support te kunnen geven.

Anderzijds is het de vraag of het wel belangrijk is om die support te kunnen leveren. Als je een probleem hebt op een OS, is het vaak veel eenvoudiger om te herinstalleren of om een backup terug te zetten. Second line of third line heb je eigenlijk pas nodig als je een probleem hebt dat opgelost moet worden als het na een herinstallatie nog niet werkt, of als het probleem zicht stelt op je hele informatica park.

Ja .. dat is gelijk het vroegere geroep "doe een formatceeee!" ... knudde natuurlijk ... in een werkomgeving is dit zogoed als vloeken in de kerk, erger eigenlijk. .. enfin, ik zal niet uitweiden waarom dit een nutteloze luiaardij oplossing is ... .