Kinderen of niet

[Leonidas]

Re: Kinderen of niet

Bronvermelding is wel zo netjes, bouk. Ik zie wel dat je dit niet van jezelf hebt.

Het Nederlandse Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting rekende ooit uit dat één kind ongeveer 18% van het netto-inkomen kost

Dat lijkt nog mee te vallen maar schijn bedriegt. Als je van dat netto inkomen eerst de vaste lasten (hypotheek, gas, electra, auto, ...) afhaalt dan ziet dat percentage er ineens heel anders uit. Dat is dan ook meteen het gedeelte waar je hobbies, reizen, uit eten enz. hard geraakt worden.

[JoH]

Re: Kinderen of niet

Zet je egoïsme opzij en geef haar met veel liefde dat kind. Een vrouw heeft daar
recht op. Zij beslist van wel of niet. Niet jij. Wat je trouwens nu aan luxe verliest,
krijg je door een gezin dubbel en dik terug.
Of wil je op je zeventigste nog horen dat jullie kinderloos zijn, door jouw schuld?
Doordat jij niet wou. En er nu niemand is om jullie te bezoeken. En dat er geen
kleinkinderen zijn. En dat je nooit echt van haar gehouden hebt....

Vooral als je ouder wordt zullen jullie kind(eren) weten te appreciëren. Het is een echte verrijking van het leven.

[doudeke]

Re: Kinderen of niet

Ten eerste: Kinderen hebben geen humor. Kinderhumor is gewoon van een belabberd, zielig en betreurenswaardig niveau. En toch word je geacht mee te lachen.

Ten tweede: Ze zijn vervelend in de supermarkt. Iedereen die wel eens winkelt, heeft geen verdere uitleg nodig.

Ten derde: Kinderen zijn egocentrisch, ze beschouwen zichzelf als het middelpunt van het universum. Hebben sommige volwassenen overigens ook last van.

Punt vier: Kinderen kosten je een rib uit het lijf. Kleren waar ze om de haverklap uitgroeien en die ook nog eens van een duur merk moeten zijn, een fiets, een brommer en eigen computer. Het Nederlandse Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting rekende ooit uit dat één kind ongeveer 18% van het netto-inkomen kost, twee kinderen 26% en drie 33%.

Nummer vijf: Vriendschappen gaan vaak ten onder als er kinderen zijn gekomen. Alles draait om de pasgeboren koter(s).

Ten zesde: Kinderen nemen je identiteit af. Het leven draait om hen.

Punt zeven: Kinderen zijn niet enkel puur, eerlijk en onschuldig, maar ook wreed, berekenend en soms kwaadaardig.

Ten achtste: Kinderen zijn slecht voor dieren. Kinderen gooien met stokken naar honden, aaien goudvissen, smakken een konijn op de grond en leggen een katje in de poppenwieg.

Nummer negen: Ze verpesten het interieur. Je dure bankstel wordt door hen vakkundig ten gronde gericht.

En tenslotte punt tien: Kinderen smijten zo je goed bedoelde opvoeding overboord. Ze gaan aan de zuip, drugs, komen met een verkeerde vriend(in) thuis of belanden op het politiebureau.

Bovendien heeft een onderzoek uitgewezen dat mensen zonder kinderen gelukkiger zijn dan mensen met kinderen. Tenminste, zo lang die kinderen thuis wonen.
grt,bouk.

Ja. Allemaal waar, Bouk. En de waarheid heeft zijn rechten. Maar als dan zo'n
schepsel 's avonds naast je een boterham met choco zit te eten, kan je plots
zonder reden, heel erg gelukkig zijn. Je zou zelfs iets heel liefs willen zeggen,
maar dat lukt niet met een brok in je keel. Trouwens, wat zou je moeten zeggen?
En dus kijk je maar, even tersluiks, en je denkt: mooier zal het niet meer worden.
Later in bed vertel je het aan je vrouw. En ze lacht een beetje, en ze huilt een
beetje en samen hopen ze vurig dat alles goed met haar of hem komt, dat is een
verlangen... en gelukkig zijn.
Het geluk van een droom die geen droom is gebleven. Ook dat is een waarheid.

[Koeno]

Re: Kinderen of niet

Soms dan, kan ik echt enorm bang worden om in deze wereld te leven:

-> Overbevolking, we gaan er allemaal aan
-> Motorijden, levensgevaarlijk, we gaan er allemaal aan,
-> Kinderen, zijn een kwaadaardige ziekte, we gaan er allemaal aan,
-> Je eigen mening hebben, levensgevaarlijk...

Mensen die geen kinderen hebben die plots weten hoe het is om kinderen te hebben...
Onderzoekers die "wetenschappelijk" aantonen dat kinderen hebben slecht is...

Hebben ze ook onderzocht dat eenzaam door het leven gaan beter is?
trouwen vs niet trouwers,
relatie vs alleen door het leven gaan?

is de liefde die je koestert voor dat kind niet belangrijk?
moeten we dat weg cijferen voor de wetenschap?
zoja, hoe belangrijk is de liefde voor je medemens nog?

ik denk dat sommigen hier... iets te rationeel denken...
en soms wat beter naar hun emotionele kant luisteren...

Mijn mening,
zoiezo moet die beslissing langs 2 kanten gesteund worden,
je vrouw kan geen kind alleen ter wereld brengen, alleen opvoeden en terwijl ook nog eens "dezelfde" blijven voor jou,
ze zal jouw steun nodig hebben in vele punten, punten die niet enkel rond de baby/kind zullen draaien...
Als jij voelt dat je dat niet kan opbrengen... dan breng je je eigen relatie in gevaar...

Het is ook geen reden voor jou om je schuldig te voelen,
ook jouw mening is in deze van belang, niet enkel de drang van de vrouw om moeder te zijn..

[bouk]

Re: Kinderen of niet

Vader Cats schreef al eeuwen terug, Kinderen zijn Hinderen.
maar ja; als we nog lang van ons pensioen willen genieten, hebben we ze toch nodig.
grt,bouk.

[Cheeta]

Re: Kinderen of niet

En deze quotes haal je uit je eigen ervaring of van een site ?

Voeg er dan nog maar deze aan toe :

11. Kinderen zorgen ook nog voor een leven naast BD

Ten eerste: Kinderen hebben geen humor. Kinderhumor is gewoon van een belabberd, zielig en betreurenswaardig niveau. En toch word je geacht mee te lachen.

Ten tweede: Ze zijn vervelend in de supermarkt. Iedereen die wel eens winkelt, heeft geen verdere uitleg nodig.

Ten derde: Kinderen zijn egocentrisch, ze beschouwen zichzelf als het middelpunt van het universum. Hebben sommige volwassenen overigens ook last van.

Punt vier: Kinderen kosten je een rib uit het lijf. Kleren waar ze om de haverklap uitgroeien en die ook nog eens van een duur merk moeten zijn, een fiets, een brommer en eigen computer. Het Nederlandse Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting rekende ooit uit dat één kind ongeveer 18% van het netto-inkomen kost, twee kinderen 26% en drie 33%.

Nummer vijf: Vriendschappen gaan vaak ten onder als er kinderen zijn gekomen. Alles draait om de pasgeboren koter(s).

Ten zesde: Kinderen nemen je identiteit af. Het leven draait om hen.

Punt zeven: Kinderen zijn niet enkel puur, eerlijk en onschuldig, maar ook wreed, berekenend en soms kwaadaardig.

Ten achtste: Kinderen zijn slecht voor dieren. Kinderen gooien met stokken naar honden, aaien goudvissen, smakken een konijn op de grond en leggen een katje in de poppenwieg.

Nummer negen: Ze verpesten het interieur. Je dure bankstel wordt door hen vakkundig ten gronde gericht.

En tenslotte punt tien: Kinderen smijten zo je goed bedoelde opvoeding overboord. Ze gaan aan de zuip, drugs, komen met een verkeerde vriend(in) thuis of belanden op het politiebureau.

Bovendien heeft een onderzoek uitgewezen dat mensen zonder kinderen gelukkiger zijn dan mensen met kinderen. Tenminste, zo lang die kinderen thuis wonen.
grt,bouk.

Tenslotte : vervang in elke zin het woord 'kinderen' door 'vrouwen' en alles klopt ook.
Dus ... zo erg zal het allemaal niet zijn zeker


greetz
Cheeta

[Koeno]

Re: Kinderen of niet

Vader Cats schreef al eeuwen terug, Kinderen zijn Hinderen.
maar ja; als we nog lang van ons pensioen willen genieten, hebben we ze toch nodig.
grt,bouk.

Ok, als we alles rationeel bekijken,
mensen boven de 65 jaar... zijn deze eigenlijk nog functioneel in de maatschappij?
Neen, tjah, misschien toch maar massale euthanasie?

Dan heb je ook geen kinderen meer nodig voor je pensioen...
en zo kunnen we uiteindelijk het hoofdstuk mens afsluiten?

[VerSeg]

Re: Kinderen of niet

Wie heeft dit probleem nog gehad, heb je toegegeven of niet, en hoe is het je bevallen?

Dat die vraag hier staat is op zich al fout, teken dat jullie niet samen kunnen overleggen. Misschien wat brut gezegd maar het is zo.
Het heeft ook niets met toegeven te maken maar met overleg en samen leven.
Ik hoop voor u dat zij dit bericht nooit leest, de kans dat ze geen kinderen meer wil van u is dan wel zeer groot.
Dat je geen kinderen wil voor praktische redenen kan best begrijpbaar zijn (laat thuis, veel weg, wat dan ook ...) maar luxeleven opgeven?

Zet je egoïsme opzij en geef haar met veel liefde dat kind. Een vrouw heeft daar
recht op. Zij beslist van wel of niet. Niet jij.

Ook volledig fout ... een leven als eenzaat, daar kan je alles alleen beslissen maar als koppel moet je daar samen over beslissen.
Je moet ook niet het belang van de moeder of de vader alleen bekijken maar vooral dat van het kind.
Als je samen kinderen hebt en de ene wil het en de andere niet, dan komt daar gegarandeerd miserie van ... het kan lang duren of rap gaan maar discussie komt er gegarandeerd.
Uiteindelijk moet je er ook samen voor zorgen en samen wil zeggen elk evenveel als beiden gaan werken.

Wat je trouwens nu aan luxe verliest, krijg je door een gezin dubbel en dik terug.

Dit zou een ideale situatie "kunnen" zijn maar het kan ook vaak omgekeerd, kijk maar hoeveel koppels uit elkaar gaan net door een kind.

En dat je nooit echt van haar gehouden hebt....

Of dat je (zelfs op haar gezaag ingaand) een kind verwekt hebt maar haar te veel werk bezorgd hebt en er zelf niet genoeg mee bezig geweest bent?
Als je tegen dan tenminste nog een koppel bent.
Uw liefde tonen kan bijvoorbeeld ook door met elkaar te huwen, door elkaar trouw te blijven, elkaar te steunen bij alles.
Een kind is een mooie bezegening van de liefde maar het is niet de hoofdzaak.
En op je pensioen alleen zitten is inderdaad niet prettig maar kijk even rond je heen, ze zijn veel meer kinderen die zonder vader zitten dan gepensioneerden die alleen zijn.

Om alles kort samen te vatten, haal die rommel van internet en praat met elkaar.
Gekukkig kan je zijn zowel met als zonder kinderen en dat is iets dat enkel jullie zelf kunnen beslissen.

[bouk]

Re: Kinderen of niet

Ok, als we alles rationeel bekijken,
mensen boven de 65 jaar... zijn deze eigenlijk nog functioneel in de maatschappij?

daar draait de hele maatschappij op.
maar we gaan denk ik off topic.
grt,bouk.

[Leonidas]

Re: Kinderen of niet

mensen boven de 65 jaar... zijn deze eigenlijk nog functioneel in de maatschappij?
Neen, tjah, misschien toch maar massale euthanasie?

Voor de verdere ontwikkeling van de medische wetenschap zijn ze essentieel. Er wordt wat mee geëxperimenteerd, hoor.

[JPV]

Re: Kinderen of niet

Vooral als je ouder wordt zullen jullie kind(eren) weten te appreciëren. Het is een echte verrijking van het leven.

In het beste geval ja... maar helaas draait het vaak anders uit. Ga eens een maand in een rusthuis werken of als thuisverzorger... dan zie je de eenzaamheid van het oud worden, met of zonder kinderen het maakt in vele gevallen echt niet veel verschil!

[johan de man]

Re: Kinderen of niet

Ik heb n veel jongere vriendin gehad met n grote kinderwens. Ze had alles al uitgestippeld : ze wou 3 a 4 kinderen, loopbaanonderbreking, daarna deeltijds werken, het s nachts opstaan was mijn taak etc ... mijn mening werd niet gevraagd.

Dat heeft dus niet lang geduurd.

Daarna een vrouw leren kennen die al grote kinderen had, dus was ik blij ik haar kinderwens niet moest vervullen.

En ik kwam ook met haar kinderen overeen.

Ik vind ook dat als je kinderen neemt, je dat best rond je 30e doet.

Als je 20 bent, heb je grote kosten : eerste auto, huis etc ... Je hebt ms nog geen vaste job, geen zekerheden, nog geen groot inkomen.

Als je 40 bent, moet je er niet meer aan beginnen. Niet alleen ben je dan niet meer zo fit, maar dan zie je je kleinkinderen misschien ook nooit omdat je er niet meer bent als ze geboren worden.

[Koeno]

Re: Kinderen of niet

daar draait de hele maatschappij op.
maar we gaan denk ik off topic.
grt,bouk.

Waarom zou de maatschappij op mensen van 65+ draaien?
ze kosten enkel, ze brengen niets op, " ze doen niets nuttigs" (rationeel bekeken he)

Ik wil gewoon maar aantonen, dat wetenschappelijke onderzoeken makkelijk aan te halen zijn,
maar liefde voor elkaar, en voor misschien kinderen (of net geen kinderen)... even belangrijk zijn...

Ik respecteer beide keuzes hoor,
mensen die geen kinderen willen, of juist wel....
maar om de juiste redenen, niet vanwege iemand zijn onderzoekje

[Phororhacos]

Re: Kinderen of niet

Ik zie hier weinigen reageren, die in andere topics komen verkondigen dat de mens zijn eigen ondergang aan het voorbereiden is wegens met te veel.

Zoals iemand anders al schamper opmerkte: het is nog vroeg
Dat we met teveel zijn is geen theorietje hoor.
In één van die topics zeg ik zelf dat dat gegeven een onoplosbaar probleem is: je kan de voortplantingsdrang, voorgeprogrammeerd zoals je zelf zegt, niet of nauwelijks onderdrukken. En als je er toch al in zou slagen een rigoureuze geboortenperking door te voeren, zou er een samenleving ontstaan die een tijdlang helemaal niet zou kunnen zorgen voor een grote groep hulpbehoevende bejaarden.
Om maar te zeggen dat er een enorme discrepantie is tussen wat we theoretisch weten en wat we in de praktijk doen. Dat is nu eenmaal de lijn van het leven op aarde, het loopt zoals het loopt en wij zijn de uitvoerders van ons instinctenprogramma. Wie is de baas, wij of onze hormonen? Achter deze vraag schuilt een denkfout want in feite ZIJN we onze hormonen.
En om daar meteeen op in te pikken en eindelijk on topic te reageren naar de T.S. toe: maak je geen zorgen: diezelfde hormonen gaan ervoor zorgen dat je een goede vader wordt die van zijn kind houdt. Een man die al te lang de vinger op de knip houdt , blijft zelf een beetje kind denk ik.


Walter

[Leonidas]

Re: Kinderen of niet

Ik hoop voor u dat zij dit bericht nooit leest, de kans dat ze geen kinderen meer wil van u is dan wel zeer groot.

Hé, terloops wordt hier zomaar de oplossing voor de TS aangedragen... Dat is precies wat hij wil, geloof ik.