België - England

[theokus]

Dank u Dembélé, dat kieken.
Begrijp niet dat Wilmots zoiets opstelt.
Het ging net goed ZONDER Kompany en Van Buyten.

[Macroshopper]

Re: België - England

Pffffffffffffffffffffffffffffffffffff.

[dleemans]

Re: België - England

Wat een k*tmatch, alsof ze er echt geen zin in hadden. Eindeloos breien, breed spelen, weer terugleggen, . . . , en alles veel te traag om gevaarlijk te zijn. Nu ja, een oefenmatch he.

[T.Trapper]

Re: België - England

Wat een k*tmatch, alsof ze er echt geen zin in hadden. Eindeloos breien, breed spelen, weer terugleggen, . . . , en alles veel te traag om gevaarlijk te zijn. Nu ja, een oefenmatch he.

Net zoals in de vorige match had Wilmots opnieuw de instructie gegeven om de bal in de ploeg te houden. Dan krijg je zoiets hé.
En dan Lukaku selecteren, al een jaar zonder matchritme en vertrouwen...

[kirsten_dl]

Re: België - England

in één woord; krabbers!

nen hoop omhooggevallen pretentieuze caféspelers die teveel met een veel te dure koptelefoon rondlopen en allemaal een veel te vet maandloon ontvangen...

geef ze eens een maand geen loon, wedden dat ze de pannen van het dak spelen?!

[theokus]

Re: België - England

Net zoals in de vorige match had Wilmots opnieuw de instructie gegeven om de bal in de ploeg te houden. Dan krijg je zoiets hé.
En dan Lukaku selecteren, al een jaar zonder matchritme en vertrouwen...

Wie ben ik maar als ze de "nul" hadden kunnen houden dan zou ik al content geweest zijn

Dick Advocaat had gelijk
Ik heb echt niets tegen Dembélé maar hij is geen speler voor onze nationale ploeg.
Wilmots had hem beter vandaag als enige spits in de aanval gezet.
Daar kon die dan een paar Engelsen de kop zot maken
Een paar man uitschakelen met zijn dribbels en fouten uitlokken.

Dick Advocaat had gelijk
Waar is Stijn Stijnen?

[SeaSquid]

Re: België - England

Ik vond Dembélé eigenlijk niet zo slecht spelen. Samen met Fellaini (en Chadli heel even op het einde) was hij enige met enig intiatief... de enig die precies zin had om te spelen. Een pak beter dan veel van die andere 'vedetten'. En die tegengoal, akkoord hij gaf de aanleiding, maar de manier waarop iemand als Simons na dat balverlies van Dembélé zich simpelweg laat ringeloren is gewoon hallucinant.. Zéér triestige match inderdaad.

Mijn match was echter vanaf minuut 1 al vergald. Na die ganse EK campagne (en nog daarvoor)... nog stééds met Timmy F*$%'ing Simons aan de aftrap?? Zet er voor mijn part Hilde Crevits als CV - iedereen is goed maar toch niet die Simons? Mensen toch! Wedden dat als Simons zou uitvallen dat ze dan als eerste nog aan Van Buyten zouden denken ook? Ongelofelijk. Ik corrigeer mezelf: Van Buyten is de enige die zo mogelijk nog erger is dan Simons..

De officiële ranking voor slechtste potentiële centrale verdedigers voor de RD:
1. Daniel Van Buyten
2. Timmy Simons (maar dit geldt voor hem niet enkel voor de positie van CV, maar voor alle denkbare posities in en rond een straal van 1,5km rond een voetbalveld)
3. Hilde Crevits
4. enz..

[axat]

Re: België - England

Dank u Dembélé, dat kieken.
Begrijp niet dat Wilmots zoiets opstelt.
Het ging net goed ZONDER Kompany en Van Buyten.

Tja een bal verliezen of slechte passes gebeurt regelmatig: er stonden nog 5 verdedigers die hun werk moesten doen. Daar zit al jaren het probleem.

[Sultana]

Re: België - England

Sommigen zien wat anderen niet zien:

http://www.sporza.be/cm/sporza/voetbal/Rode_Duivels/120602_collin_wilmots

[Red Falcon]

Re: België - England

Ik zei het toch al in dat andere draadje van Theo, vervang om te beginnen de top van de bond en we zijn al op de goede weg.
Ok, de RD hebben niet denderend gespeeld, maar dat kan ik evengoed zeggen van de Engelsen.
Het leek me Chelsea wel.
Ene sorry, in mijn ogen is Eden Hazard zeker geen nummer tien.
Een echte nummer 10 verdeeld het spel en creëert openingen, dat doet hij dus niet.
De laatste echt numero 10 die we hebben gehad was Wilfried Van Moer, die zag het spel en kon passen geven die aankwamen.


Grtz, RF

[theokus]

Re: België - England

Ik vond Dembélé eigenlijk niet zo slecht spelen. Samen met Fellaini (en Chadli heel even op het einde) was hij enige met enig intiatief... de enig die precies zin had om te spelen. Een pak beter dan veel van die andere 'vedetten'. En die tegengoal, akkoord hij gaf de aanleiding, maar de manier waarop iemand als Simons na dat balverlies van Dembélé zich simpelweg laat ringeloren is gewoon hallucinant.. Zéér triestige match inderdaad.

Mijn match was echter vanaf minuut 1 al vergald. Na die ganse EK campagne (en nog daarvoor)... nog stééds met Timmy F*$%'ing Simons aan de aftrap?? Zet er voor mijn part Hilde Crevits als CV - iedereen is goed maar toch niet die Simons? Mensen toch! Wedden dat als Simons zou uitvallen dat ze dan als eerste nog aan Van Buyten zouden denken ook? Ongelofelijk. Ik corrigeer mezelf: Van Buyten is de enige die zo mogelijk nog erger is dan Simons..

De officiële ranking voor slechtste potentiële centrale verdedigers voor de RD:
1. Daniel Van Buyten
2. Timmy Simons (maar dit geldt voor hem niet enkel voor de positie van CV, maar voor alle denkbare posities in en rond een straal van 1,5km rond een voetbalveld)
3. Hilde Crevits
4. enz..

Ja dat is ook juist: Dembélé was niet zo slecht
Probleempje met die heel ploeg is dat ze geen ploeg zijn he.
Die mannen moeten meer met elkaar spelen.

* het verslag in de Morgen vond ik een goede weergave.

[theokus]

Re: België - England

Ik zei het toch al in dat andere draadje van Theo, vervang om te beginnen de top van de bond en we zijn al op de goede weg.
Ok, de RD hebben niet denderend gespeeld, maar dat kan ik evengoed zeggen van de Engelsen.
Het leek me Chelsea wel.
Ene sorry, in mijn ogen is Eden Hazard zeker geen nummer tien.
Een echte nummer 10 verdeeld het spel en creëert openingen, dat doet hij dus niet.
De laatste echt numero 10 die we hebben gehad was Wilfried Van Moer, die zag het spel en kon passen geven die aankwamen.


Grtz, RF

Ja, dat is toch waar he.
Ene collega zal het niet graag horen maar Simons vond ik toch zo slecht niet.
Hij is ook de jongste niet meer maar ik vermoed dat die Duitse trainingen hem goed doen
De as werkte niet slecht. En zou idd. beter geweest zijn met Kompany maar ja,
dat ging dus niet.
Simons vergelijk ik graag met Jean-Marie P. : de beste Belg op papier maar dat heeft
dus totaal niets met voetbal te maken

Van Buyten heeft bij Bayern ook al stunts uitgehaald.
Die blijft zoals die is dus je bent geen seconde zeker.
Kompany heeft ook zo'n paar wedstrijden gehad in de nationale ploeg.
Het kwam ons wel duur te staan.

imho, die mannen moeten meer wedstrijden spelen, meer samen spelen.
Wat meer routine en automatismen.
En dat wordt precies moeilijker voor ons omdat veel gasten in het buitenland spelen.
Ik weet het wel, andere nationale ploegen hebben er ook wel wat last van.
Maar het lijkt erop dat wij er meer last van hebben.

Is het dan zo moeilijk om een 10 à 12 mensen (Belgen) te selecteren die hier in clubs
spelen en die opnemen in de totale selectie.
Dat is ooit gedaan geweest met een behoorlijk aantal Brugse spelers trouwens.

Met individuele namen die talent hebben zijn we niks mee.
Dat hebben we toch gezien en ondervonden onder Leekens.
En hoever zijn we daarmee geraakt?
90% van het werk was gedaan he

Die mannen moeten op elkaar ingespeeld zijn.

[bouk]

Re: België - England

6-0.
grt,bouk.

[nete]

Re: België - England

geef ze eens een maand geen loon, wedden dat ze de pannen van het dak spelen?!

Mis Kirsten, geef ze driedubbel maandloon voor één match met de nationale ploeg en ze zullen hun truitjes wel nat maken.
Maar kun je de Rode Slakken eigenlijk ongelijk geven: erin vliegen gelijk leeuwen met alle risico's vandien op kwetsuren, en dan nog voor (een in hun ogen) hongerloon ?

[bouk]

Re: België - England

...... erin vliegen gelijk leeuwen met alle risico's vandien op kwetsuren........

nou en.....ze spelen toch niet mee op het EK.
grt,bouk.