Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER! Deze stadswandeling is inmiddels VOLGEBOEKT!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Ook geen reclame voor de 64 bit programmeurs van MS.
Dat weet ik niet : ze hebben gewoon niet de moeite gedaan om de nieuwe engine van de 32 bit versie van IE 9 naar 64 bit te porten. Je kan het ook zo lezen, dat een 64 bit internetbrowser redelijk zinloos is. 64 bit moet je gebruiken voor software die dat nodig heeft : bij een internetbrowser is het eigenlijk zinloos.
64 bit software is niet altijd sneller dan 32 bit software. Iemand die zware software gebruikt (CAD, FEA, video-bewerking, ...) zal aan 64 bit veel voordelen hebben (al is het maar door de grotere hoeveelheid ram die "moeiteloos"' kan geadresseerd worden.)
Software (zoals een browser) die perfect kan werken met bv. 512 MB ram heeft aan 64 bit niet veel voordelen.
Hoe het met IE 10 zit, heb ik geen gedacht van. Heb wel net de nieuwe versie van windows 8 via virtualbox gëïnstalleerd, maar een dergelijke installatie zegt niet veel over de snelheid van een besturingssysteem (en dus ook niet van een IE 10).
Je hebt er zoals gewoonlijk weer weinig van begrepen.
Nooit van de betekenis van gehoord ? Wie begrijpt er hier niks ? Maar ja, je vergeet zelfs (bewust ?) in je citaat.
Maar je kan het echt niet laten hé ? Je maakt je stilaan echt wel belachelijk hoor met je onnozele reacties telkens ik hier ergens een letter neerpen.
Mag ik je nu vragen EINDELIJK eens OP TE HOUDEN met je steeds te moeien met wat ik schrijf ?
Eigenlijk is dus het beste van twee werelden een dual boot Win7 32 bit voor de meeste zaken en 64 bit voor het zware werk ?
Bwa : ik zou het houden bij een Windows 64 bit, en de software aanpassen volgens wat best uitkomt . Dual boot heb ik vroeger ook nog gebruikt, maar vind ik zwaar ambetant. Wat ook de reden is dat ik windows gebruik : het enige besturingssysteem dat me alle software kan laten draaien dat ik nodig heb, zonder dual boot of virtualisatie.
64 bit heeft ook nadelen, hé : je kan meer geheugen adresseren (en dus meer ram steken), maar je software verbruikt ook meer geheugen... Voor veel toepassingen is 32 bit echt voldoende (browsers zijn er daar 1 van).
Hoogstwaarschijnlijk zal IE 10 wel 64 bit zijn (op de 64 bit versie van windows 8) : hopelijk zullen ze dan wel de laatste engine gebruiken .
Bwa : ik zou het houden bij een Windows 64 bit, en de software aanpassen volgens wat best uitkomt . Dual boot heb ik vroeger ook nog gebruikt, maar vind ik zwaar ambetant. Wat ook de reden is dat ik windows gebruik : het enige besturingssysteem dat me alle software kan laten draaien dat ik nodig heb, zonder dual boot of virtualisatie.
64 bit heeft ook nadelen, hé : je kan meer geheugen adresseren (en dus meer ram steken), maar je software verbruikt ook meer geheugen... Voor veel toepassingen is 32 bit echt voldoende (browsers zijn er daar 1 van).
Hoogstwaarschijnlijk zal IE 10 wel 64 bit zijn (op de 64 bit versie van windows 8) : hopelijk zullen ze dan wel de laatste engine gebruiken .
Ben ik het mee eens
Dual-boot doe ik ook niet meer.
imho is het beter om één besturing op één schijf te zetten.
De besturing kan dan ook ten volle gebruik maken van de "resources" dan de pc.
Nu bij dual-boot blijft dat ook zo, snap ik wel
Comment