Bruidsfotografie (geschrokken)

[johan de man]

Re: Bruidsfotografie (geschrokken)

Een goeie fotograaf kan met n 500D "ook" wel goeie foto's maken.

Fullframe vind ik overroepen (hoewel ik er zelf een heb).

De prijs is idd wel te hoog in dit geval ...

Ik heb communiefoto's van de dochter van n maat gemaakt voor n goeie fles wijn en n doos pralines. Ze waren er nochtans heel blij mee (ik vond de foto's wel wat minder).

[bouk]

Re: Bruidsfotografie (geschrokken)

toch Super Daanje dat jij er was om de boel nog te redden.
grt,bouk.

[eos550]

Re: Bruidsfotografie (geschrokken)

Dat lijkt mij een schappelijke prijs MarkEL

Ik heb in mijn algemene voorwaarden een clausule opgenomen mbt zieke... Komt erop neer dat ziekte een geval van overmacht is... Voor het geld wat ik voor een reportage vraag kun je domweg niet verwachten dat er altijd een een back-up fotograaf voor handen is. Ik zou overigens wel altijd proberen om een alternatief te vinden; ik ken wel een aantal fotografen die het van mij over zouden kunnen nemen in geval van nood maar ik kan geen garantie geven dat die altijd beschikbaar zijn in zo'n geval...

[Guest42]

Re: Bruidsfotografie (geschrokken)

Zo las ik laatst nog een berichtje op een bepaalde site van een "model" dat een afspraak had met een fotograaf voor een shoot op locatie, het model was trots te verkondigen dat ze bji het zien van de fotograaf zijn fototoestel rechtsomkeer gemaakt had, omdat ze zich niet met zulke "amateurs" wenste in te laten, zijn toestel zag er volgens haar heel "amateuristisch" uit.......

Was mischien maar een Leica M9 met een 50mm Summilux, setje van 9000 €, ziet er ook goedkoop uit.

[jvs]

Re: Bruidsfotografie (geschrokken)

Was mischien maar een Leica M9 met een 50mm Summilux, setje van 9000 €, ziet er ook goedkoop uit.

awel da zou best kunnen haha, maar oordelen over het gebruikte materiaal zegd meer over de opdrachtgever dan over de fotograaf mijn gedacht....

[Voltigeur]

Re: Bruidsfotografie (geschrokken)

Als het materiaal dan toch altijd van zo'n ondergeschikt belang is, dan vraag ik mij af waarom iedereen altijd maar die dure body's en lenzen koopt. Met een fractie van het budget zouden jullie even goede foto's maken...

[bouk]

Re: Bruidsfotografie (geschrokken)

Als het materiaal dan toch altijd van zo'n ondergeschikt belang is, dan vraag ik mij af waarom iedereen altijd maar die dure body's en lenzen koopt. Met een fractie van het budget zouden jullie even goede foto's maken...

het belang om kwaliteit boven kwantiteit te kiezen.
grt,bouk.

[MarkEL]

Re: Bruidsfotografie (geschrokken)

Als het materiaal dan toch altijd van zo'n ondergeschikt belang is, dan vraag ik mij af waarom iedereen altijd maar die dure body's en lenzen koopt. Met een fractie van het budget zouden jullie even goede foto's maken...

Gedeeltelijk mee eens... Iemand die weet wat hij/ zij doet zou zich theoretisch ook "kunnen redden" met een instapcamera en kitlens. Daarentegen iemand die geen idee heeft waar hij/ zij mee bezig is zal ook met dure apparatuur geen goede resultaten boeken

Dat gezegd hebbende ben ik er zéker wel van overtuigd dat ik betere resultaten boek met mijn huidige apparatuur dan ik zou doen met bijvoorbeeld een instapreflex en kitlens. Lichtsterke lenzen geven mij immers de mogelijkheid om te werken met kleinere scherpte-diepte en lagere ISO's. Externe flitsers geven mij indien nodig de mogelijkheid om het licht te sturen zoals ik het wil hebben en mijn FF camera's (5D en 5D II) geven mij o.a. de mogelijkheid om op hogere ISO's te kunnen werken. Allemaal voordelen die ervoor zorgen dat ik de kwaliteit kan leveren waar mijn cliënten mij voor betalen