Loslopende honden in natuurgebieden

[bouk]

Re: Loslopende honden in natuurgebieden

....... Er is een groot verschil met wat je te zien krijgt en hoe de werkelijkheid in elkaar zit
Maar dat is een heel andere discussie

mee eens, en tis ook moeilijk om zoiets in 1 aflevering te krijgen.
maar wat we wel zien, is het eindresultaat, waar het probleem is opgelost.
grt,bouk.

[JPV]

Re: Loslopende honden in natuurgebieden

mee eens, en tis ook moeilijk om zoiets in 1 aflevering te krijgen.
maar wat we wel zien, is het eindresultaat, waar het probleem is opgelost.
grt,bouk.

Ik heb ooit het 'genoegen' gehad om een andere hondenfluisteraar aan 't werk te zien tijdens opnames en ik kan je zeggen dat het eindresultaat er niet altijd uit ziet dan het in werkelijkheid was

[nomino]

Re: Loslopende honden in natuurgebieden

Gewoon u laten bijten..... het zal rap gedaan zijn met hunne zever. En daarna procedeer ik ze kapot met heel veel werkverlet en vette schadevergoeding.

En het geld dat je daar eventueel van zou krijgen, kan je onmiddellijk doorstorten aan je advocaat. Hij zal de enige zijn die er iets aan verdiend.

[heaucheneaudt]

Re: Loslopende honden in natuurgebieden

En het geld dat je daar eventueel van zou krijgen, kan je onmiddellijk doorstorten aan je advocaat. Hij zal de enige zijn die er iets aan verdiend.

Daarnaast weet hij blijkbaar niet welke ravage een hond kan aanrichten.
Als je verminkt bent in het gelaat bijvoorbeeld is geld en werkverlet een schrale troost.

[theokus]

Re: Loslopende honden in natuurgebieden

Toch wil ik een lans breken voor Cesar Millan

Hij is van oorsprong een Mexicaan.
Moet je eerst eens nagaan wat er zoal gebeurd met die mensen in de USA.
Die worden uitgezogen en uitgebuit.

Hij heeft gewerkt voor verschillende bazen en zijn centen heeft hij zuur verdiend.
Hij kan naïef geweest zijn ofwel een "menneke" met een goed hart.
Ik kies voor het laatste

Zijn eerste centen verdiende hij met het wassen van auto's.
De eigenaar had honden en om een lang verhaal kort te maken heeft Cesar zich
bezig gehouden met die honden. En dat viel voor hem heel goed mee en zijn interesse
werd groter en groter.
Op een dag komt hij een "oplichter" tegen, een man die hem het vak zou leren.
Ik bedoel dus alles wat te maken heeft met honden ed.
En die is dus gaan lopen met al zijn spaarcenten.
Cesar kon opnieuw beginnen.

Hij heeft in de loop der jaren veel tijd gestoken in het observeren van honden.
Plus hij heeft ongetwijfeld veel aanleg.
Hij weet ook iets over de psychologie van mensen.
Ik denk ook dat hij heeft gewerkt aan zich zelf...
Hij is slechts nauwelijks 1,65 groot en een slanke lijn heeft hij ook niet.
Dit zou al genoeg zijn voor veel mensen om complexen te krijgen.

Wat Cesar heeft hebben anderen NIET.
Die herkent direct wat er scheelt met een hond.
En met al zijn ervaring die hij heeft zie je ook direct dat de hond zich al heel anders
gedraagt als Cesar ergens binnenkomt of bij het allereerste contact met honden.

Soms is die maanden bezig met één hond om die weer in balans te krijgen.
Soms is een probleem opgelost binnen het halfuur...ook al had die hond een "slechte"
gewoonte gedurende ZEVEN jaar.
Er zijn zoveel voorbeelden.
Al wat wij zien op tv maakt het er niet gemakkelijker op.
Een ganse ploeg van mensen draait rond een hond waarbij hij mee bezig is.
Cesar weet ook niet wat er scheelt met die hond. Als hij ter plaatse komt vraagt hij
dat aan de eigenaars.
Een heel enkele keer doet hij dat wel bijv. bij gezinnen die zeer binnenkort een baby
verwachten.

Cesar is steeds met twee zaken tegelijk bezig: de eigenaars én hun hond(en).
Ik wil het zo en zeg het met opzet: met de mensen heeft die het meeste werk

Geld speelt een rol, ongetwijfeld.
Als Cesar geen aanleg had, geen interesse in dieren én mensen had en geen hart
voor zijn werk dan was die nergens geraakt en zeker niet op NGC.
Het zit hem voornamelijk in "iets graag doen", dit werk graag doen.

Als er opgezet spel was in die uitzendingen op NGC dan had men NOOIT die afleveringen
uitgezonden waar hij een paar keren bijna over zijn toeren was

Momenteel is hij gescheiden van zijn vrouw of het proces loopt nog.
Hoe dat precies zit weet ik niet dus ik kan er ook niets over zeggen.
Hoe weet ik dat? Tja, hij heeft het zelf gezegd.
Ook niet zo goed voor de "commerce" he en zeker niet in de USA.

Ik steek het niet onder stoelen of banken maar ik heb respect voor dit "menneke"
Voor zijn manier van werken, zijn geduld en zijn volhouden, volharden.
En hij blijft met beide voeten op de grond staan.
Wat ik nog belangrijker vind is dat hij mensen bij elkaar brengt, terug bij elkaar brengt. Hij herstelt huishoudens en relaties.

[JPV]

Re: Loslopende honden in natuurgebieden

Op een dag komt hij een "oplichter" tegen, een man die hem het vak zou leren.
Ik bedoel dus alles wat te maken heeft met honden ed.
En die is dus gaan lopen met al zijn spaarcenten.
Cesar kon opnieuw beginnen.
...
Momenteel is hij gescheiden van zijn vrouw of het proces loopt nog.
Hoe dat precies zit weet ik niet dus ik kan er ook niets over zeggen.
...
Hij weet ook iets over de psychologie van mensen.
Ik denk ook dat hij heeft gewerkt aan zich zelf...
...
Wat ik nog belangrijker vind is dat hij mensen bij elkaar brengt, terug bij elkaar brengt. Hij herstelt huishoudens en relaties.

Bedankt voor de info
Maar die oplichter en de scheiding heeft hij blijkbaar niet zien aankomen

Al wat wij zien op tv maakt het er niet gemakkelijker op.
Een ganse ploeg van mensen draait rond een hond waarbij hij mee bezig is.
Cesar weet ook niet wat er scheelt met die hond. Als hij ter plaatse komt vraagt hij
dat aan de eigenaars. Een heel enkele keer doet hij dat wel bijv. bij gezinnen die zeer binnenkort een baby verwachten.

Als er opgezet spel was in die uitzendingen op NGC dan had men NOOIT die afleveringen
uitgezonden waar hij een paar keren bijna over zijn toeren was

Hmmm een beetje research vooraf zal er wel bijhoren... die Amerikaanse genezers/waarzeggers weten ook nooit vooraf wie er in de zaal zit
En af en toe fouten of mislukkingen tonen maak je nog menselijker en geliefder, mensen zien graag een menselijk trekje in een mediafiguur.

Toen hij hier in België bekende Vlamingen hun honden kwam beoordelen wist hij ook niets van tevoren... tot ééntje achteraf haar mond voorbij praatte en zei dat iemand daags tevoren een heleboel vragen had gesteld om een vlot verloop van de show te waarborgen.

Dat hij een innemend persoon is staat boven twijfel en als hij mensen kan helpen is dat voor mij al goed... maar voor mij staat hij niet op een voetstuk.

Denk maar eens aan Martin Gaus... zijn 'methode' was baanbrekend in het begin en hij had duizenden volgelingen... tot hij na vele jaren een mea culpa sloeg en zei dat hij het (helemaal) mis had en een andere methode veel en veel beter was. Waarbij de kassa een tweede keer rinkelde

[Kurrrt]

Re: Loslopende honden in natuurgebieden

En eigenlijk zijn ze niet goed getraind, want een goede waakhond maakt niet veel lawaai maar is heel waakzaam.

Een goede waakhond maakt juist wel lawaai. Waken (op wacht staan) is tijdig alarm slaan om de rest van de roedel (gezin) te verwittigen voor naderend gevaar. Bange honden zijn daardoor zelfs beter geschikt als 'waakhond'

[nomino]

Re: Loslopende honden in natuurgebieden

En het geld dat je daar eventueel van zou krijgen, kan je onmiddellijk doorstorten aan je advocaat. Hij zal de enige zijn die er iets aan verdiend.

En als je je geld aan je advocaat geeft, geef je het eigenlijk ook aan familie van de hond, namelijk de GELDWOLF.

[Kurrrt]

Re: Loslopende honden in natuurgebieden

Denk maar eens aan Martin Gaus... zijn 'methode' was baanbrekend in het begin en hij had duizenden volgelingen... tot hij na vele jaren een mea culpa sloeg en zei dat hij het (helemaal) mis had en een andere methode veel en veel beter was. Waarbij de kassa een tweede keer rinkelde

Gaus had het niet helemaal mis. De nieuwe methode is diervriendelijker en spreekt daardoor beter aan en past in het algemene hedendaagse opvoedingsbeleid.
Er is geen enkele methode die voor alle honden de enige goede is.
Gaus' zijn oorspronkelijke methode leunde heel wat dichter aan bij het onderlinge gedrag van honden. Alleen zijn mensen zelden in staat om ze correct toe te passen. Men moet namelijk eerst zelf de lichaamstaal van honden perfect kunnen lezen en begrijpen en dan nog even consequent en efficiënt kunnen reageren zoals honden. Niet evident en voor iedereen weggelegd. Om nog maar te zwijgen over de reacties die je krijgt als je je wat honds gedraagt

[JPV]

Re: Loslopende honden in natuurgebieden

Gaus had het niet helemaal mis. De nieuwe methode is diervriendelijker en spreekt daardoor beter aan en past in het algemene hedendaagse opvoedingsbeleid.
Er is geen enkele methode die voor alle honden de enige goede is.
Gaus' zijn oorspronkelijke methode leunde heel wat dichter aan bij het onderlinge gedrag van honden. Alleen zijn mensen zelden in staat om ze correct toe te passen. Men moet namelijk eerst zelf de lichaamstaal van honden perfect kunnen lezen en begrijpen en dan nog even consequent en efficiënt kunnen reageren zoals honden. Niet evident en voor iedereen weggelegd. Om nog maar te zwijgen over de reacties die je krijgt als je je wat honds gedraagt

Hij heeft zich nochtans verontschuldigd voor zijn eerdere 'barbaarse' methodes... maar enkel omdat bepaalde zaken elkaar volledig tegenspraken. De Martin Gaus van het eerste uur was heel wat harder in zijn aanpak...

Mensen kunnen zich bijna nooit 'gedragen' als honden... juist omdat we een menselijke kant hebben. De lichaamstaal van honden leren lezen is heel belangrijk, maar om dat te kunnen hoef je jezelf niet honds gedragen, alleen veel observeren en analyseren.

[JPV]

Re: Loslopende honden in natuurgebieden

Een goede waakhond maakt juist wel lawaai. Waken (op wacht staan) is tijdig alarm slaan om de rest van de roedel (gezin) te verwittigen voor naderend gevaar. Bange honden zijn daardoor zelfs beter geschikt als 'waakhond'

Een bange hond maakt veel lawaai maar gaat lopen van zodra iemand binnen komt (en ik heb er hier zo 4 lopen... Pyrenese herders)... een goede WAAKhond reageert pas als er een ongewenst iemand het terrein betreedt. Op wacht staan is meer observeren dan lawaai maken... zo niet hebben jouw buren meer overlast dan jij feitelijk bewaking hebt.

[theokus]

Re: Loslopende honden in natuurgebieden

Bedankt voor de info
Maar die oplichter en de scheiding heeft hij blijkbaar niet zien aankomen

Hmmm een beetje research vooraf zal er wel bijhoren... die Amerikaanse genezers/waarzeggers weten ook nooit vooraf wie er in de zaal zit
En af en toe fouten of mislukkingen tonen maak je nog menselijker en geliefder, mensen zien graag een menselijk trekje in een mediafiguur.

Toen hij hier in België bekende Vlamingen hun honden kwam beoordelen wist hij ook niets van tevoren... tot ééntje achteraf haar mond voorbij praatte en zei dat iemand daags tevoren een heleboel vragen had gesteld om een vlot verloop van de show te waarborgen.

Dat hij een innemend persoon is staat boven twijfel en als hij mensen kan helpen is dat voor mij al goed... maar voor mij staat hij niet op een voetstuk.

Denk maar eens aan Martin Gaus... zijn 'methode' was baanbrekend in het begin en hij had duizenden volgelingen... tot hij na vele jaren een mea culpa sloeg en zei dat hij het (helemaal) mis had en een andere methode veel en veel beter was. Waarbij de kassa een tweede keer rinkelde

Ach die Gaus.
Ken hem.
En ik heb die gast nooit een seconde vertrouwt.

Tja een show is een show he.
Ik wist dat Cesar vooraf vragen stelt en hij KIEST ook die honden die hij in de show
wilt hebben. De eigenaars van die honden weten dat ook.
Zie dat zo'n beest de zaal invliegt en dan?
Er is allerhande soort volk die hem met opzet een kl... willen enz. enz.

Op VTM is er ook zo'n programma dacht ik.
Man, man...

Heb ooit een Duitser bezig gehoord
Man, man...

Is het jou nooit opgevallen?
Ooit een Afghaanse windhond gezien bij Cesar? Ik niet...
Was mijn eerste hond JP

[theokus]

Re: Loslopende honden in natuurgebieden

Gaus had het niet helemaal mis. De nieuwe methode is diervriendelijker en spreekt daardoor beter aan en past in het algemene hedendaagse opvoedingsbeleid.
Er is geen enkele methode die voor alle honden de enige goede is.
Gaus' zijn oorspronkelijke methode leunde heel wat dichter aan bij het onderlinge gedrag van honden.

Alleen zijn mensen zelden in staat om ze correct toe te passen. Men moet namelijk eerst zelf de lichaamstaal van honden perfect kunnen lezen en begrijpen en dan nog even consequent en efficiënt kunnen reageren zoals honden. Niet evident en voor iedereen weggelegd. Om nog maar te zwijgen over de reacties die je krijgt als je je wat honds gedraagt

Zit heel veel waarheid in

[Guest2]

Re: Loslopende honden in natuurgebieden

Veel specialisten hier, kan er mij iemand vertellen als een hond kan ruiken als je bang/wantrouwig bent of niet ?
Vrienden hadden een Alaskan Malamute en later een Berner Senner en ik neem aan dat de Berner Senner op dezelfde manier is grootgebracht, ewel : ik hem hem nooit vertrouwd. Zelfs nooit geaaid.
De Malamute was iedereens vriend.

We hebben nu zelf een Malamute en als we hem (aan de lijn) laten wandelen zijn het altijd de keffers die van hun kl*ten maken, voornamelijk als ze achter een draad zitten. Wel merkwaardig hoe andere hondenliefhebbers zich angstvallig op afstand houden maar dat zal wel te maken hebben met de hoge wolvenfactor van de Malamute.
Een bom van een hond maar geen greintje aggressiviteit, zelfs niet naar onze katten.
Dat kon ik van onze Mechelaar echt niet zeggen.
Om Dawkins te citeren :The Selfish Gene

PaulM

[Kurrrt]

Re: Loslopende honden in natuurgebieden

Een bange hond maakt veel lawaai maar gaat lopen van zodra iemand binnen komt (en ik heb er hier zo 4 lopen... Pyrenese herders)... een goede WAAKhond reageert pas als er een ongewenst iemand het terrein betreedt. Op wacht staan is meer observeren dan lawaai maken... zo niet hebben jouw buren meer overlast dan jij feitelijk bewaking hebt.

Dat is in deze maatschappij natuurlijk een probleem door het dicht op elkaar wonen. De hond doet op die manier zijn werk, maar dat wordt niet geapprecieerd door omwonenden natuurlijk (tot die ene avond dat gelegenheidsinbrekers ook de buren ontzien doordat die hond weer goed waakt )
Net zoals je er één in huis haalt voor verdediging van je eigendom en er een inbreker gebeten wordt. Probleem door ons rechtssysteem en de maatschappelijke structuur.
Op den buiten in 'Sud Africa' is dit dan weer zeer gewenst.

Grtz,
Kurt