Regelneverij ...

[nabi]

Re: Regelneverij ...

Ik weet niet of je de gemeenschap benadeelt met zwart werk.

Op zwart verdiend geld wordt geen belasting betaald en wat niet via die weg binnenkomt wordt elders gehaald. Dus ja. De gemeenschap draagt bij voor de niet geïnde belasting op zwart geld. De belastingtarieven zijn nodeloos hoog, taksen allerhande, ...
Maar dat is toch ook een goei reden om te discuteren op BD, nietwaar?

Uiteindelijk komt het toch terug in het 'witte circuit'.

Na de ontdoken belastingen verdwijnt veel zwart geld naar Torremolinos of wordt in Zuid-Frankrijk een villa gemetst door postbodes
Allez, veel zwart geld komt terug in de (Belgische) economie maar veel ook niet (oppotten op bankrekeningen of niet besteden in België). Waarom al die regularisaties van buitenlandse rekeningen vorig jaar? Dat was wit geld zeker? Ja nu. Eerst moest het bankgeheim worden opgeheven. En als dat nu niet was gebeurd?

[mil1]

Re: Regelneverij ...

Het gebruik van giraal geld juridisch hard maken is geen enkel probleem. Trouwens staat al heeeel lang in de Wet dat zelfstandigen en vennootschappen houder moeten zijn van een bankrekening (waarvan ze de kosten aftrekken in de belastingaangifte).


Echt? Tiens, het is toch ook dikwijls andersom.
Mijn ervaring. Ik betaal slechts 6% BTW op werken aan mijn huis - wat toch niet echt veel is als het om herstellingen gaat - maar iemand vinden die ook die BTW wil factureren, hoo maar. Dan kan het werk niet in het zwart en moet daar belasting op worden betaald, zeker? Oh, en het personeel (volledig ingeschreven of niet) moet ook zijn zwarte overuren uitbetaald krijgen, nietwaar?
Probeer jij maar eens een factuur zonder BTW voor te leggen aan de verzekering (herstelling stormschade).


.

....en de particulier, dat is quantité négligable of wat
Dat tweede is hier reeds een paar keren weerlegd

[nete]

Re: Regelneverij ...

.
als men mij verplicht tot het openen van een rekening, moeten ze er ook voor zorgen dat die gratis is. Of tenminste de onkosten vergoeden.

Ze is ook gratis, ze brengen zelfs wat op, je moet wel eventjes iets verder kijken dan je goktent, pardon grootbankneus lang is.
Mijn zichtrekeningen brachten mij verleden jaar ongeveer 20 euro op (inbegrepen 4 gratis bancontact en 2 gratis Mastercards). + gratis internetbankieren.

[nabi]

Re: Regelneverij ...

....en de particulier, dat is quantité négligable of wat
Dat tweede is hier reeds een paar keren weerlegd

Jouw mening ook
Er is hier maar één constante; DE BELG betaalt niet graag belastingen. PUNT.

[nabi]

Re: Regelneverij ...

Ze is ook gratis, ze brengen zelfs wat op, je moet wel eventjes iets verder kijken dan je goktent, pardon grootbankneus lang is.

Maar dan heb je geen reden om een topic te openen

[mil1]

Re: Regelneverij ...

Ze is ook gratis, ze brengen zelfs wat op, je moet wel eventjes iets verder kijken dan je goktent, pardon grootbankneus lang is.
Mijn zichtrekeningen brachten mij verleden jaar ongeveer 20 euro op (inbegrepen 4 gratis bancontact en 2 gratis Mastercards). + gratis internetbankieren.

En bij welke bank mag dat dan wel zijn...

[nete]

Re: Regelneverij ...

Banken leven van elektronische betalingen ... dat brengt hun veel op en niet die cash betalingen dat hun veel geld kosten!

Nochtans zijn ze van plan om Proton (de electronische portemonnee) af te schaffen. Ik heb ooit nog een "kastje" gehad waarmee ik via mijn PC Proton thuis kon opladen. Na een paar jaar was het liedje uit, vooruitgang noemen ze dat...

En voor de minste aankoop van een serieus bedrag mag je eerst braaf naar je bank een bankcheque gaan halen, want de limieten op die kaarten zijn lichtjes belachelijk.

[mil1]

Re: Regelneverij ...

Jouw mening ook
Er is hier maar één constante; DE BELG betaalt niet graag belastingen. PUNT.

Nuance, een Belg zou WEL graag belastingen betalen als dat belastinggeld goed beheerd werd. Enfin ik toch...

[nete]

Re: Regelneverij ...

En bij welke bank mag dat dan wel zijn...

Keytrade bank, Argenta...

Keytrade bank bv. betaalt je 5 cent voor elke transactie op de zichtrekening.

[mil1]

Re: Regelneverij ...

Keytrade bank, Argenta...

Keytrade bank bv. betaalt je 5 cent voor elke transactie op de zichtrekening.

En aanvaarden die ook rekeningen voor vennootschappen en zelfstandigen?
Aan deze conditie's wel te verstaan?

[nabi]

Re: Regelneverij ...

Nuance, een Belg zou WEL graag belastingen betalen als dat belastinggeld goed beheerd werd. Enfin ik toch...

Je bent niet gespeend van humor
Awel, wat belet je om op te komen bij de verkiezingen en zelf het belastinggeld te beheren ?

[nete]

Re: Regelneverij ...

En aanvaarden die ook rekeningen voor vennootschappen en zelfstandigen?
Aan deze conditie's wel te verstaan?

Bij Argenta had ik in elk geval voor mijn activiteiten in bijberoep (een paar jaar terug), een gratis rekening met gratis bankkaarten en gratis Visa.
Ik was begonnen met een rekening bij KBC, maar ik kreeg méér uittreksels met "bijdrage voor dit " en "bijdrage voor dat", heb er dan maar snel een eind aan gemaakt.
Voor grote bedrijven zullen die wel niet ideaal zijn.

Het is voor mij enigszins een princiepskwestie: voor wat hoort wat, dus als ik mijn geld toevertrouw aan een bank, dan verwacht ik ofwel een interest op dat geld vanaf de eerste euro, ofwel dat ik NIET moet betalen om met mijn eigen geld te betalen.
Maar NIET: betalen voor alles en nog wat en nul komma nul vergoeding.

[mil1]

Re: Regelneverij ...

Je bent niet gespeend van humor
Awel, wat belet je om op te komen bij de verkiezingen en zelf het belastinggeld te beheren ?

Als dat zou kunnen, moet ik eerst nog ergens in de leer gaan om te leren graaien
We zullen de kleutertuin nu maar sluiten zeker
Moesten de zelfstandigen, vennootschappen, KMO'S enz hun zaken beridderen zoals onze toppolitici, er zouden nogal wat faillissementen uitgesproken worden...

[nabi]

Re: Regelneverij ...

Ik zag daar de redder van het vaderland:

Nuance, een Belg zou WEL graag belastingen betalen als dat belastinggeld goed beheerd werd. Enfin ik toch...

Financieel toch.


Dus:

Awel, wat belet je om op te komen bij de verkiezingen en zelf het belastinggeld te beheren ?

En dan krijg je dit :

Als dat zou kunnen, moet ik eerst nog ergens in de leer gaan om te leren graaien

En dat noemt hij dan belastinggeld goed beheren?
Ik heb gelijk gekregen. Een politieker in spe.

[mil1]

Re: Regelneverij ...

Ik zag daar de redder van het vaderland:



Financieel toch.


Dus:



En dan krijg je dit :



En dat noemt hij dan belastinggeld goed beheren?
Ik heb gelijk gekregen. Een politieker in spe.

Dat was vóór de kleutertuin gesloten was