Apple 27 " binnekort..joepie.

[JorisVdB]

Re: Apple 27 " binnekort..joepie.

Ik denk eerder iets als Activiteitendinges, nee ?

[LesC]

Re: Apple 27 " binnekort..joepie.

OK, ja, Activiteitenweergave. Da's nog zo'n techie-ding dat ik niet gebruik (Console trouwens ook niet). Uitzonderlijk zal ik wel eens een Terminal lanceren.

[JorisVdB]

Re: Apple 27 " binnekort..joepie.

Dat is zo techie dat ik het niet gebruik, Console, en Terminal ...

[ccc]

Re: Apple 27 " binnekort..joepie.

Kan me iemand eens vertellen of er een taskmanager op zit?

terminal opstarten en "ps aux" tikken

[Jacobs Pascal]

Re: Apple 27 " binnekort..joepie.

terminal opstarten en "ps aux" tikken

Thnx...

[ccc]

Re: Apple 27 " binnekort..joepie.

Thnx...

No problem. In noodgevallen kan je dan een proces killen door xxxx te vervangen door het process id.

kill -9 xxxx

Dit is niet echt een propere oplossing, maar ik heb het al een paar keer nodig gehad voor firefox die hopeloos vastgelopen was.

[schollaert]

Re: Apple 27 " binnekort..joepie.

No problem. In noodgevallen kan je dan een proces killen door xxxx te vervangen door het process id.

kill -9 xxxx

Dit is niet echt een propere oplossing, maar ik heb het al een paar keer nodig gehad voor firefox die hopeloos vastgelopen was.

Kill -9

Ik dacht dat zo'n Apple uitblonk in bedieningseenvoud.

Dit is toch niet uit te leggen aan mijn schoonmoeder

Jan

Jan

[ccc]

Re: Apple 27 " binnekort..joepie.

Kill -9

Ik dacht dat zo'n Apple uitblonk in bedieningseenvoud.

Dit is toch niet uit te leggen aan mijn schoonmoeder

Jan

Jan

OS X == unix

Je moet dus ook nog het nummertje zoeken van het proces dat je wil afsluiten.

De mac specialisten kennen misschien een mooie frontend?

Edit: activity monitor is wat je nodig hebt blijkbaar ...
http://www.apple.com/macosx/apps/all.html#activity

[Jacobs Pascal]

Re: Apple 27 " binnekort..joepie.

No problem. In noodgevallen kan je dan een proces killen door xxxx te vervangen door het process id.

kill -9 xxxx

Dit is niet echt een propere oplossing, maar ik heb het al een paar keer nodig gehad voor firefox die hopeloos vastgelopen was.

Ah das goed....Want het kan ooit wel eens van pas komen..
De rest van de commandos die zoek ik wel op internet.

[schollaert]

Re: Apple 27 " binnekort..joepie.

OS X == unix

Je moet dus ook nog het nummertje zoeken van het proces dat je wil afsluiten.

De mac specialisten kennen misschien een mooie frontend?

Edit: activity monitor is wat je nodig hebt blijkbaar ...
http://www.apple.com/macosx/apps/all.html#activity

Ja, ik heb er geen probleem mee, ik ben ermee opgegroeid. Zonder nummertje :

kill `ps auxww | grep firefox | egrep -v grep | awk '{print $2}'`

Jan

[LesC]

Re: Apple 27 " binnekort..joepie.

Ik neem aan dat je als programmeur, of iemand met een (sterke) IT achtergrond graag de zaken onder controle houdt. Ik ook, maar gebruik daarvoor geen commandolijnen op de Terminal. Geef mij maar een GUI, waarin de Mac van bij z'n geboorte goed in is. Nochtans, voor degenen die het niet kunnen laten is de Terminal een sterke tool.

[schollaert]

Re: Apple 27 " binnekort..joepie.

Ik neem aan dat je als programmeur, of iemand met een (sterke) IT achtergrond graag de zaken onder controle houdt. Ik ook, maar gebruik daarvoor geen commandolijnen op de Terminal. Geef mij maar een GUI, waarin de Mac van bij z'n geboorte goed in is. Nochtans, voor degenen die het niet kunnen laten is de Terminal een sterke tool.

Doe dit maar eens met je GUI:

find / -type f -exec ls -s {} \; | sort -n | tail -1

Jan

[LesC]

Re: Apple 27 " binnekort..joepie.

Why should I? Waarvoor zou ik dat nodig hebben? De Mac is "the computer for the rest of us".
Mijn vriend, een hevige PC-man, vindt de "uitvinding" van Windows nog altijd de zwartste dag uit de geschiedenis van de personal computer. Als het aan hem lag, zouden we nog altijd via commandolijnen met de computer communiceren.
Dat gezegd zijnde, tot vóór OSX beschikte Macintosh over een uitstekende programmeertaal die eveneens "for the rest of us" was, nl. Hypertalk, een OOPL achter Hypercard, waarin ikzelf nogal bedreven was, en ook wat les in gaf. Daarin gebruikte ik multimedia, hyperlinks en dergelijke lang voordat er zoiets was als het www. In tegenstelling tot die commandolijn die je hierboven geeft, was Hypertalk zo goed als "leesbaar" (on mouseup/go card x/end mouseup; als simpelste voorbeeld)
Ik heb nog steeds één iMac G3 op OS9, en een dual-bootable Powerbook G4 waarmee ik met Hypercard aan de slag kan. Mijn belangrijkste "verzamelingen" (zoals mijn kookrecepten, al mijn muziek, e.d.) draaien nog steeds op Hypercard.

[ccc]

Re: Apple 27 " binnekort..joepie.

Why should I? Waarvoor zou ik dat nodig hebben? De Mac is "the computer for the rest of us".

Ik gok erop dat schollaert sysadmin is en geen programmeur. IT mensen zijn over het algemeen lui. Als ik een éénmalige operatie moet doen ben ik meestal te lui om daar een scriptje voor te schrijven. Dat wreekt zich dan, want éénmalig bestaat gewoon niet. Na een tijd irriteert het me en dan schrijf ik toch maar iets. Zoiets doen in een gui of hogeren programmeertaal is gewoon zinloos, zeker op een server waar geen gui draait
Use the right tool for the right job. Dat is de reden waarom ik vind dat elk OS zo een beetje zijn plaats op de markt heeft. Als je bijvoorbeeld realtime toepassing wil gaan maken ga je niet direct naar OSX gaan. DTP en aanverwanten blijft nog steeds een Mac bastion, absoluut geen probleem mee.

[schollaert]

Re: Apple 27 " binnekort..joepie.

Ik gok erop dat schollaert sysadmin is en geen programmeur.

Redelijk goed gegokt. 4 jaar iRMX86 programmeur geweest bij Philips.

Daarna overgestapt naar het beste computerbedrijf ooit Digital_Equipment_Corporation. Gewerkt met alle smaken VMS, Unix, Windows, Apple (ooit gehoord van PATHWORKS for Macintosh)

Automatisch Compaq en HP EMEA support engineer geweest.

Nu voornamelijk bezig met het door ex-Digital engineer Dave Cutler ontwikkelde WNT (VMS+ 1 letter).

Jan