Een kleine bedenking...

[Appendix]

Misschien zullen velen nu zeggen dat ik een azijnpisser ben, maar ik zit toch met iets in mijn maag...

Met de ramp in Tchernobyl en Japan in mijn achterhoofd dacht ik aan het volgende:
stel even dat er een klein ongelukje gebeurt in Doel. We gaan niet overdrijven, een klein ongelukje, geen doden, geen ontploffende centrales, gewoon een klein incidentje.
Maar laten we even veronderstellen dat er een zone van 1 km rond de centrale dient afgesloten te worden. Klein accidentje dus.
Maar Doel lig naast de Schelde en die ligt dus wel in die kleine verboden zone.
Dat wil dus zeggen dat de haven van Antwerpen volledig ontoegankelijk is via de Schelde. De haven ligt dus plat.
Als ik mij niet vergis teert Vlaanderen (en bij uitbreiding Belgie) voor een zeer belangrijk gedeelte op de economische impuls van deze haven.
Mijn conclusie is dan ook, dat het in zo'n geval gedaan is met de welvaart hier.
Toch iets om over na te denken, dacht ik zo.
Of vergis ik mij?

Groeten,
Geert

PS. Ik zou wel graag hebben dat dit geen politieke discussie wordt.

[bouk]

Re: Een kleine bedenking...

...........
Maar laten we even veronderstellen dat er een zone van 1 km rond de centrale dient afgesloten te worden. Klein accidentje dus.

spreekt elkaar wat tegen hè.
die maatregelen passen niet bij een accident-je?
grt,bouk.

[Appendix]

Re: Een kleine bedenking...

spreekt elkaar wat tegen hè.
die maatregelen passen niet bij een accident-je?
grt,bouk.

Hoezo, ik spreek toch niet van een veiligheidszone van 20 of 30 of 50 km? Dat zijn grote ongelukken. Een zone van 1 km lijkt me niet overdreven.
Maar in feite is dit hier naast de kwestie. Laten we er gewoon van uitgaan dat dit gewoon zo is: incident in Doel en de Schelde in de verboden zone. Dat is mijn uitgangspunt.

Groeten,
Geert

[flipperkast]

Re: Een kleine bedenking...

spreekt elkaar wat tegen hè.
die maatregelen passen niet bij een accident-je?
grt,bouk.

Ook mijn mening - ofwel gebeurt er iets klein en dan heb je zo weinig straling die vrij komt dat het snel verdunt (en enkele km evacuatiezone kan dan hopelijk na korte tijd alweer opgeheven worden)

Ofwel heb je een serieus voorval en dan zal de stad Antwerpen en de haven voor altijd ontruimd worden (of toch de komende 100 jaar ofzo) en als gevolg daarvan kan heel Vlaanderen onleefbaar worden..

[schollaert]

Re: Een kleine bedenking...

Kom, kom, niet zo negatief op Goede Vrijdag.

De Rotterdamse haven komt mensen te kort. Probleem opgelost.

Jan

[Appendix]

Re: Een kleine bedenking...

Ook mijn mening - ofwel gebeurt er iets klein en dan heb je zo weinig straling die vrij komt dat het snel verdunt (en enkele km evacuatiezone kan dan hopelijk na korte tijd alweer opgeheven worden)

Met alle respect hoor, maar is dat geen struisvogelpolitie? En wat is snel? 1 dag? 1 maand? 1 jaar?

[bouk]

Re: Een kleine bedenking...

..... maar is dat geen struisvogelpolitie?

wat bedoel je daar mee?
wat is struisvogelpolitie?
grt,bouk.

[Appendix]

Re: Een kleine bedenking...

wat bedoel je daar mee?
wat is struisvogelpolitie?
grt,bouk.

typfoutje, ik bedoelde natuurlijk struisvogelpolitiek. Een lettertje vergeten...sorry.

[bouk]

Re: Een kleine bedenking...

typfoutje, ik bedoelde natuurlijk struisvogelpolitiek. Een lettertje vergeten...sorry.

OK..lees dan even de in het blauw gezette zin in je openingpost?
grt,bouk.

[Appendix]

Re: Een kleine bedenking...

OK..lees dan even de in het blauw gezette zin in je openingpost?
grt,bouk.

Hoezo??? Struisvogelpolitiek heeft toch niet per definitie iets met politiek te maken???

[bouk]

Re: Een kleine bedenking...

Hoezo??? Struisvogelpolitiek heeft toch niet per definitie iets met politiek te maken???

struisvogelpolitiek is toch ook een vorm van politiek.
maar die we liever niet willen.
maar dan wordt dit het weer en politieke discussie die we niet willen.
grt,bouk.

[ThierryM]

Re: Een kleine bedenking...

De kans op een nucleair incident in België lijkt mij even groot als de kans op een allesverwoestende aardbeving of de kans op een killer-tsunami. Op dat eerste zijn we een beetje voorbereid, op die andere 2 niet

[Appendix]

Re: Een kleine bedenking...

De kans op een nucleair incident in België lijkt mij even groot als de kans op een allesverwoestende aardbeving of de kans op een killer-tsunami. Op dat eerste zijn we een beetje voorbereid, op die andere 2 niet

Blijkbaar is mijn vraagstelling toch een beetje verkeerd begrepen. Ik verwijs niet naar de kans dat een incident zich voordoet, dan had ik net zo goed naar de centrale in Dessel of Tihange kunnen verwijzen.
Ik verwijs specifiek naar Doel wegens zijn ligging vlak naast de Schelde, de poort naar de Antwerpse haven.
En ik neem ook als premisse dat dat incident zich heeft voorgedaan met de gestelde parameter van 1 km veiligheidszone.

Groeten,
Geert

[schollaert]

Re: Een kleine bedenking...

En ik neem ook als premisse dat dat incident zich heeft voorgedaan met de gestelde parameter van 1 km veiligheidszone.

Geef eens 1 voorbeeld van een incident uit het verleden waar zich dit heeft voorgedaan.

Jan

[Doc_Holiday]

Re: Een kleine bedenking...

Denk je niet dat kerncentrales beschermt zijn tegen ongelukken? En ja natuurrampen kunnen die beveiliging misschien wel om zeep helpen. Maar zoals hierboven al gezegd de kans dat er in doel een zware aardbeving komt of een tsunami is toch wel vrij onbestaande. Ik zie echt niet wat er zou kunnen gebeuren in Doel waardoor evacuatie nodig is.

Maar een ander voorbeeld, zet de scheldekant vol met wind turbines en die vallen om door een rare reden allemaal net in de schelde. Hoe lang gaat deze dan afgesloten zijn voor die allemaal opgeruimt zijn?

Beetje realistisch blijven is misschien wel goed
Nu is kern energie opeens bij iedereen slecht en gaat iedereen doemdenken. Maar welk deftig alternatief is er?

Als je u dan toch bedenkingen maakt is het dan geen grotere bedenking om te maken dat al de aardbevingen tegenwoordig het gevolg zijn van de druk die we verminderen in de aarde door de olie en gas er uit te pompen en zo de bruiklijnen meer kans geven om te verschuiven?