Onze taal wordt vermoord.

[ThierryM]

Re: Onze taal wordt vermoord.

In de medische wereld floreert het Latijn en dat gebeurt met opzet.

Tenzij je met "medische" wereld anatomie bedoelt zit je er toch ferm naast. Sla er eens een medisch wetenschappelijk tijdschrift op na: veel Latijn zul je niet lezen.

[Poza]

Re: Onze taal wordt vermoord.

Tenzij je met "medische" wereld anatomie bedoelt zit je er toch ferm naast. Sla er eens een medisch wetenschappelijk tijdschrift op na: veel Latijn zul je niet lezen.

Mijn huisarts is een van de weinigen in mijn dorp die een Nederlands spreken dat verder gaat dan over het weer. Van haar aanvaarden ze dat.
Maar als ik in een café mijn mond open doe, ben ik er onmiddellijk eentje van de stad, en die moeten ze niet hebben.

[Voltigeur]

Re: Onze taal wordt vermoord.

Toch niet...
Bovenstaande dichterlijke ontboezeming maakt het al duidelijk : taal behelst meer dan de regeltjes ervan kennen .
Als ik op een willekeurig moment het forum "cameras" open , zie ik meestal in de eerste posts al enkele kanjers van dt fouten. Om maar te zeggen : als taal zo moeilijk geworden is dat het slechts een minderheid gegeven is ze nog correct te kunnen bezigen , dan is er iets mis .
Wij staan aan het einde van een cultuur en dat uit zich ook in de semantiek : een eindeloze verstrengeling van regeltjes en de uitzonderingen daarop . Regeltjes die hun oorsprong hebben in lang vervlogen tijden , alleen echte taalspecialisten kunnen ze nog verklaren .
De nieuwe spelling : er zit een logica in , en ik heb die ook zien verklaren door ondermeer wijlen Karel Hemmerechts .Een club pedante heertjes , die van dat taalcomité , die met hun spielereien duizenden het leven moeilijker gemaakt hebben.
Onze taal moet juist terug eenvoudiger worden , sommige zaken gaan automatisch hoor , de huidige sms taal is daar al een voorbeeld van .
En laat ons eerlijk zijn : de verontwaardiging wegens slecht taalgebruik komt uit een heel wat minder nobel vaatje opborrelen dan de correctors van dienst zelf geloven hé .
Het is een zoveelste variant op : ik kan een kunstje ( correct schrijven doet soms inderdaad denken aan keurturnen ) , en jij kan dat niet , en dat ga ik hier eens ferm in de verf zetten .
Ik pleit niet voor taalnihilisme of verloedering hé , ik zeg alleen dat onze taal eenvoudiger moet worden als blijkt dat een groot deel van de mensen niet meer in staat is ze goed te gebruiken , en ik stel dat zoiets op volkomen organische wijze kan plaatsvinden , analoog met de manier waarop taal tout court ontstaan is .
Zonder scherprechters en inquisiteurs , die uiteindelijk niets meer dan bestendigers van cultuurpatronen en territoria zijn .
En de mensen , die de wegtikkende seconden van hun leven veil hebben om voortdurend anderen te wijzen op hun taalfouten , wens ik een beter leven .
En veel jeuk en een te kort armpje .



Walter

Amen!!!

[Poza]

Re: Onze taal wordt vermoord.

dat het slechts een minderheid gegeven is ze nog correct te kunnen bezigen

Ik vind dat ge eerst een taal moet leren alvorens met foto's te beginnen. Ge gaat de beoordelingen anders niet verstaan.

[Sultana]

Re: Onze taal wordt vermoord.

Ik vind dat ge eerst een taal moet leren alvorens met foto's te beginnen. Ge gaat de beoordelingen anders niet verstaan.

De "ge"-vorm is in het Belgisch-Nederlands spreektaal. Dat betekent dat het doorgaans gebruikt wordt in informele conversaties onder vrienden en dergelijke, maar dat je het beter niet gebruikt in officiële teksten of in formele gesprekken.

Het klopt dat de "ge"-vorm historisch gezien een 'oudere' vorm is: in de Middeleeuwen was het de normale vorm voor beleefde aanspreking, zoals de "u"-vorm vandaag, dus. In de Zuidelijke Nederlanden is de "ge"-vorm altijd blijven bestaan, totdat de vorm met de standaardisering in de tweede helft van de negentiende eeuw verdrongen werd door de Noord-Nederlandse vormen "je" en "u". Vandaar dat de "ge"-vorm vandaag dus voortleeft als een spreektalige variant.

Bron: http://www.ikhebeenvraag.be/vraag/21258

We zijn niet meer in de Middeleeuwen me dunkt.

[theokus]

Re: Onze taal wordt vermoord.

Mijn huisarts is een van de weinigen in mijn dorp die een Nederlands spreken dat verder gaat dan over het weer. Van haar aanvaarden ze dat.
Maar als ik in een café mijn mond open doe, ben ik er onmiddellijk eentje van de stad, en die moeten ze niet hebben.

Poza, u weet wat u bedoelt

Dat is o.a. wat ik wil aantonen

Het gaat ook over afschermen en uitsluiten...
Soms heel even ook over bescherming van de patiënt.

[theokus]

Re: Onze taal wordt vermoord.

Ik vind dat ge eerst een taal moet leren alvorens met foto's te beginnen. Ge gaat de beoordelingen anders niet verstaan.

Juist en ik vind dat ge eerst een taal moet leren alvorens een andere taal te leren

[Keeskanon]

Re: Onze taal wordt vermoord.

Als ik op een willekeurig moment het forum "cameras" open , zie ik meestal in de eerste posts al enkele kanjers van dt fouten. Om maar te zeggen : als taal zo moeilijk geworden is dat het slechts een minderheid gegeven is ze nog correct te kunnen bezigen , dan is er iets mis .
Walter

Er is zeker iets mis.
De taal is echter niet moeilijker geworden, integendeel.
Conclusie: de gebruikers zijn dommer of gemakzuchtiger , dan wel slachtoffer van
ondermaats onderwijs.

[theokus]

Re: Onze taal wordt vermoord.

Er is zeker iets mis.
De taal is echter niet moeilijker geworden, integendeel.
Conclusie: de gebruikers zijn dommer of gemakzuchtiger , dan wel slachtoffer van
ondermaats onderwijs.

Het Nederlands is niet moeilijker geworden dan pakweg 45 jaar geleden
Het onderwijs is niet ondermaats geworden maar ik vrees dat de leerlingen
"onbeheersbaar" zijn geworden

[perman]

Re: Onze taal wordt vermoord.

Het Nederlands is niet moeilijker geworden dan pakweg 45 jaar geleden
Het onderwijs is niet ondermaats geworden maar ik vrees dat de leerlingen
"onbeheersbaar" zijn geworden

De nagel op de kop.

[caleido]

Re: Onze taal wordt vermoord.

Het Nederlands is niet moeilijker geworden dan pakweg 45 jaar geleden
Het onderwijs is niet ondermaats geworden maar ik vrees dat de leerlingen
"onbeheersbaar" zijn geworden

Ze kunnen wel allemaal 100x beter Engels dan 45 jaar geleden..
45 jaar geleden werd er geconcentreerd op één taal (en wat Frans). Nu is het multilinguaal. De media, cultuur... alles. Alles evolueert nu sneller. En iedereen moet/wil sneller communiceren.


Vergelijk Twitter vs een brief schrijven naar een kennis...

4sec typen, 0.01 sec verzenden >-< 30min handschrijven en 2 dagen verzending.

[theokus]

Re: Onze taal wordt vermoord.

Ze kunnen wel allemaal 100x beter Engels dan 45 jaar geleden..
45 jaar geleden werd er geconcentreerd op één taal (en wat Frans). Nu is het multilinguaal. De media, cultuur... alles. Alles evolueert nu sneller. En iedereen moet/wil sneller communiceren.

Vergelijk Twitter vs een brief schrijven naar een kennis...

4sec typen, 0.01 sec verzenden >-< 30min handschrijven en 2 dagen verzending.

Ze kunnen wel allemaal 100x beter Engels?
Ik denk eerder dat we nu veel meer mensen hebben dan 45 jaar geleden die Engels kennen maar beter?
Daar geloof ik geen fluitje van caleido

45 jaar geleden was ik er 17 en toen al kreeg ik "snoei-hard" Engels, Duits en Frans.
Het klopt wel dat we meer uren Frans kregen en de reden daarvoor is & was duidelijk niet?
We hebben wel vier landstalen maar het Frans primeerde. Kan daar ook niets aan doen he

De snelheid van communicatie is er wel sterk op vooruit gegaan maar ook hier
is dat geen garantie voor kwaliteit.

[perman]

Re: Onze taal wordt vermoord.

Ze kunnen wel allemaal 100x beter Engels dan 45 jaar geleden..
45 jaar geleden werd er geconcentreerd op één taal (en wat Frans). Nu is het multilinguaal. De media, cultuur... alles. Alles evolueert nu sneller. En iedereen moet/wil sneller communiceren.


Vergelijk Twitter vs een brief schrijven naar een kennis...

4sec typen, 0.01 sec verzenden >-< 30min handschrijven en 2 dagen verzending.

't is er aan te zien met al de fouten......in de eigen taal dan nog!!!

De Franse taal...laat de hedendaagse jeugd maar komen hoor!!!
De Engelse taal...buiten film-, song-, engels!!


Iedere actie hierop, zal er één worden om zichzelf, of zijn generatie proberen te verontschuldigen... "desalniettemin" zullen diegenen, de reactoren, ongelijk hebben, krijgen, of zelfs halen.

De huidige generatie is er één van, eigen goesting doen, geen wetten, geen plichten.

En, mezelf ingerekend, wij ouderen hebben het hun zo ingegeven.....spijtig, vind ik.

We, de ouderen, meenden het nochtans goed, maar het is soms wel verkeerd uitgevallen (en zeg nu niet dat ik allen over dezelfde kam scheer hé).

[Poza]

Re: Onze taal wordt vermoord.

ze kunnen wel allemaal 100x beter engels dan 45 jaar geleden..
.

100 x 0 = 0

[dréten]

Re: Onze taal wordt vermoord.

Ik wil even van de gelegenheid (mis/ge)bruik maken:
Willen we er vanaf nu ook met zijn allen voor zorgen dat we onze taal met zorg behandelen.
En ja, ook in een forum als dit hier, storen zo'n fouten, wat sommigen ook mogen beweren
Dat je een woord verkeerd spelt of dat de zinsbouw niet helemaal perfect is, tot daar aan toe, maar die steeds weerkerende fouten op werkwoordsvervoegingen zouden hier toch minstens vermeden mogen worden, vind ik.
Een heel toepasselijk voorbeeldje ter illustratie:

"De lens verkeerd in prima conditie" is in deze context verkeerd geschreven.
Dus vanaf nu verkeert ons aangeboden materiaal in prima conditie...afgesproken?

Het argument van velen: "Ja ik weet het, het is niet juist geschreven maar je begrijpt toch wat ik bedoel", doet daarbij niet ter zake.