Vergoeding van de overheid voor een advocaat

[Poza]

Re: Vergoeding van de overheid voor een advocaat

Erg simpel.

"....door de kennelijk wereldvreemde rechtbank vastgestelde waarde van het geding ..."

De rechtsplegingsvergoeding is vastgelegd bij Wet. Wetten worden ontwikkeld door de overheid en goedgekeurd door Parlement en Senaat.

De rechtbank past enkel de wetgeving toe. Zij verzint niet die bedragen. Vandaar dat ik die uitspraak compleet nonsens vind.

Misschien dat sommigen eens terug moeten naar het 5de studiejaar.
Je hebt namelijk 3 machten in België. Sommigen zijn dat vergeten.

Integendeel.
PatrickL, de wetgever heeft de rechtsplegingsvergoeding afhankelijk gemaakt van de waarde van het geding. De Rechtbank volgt daarin meestal het advies van de expert, wiens uitspraak in mijn geval complete 'nonsens' was,... en dat volgens al degenen die bevoegd waren daar een mening over in te dienen. Mijn ervaring is dat die expert de bedragen lager inschat dan 5% van de werkelijk schade....
Ik zal dat hier blijven herhalen tot iemand heeft leren lezen, en zelf voorbeelden geven: Ik kreeg bijvoorbeeld 50 euro voor een dragende muur die ter hoogte van de deur meer dan 3 cm (3 cm is officieel de limiet) uit het lood stond. Zelfs voor 20 X dat bedrag wilde niemand die komen onderstutten, afbreken, en opniew opbouwen. Je bent meer dan welkom om het alsnog te komen doen.
De rechtbank was in die zin wereldvreemd (blind) dat ze niet eens zijn komen kijken naar wat de schade was. Ze hebben de rijk gedocumenteerde (met foto's , glossaria, wetten van pitagoras,...) tegenexpertise van een ingenieur architect verbonden aan de rechtbank (beëdigd om te ondertekenen met de juiste formule), niet opgeeist van hun expert, bij wie deze moest worden ingediend.
Overigens is de Belgische overheid opgedeeld in drie machten, m.i. vooral om de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht (die niet strikt naar de letter mag oordelen, omdat elke situatie uniek is) te waarborgen, en word de Belgische staat vaak veroordeeld voor het niet toepassen van bijvoorbeeld internationale afspraken,.... inzake -nog een vergezocht voorbeeld- hun toegepast uitwijzingsbeleid bij met naam genoemde minderjarige slachtoffers, die geen enkele schadevergoeding ontvangen, al werden vooral zij er met de haren bijgesleurd.