Wereldberoemd

[jo99841]

Zo te zien is onze Bart wereldberoemd.

Washington Post

[mil1]

Re: Wereldberoemd

Hoe noemt men dit? Afstandsjournalistiek? Die sessies zijn op genomen op 30 december ll. Waren er dan onderhandelingen misschien? Ik dacht het niet. Voor de ' Washington post' vind ik dat maar riooljournalistiek á la dag allemaal en story.
Het politieke er buiten gelaten vind ik Bart iemand waarmee je eens 'deftig' kan praten bij een lekkere Bickyburger en een lading frieten.
Miel

[berto]

Re: Wereldberoemd

Het stukske van de Washington Post goed gelezen ? Ze lachen er zelf mee (zoals heel het buitenland trouwens met België lacht)
Chapeau voor Bart de Wever. Ook (zelfs) nu kan ie nog lachen en de "gewone mens" uithangen.

Groeten, Bert

[mil1]

Re: Wereldberoemd

Het stukske van de Washington Post goed gelezen ? Ze lachen er zelf mee (zoals heel het buitenland trouwens met België lacht)
Chapeau voor Bart de Wever. Ook (zelfs) nu kan ie nog lachen en de "gewone mens" uithangen.

Groeten, Bert

Zeker ik heb het goed gelezen. U ook?
Miel

[theokus]

Re: Wereldberoemd

Allemaal oppervlakkig gedoe.
"Ik ga het zeggen Walter": dom volk dat zich aan zoiets stoort.
En dat zeg ik NIET omdat het Bart is.
Voor mijn part mag iedereen meedoen aan die Slimste Mens.
Ik vind Bart integer, slim en iemand die zich aan zijn woord houdt.
Kan ik niet van iedereen zeggen.
En ik zou teleur gesteld zijn als ik in deze ongelijk had.
Betekent wel niet dat ik het eens ben met zijn visie of zienswijze enz. enz.

[exeter]

Re: Wereldberoemd

Had het vandaag ook gelezen... hehe alle nipslips kende hij

[Tini]

Re: Wereldberoemd

Hij is populair geworden door aan het programma mee te doen, hij weet dat maar al te goed. Met eventuele verkiezingen in het achterhoofd, komt hem dit weer zeer goed uit. Jammer.

[Jazzer]

Re: Wereldberoemd

Ik vind Bart integer, slim en iemand die zich aan zijn woord houdt. Kan ik niet van iedereen zeggen.
En ik zou teleur gesteld zijn als ik in deze ongelijk had.

't Is maar hoe je het bekijkt. Of je het nu "zich aan zijn woord houden" noemt of "het been stijf houden" of stijfkoppigheid : het komt op hetzelfde neer. Fundamentalisme leidt heel vaak tot conflicten en puinhopen. Een goede politicus is precies iemand die compromissen kan sluiten.

[doudeke]

Re: Wereldberoemd

Ik vind Bart integer, slim en iemand die zich aan zijn woord houdt.

Zijn woord, ik hoor het u graag bezigen. Al zou ik het vervangen door agenda. En voor
iedereen die nog twee vuisten diep kan zien, is die agenda duidelijk. Heel de geschiedenis
door zien we dit soort sympathieke rakkers opduiken, en wat ze nalaten, kan u makkelijk
in dezelfde boekjes terugvinden.

[theokus]

Re: Wereldberoemd

Zijn woord, ik hoor het u graag bezigen. Al zou ik het vervangen door agenda. En voor
iedereen die nog twee vuisten diep kan zien, is die agenda duidelijk. Heel de geschiedenis
door zien we dit soort sympathieke rakkers opduiken, en wat ze nalaten, kan u makkelijk
in dezelfde boekjes terugvinden.

Ik zei het toch....over zijn visie.
En ik moest ook direct denken aan andere "goede praters"

[theokus]

Re: Wereldberoemd

't Is maar hoe je het bekijkt. Of je het nu "zich aan zijn woord houden" noemt of "het been stijf houden" of stijfkoppigheid : het komt op hetzelfde neer. Fundamentalisme leidt heel vaak tot conflicten en puinhopen. Een goede politicus is precies iemand die compromissen kan sluiten.

Ben ik het mee eens
Yves L. was niet koppig??
Ik kan me jammer genoeg niet nader verklaren of dit topic wordt gesloten
Er zijn inderdaad twee aspecten.
Vlamingen hebben gekozen maar hebben geen notie van het uiteindelijke en totale plaatje

[mil1]

Re: Wereldberoemd

'Een goede politicus is precies iemand die compromissen kan sluiten.

Een compromis is een zodanige voorkoming of beëindiging van een conflict, dat geen van de strijdende partijen voor 100% zijn/haar zin of gelijk heeft gekregen, maar dat voor beide partijen aanvaardbaar is. Het resultaat is voor de betrokken partijen dan weliswaar niet maximaal, dat wil zeggen niet het onderste uit de kan, maar omdat ieder zich er in kan verenigen wel optimaal, dat wil zeggen het best bereikbare. (Wikipedia)

Bottom line: het moet van beide kanten komen!
Miel

[berto]

Re: Wereldberoemd

Bottom line: het moet van beide kanten komen!
Miel

Nou, laat die "andere kant" dan ook maar eens met een voorstel komen (en "wij willen praten" is géén voorstel)
Ben benieuwd.

Groeten, Bert

[Jazzer]

Re: Wereldberoemd

Bottom line: het moet van beide kanten komen!

Dat klopt. Als echter beide kampen vinden dat zij teveel toegeven en de anderen te weinig, denk ik dat alleen een onafhankelijke scheidsrechter daarover objectief kan oordelen.
Moeten we er dan niet beter de EU of de USA bijhalen?

[Sultana]

Re: Wereldberoemd

Dat klopt. Als echter beide kampen vinden dat zij teveel toegeven en de anderen te weinig, denk ik dat alleen een onafhankelijke scheidsrechter daarover objectief kan oordelen.
Moeten we er dan niet beter de EU of de USA bijhalen?

Als (ALS) men al weet waar België ligt denkt men toch dat iedereen Frans spreek als moedertaal ...
En USA en onafhankelijk in eenzelfde context gebruiken . Een land waar deze met de minste stemmen verkiezingen wint. Dat zullen onze Zuiderburen graag horen