Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Weer eventjes dwarsliggen : prijzen zijn weer gestegen tov vorige reeks iMac, maar goed, wie maalt er nu om enkele eurootjes. Ze waren al zo goedkoop.
En hurray, i3 standaard en i5 op de duurste (met extra betalende optie voor i5 of i7). De goedkoopste iMac kost 1229 euro. Auw, pijnlijk, een desktop in die prijsklasse met een low-end i3 processor.
Niettemin, het blijven leuke toestellen. Ik heb er zelf één, nog een Core2duo, die ik tweedehands kocht...
Weer eventjes dwarsliggen : prijzen zijn weer gestegen tov vorige reeks iMac, maar goed, wie maalt er nu om enkele eurootjes. Ze waren al zo goedkoop.
En hurray, i3 standaard en i5 op de duurste (met extra betalende optie voor i5 of i7). De goedkoopste iMac kost 1229 euro. Auw, pijnlijk, een desktop in die prijsklasse met een low-end i3 processor.
Niettemin, het blijven leuke toestellen. Ik heb er zelf één, nog een Core2duo, die ik tweedehands kocht...
Ze blijven wel een Pro serie uitrusten met niet al te snelle grafische kaarten. Ik ken geen ander merk dat een (of meerdere) Xeons combineert met dergelijk materiaal... Het geeft natuurlijk wel aan dat Apple in de 3D-wereld bitter weinig potten breekt. In dergelijke toestellen verwacht je toch professionelere toestanden...
Ze blijven wel een Pro serie uitrusten met niet al te snelle grafische kaarten. Ik ken geen ander merk dat een (of meerdere) Xeons combineert met dergelijk materiaal... Het geeft natuurlijk wel aan dat Apple in de 3D-wereld bitter weinig potten breekt. In dergelijke toestellen verwacht je toch professionelere toestanden...
Zoals er kan verwacht worden dat pro gebruikers specificaties en configuratiemogelijkheden kunnen lezen.
Dit soort toestellen wordt zelden of nooit standaard gekocht bijna steeds aangepast aan de behoeften van de gebruikers.
Zoals er kan verwacht worden dat pro gebruikers specificaties en configuratiemogelijkheden kunnen lezen.
Dit soort toestellen wordt zelden of nooit standaard gekocht bijna steeds aangepast aan de behoeften van de gebruikers.
Klopt : maar een deftige grafische kaart voor zo'n toestel haal je uit de Quadro of Fire reeks van Nvidia of ATI (of iets soortgelijks). Die worden gewoon niet vermeld... Je koopt toch zo geen ding om er een "spelletjes" grafische kaart in te proppen ?
Ik ga ervan uit dat je die dingen toch gewoon op de site van Apple moet kunnen bestellen aangepast aan de behoeften van de klant ???
Ik snap niet waarom er telkens begonnen wordt over de triestige kwaliteit van de grafische kaarten in een mac? Waarom zouden er standaard van die supersnelle grafische kaart in een Mac moeten zitten? Die worden toch bijna enkel gebruikt door fanatieke gamers. Professionele gebruikers die een mac gebruiken voor, fotografie, muziekproductie, zelfs video-editing, die hebben zo'n speeltjes toch nergens voor nodig?
Iedere tak heeft eigen zo z'n eigen behoeftes een aanpassingen nodig aan zo'n computer. Of dachten jullie nu echt dat een muziekstudio wel tevreden is met die 2 standaard 3.5mm jacks op een Mac-Pro?
Ik snap niet waarom er telkens begonnen wordt over de triestige kwaliteit van de grafische kaarten in een mac? Waarom zouden er standaard van die supersnelle grafische kaart in een Mac moeten zitten? Die worden toch bijna enkel gebruikt door fanatieke gamers. Professionele gebruikers die een mac gebruiken voor, fotografie, muziekproductie, zelfs video-editing, die hebben zo'n speeltjes toch nergens voor nodig? Iedere tak heeft eigen zo z'n eigen behoeftes een aanpassingen nodig aan zo'n computer. Of dachten jullie nu echt dat een muziekstudio wel tevreden is met die 2 standaard 3.5mm jacks op een Mac-Pro?
Ben ik het mee eens Dieter.
Tegenwoordig is het wel zo dat spellen sterk leunen op de grafische kaart.
Het spel "Mist" heb ik nog zien draaien op een Mac Pro. Was nog een G4.
En dat was bij mijn goede vriend Freddy J. uit H.
(sorry dat ik "mijn goede vriend" weer boven haal maar iedereen hier eist bijna
bronnen en bewijzen. Iemand op zijn woord geloven is ook bijna verleden tijd )
Moeilijke zin.
Maar ok , ik versta wat je wilt zeggen.
En daar ben ik het ook mee eens.
Daarom eigenlijk kies ik voor een pc, die mag ook iets kosten maar ik kan er
wel alle mogelijke software op draaien zonder hulpmiddelen.
Ik snap niet waarom er telkens begonnen wordt over de triestige kwaliteit van de grafische kaarten in een mac? Waarom zouden er standaard van die supersnelle grafische kaart in een Mac moeten zitten? Die worden toch bijna enkel gebruikt door fanatieke gamers. Professionele gebruikers die een mac gebruiken voor, fotografie, muziekproductie, zelfs video-editing, die hebben zo'n speeltjes toch nergens voor nodig?
Iedere tak heeft eigen zo z'n eigen behoeftes een aanpassingen nodig aan zo'n computer. Of dachten jullie nu echt dat een muziekstudio wel tevreden is met die 2 standaard 3.5mm jacks op een Mac-Pro?
Het punt is gewoon dat een Mac gebruiker zegt dat het materiaal in een Apple superieur is aan dat van een pc. De kwaliteit is niet triestig, maar zelfs zeer goed. Op pc kan je echter veel beter materiaal krijgen en bijgevolg altijd een beter en sneller toestel kan maken.
Comment