Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op het ogenblik is het hier om 8h 's morgens in Spanje al 28°C. Vanmiddag wordt het 38°C.
Voor de rest van de week rond de 35°C, maar volgende week terug alle dagen tussen 34°C en 39°C.
Vandaag helemaal windstil, anders valt daar wel mee te leven.
Regen, wat is dat ?
Desondanks mag je het gazon hier zoveel besproeien als je maar wil.
Het enige wat hier verboden is, is je auto wassen op de openbare weg. Maar dat geldt het hele jaar door.
Murcia Weather Forecast. Access detailed hourly and 14 day forecasts, current conditions, maps, warnings, meteograms, historical data and more for Murcia
Gisterenavond is het goed beginnen regenen en van de ganse nacht is het niet gestopt.
Vandaag afwisselend tussen wat lichte regen en soms fikse buien.
Voor de tuin een ideaal cadeau.
Hopend dat het niet voor twee maand aan een stuk is, want het weer hier kennende.
Vandaag 12 juli : 7,7 liter
En omdat ik weet dat jullie het niet graag lezen, nogmaals "Meten is weten" .
Maar met uw meetresultaten weten we nog niet of het hard geregend heeft of lang ... 7,7 liter op 24 uur is zachte regen, maar als dat er op een half uur uitgevallen is dan is dat zeer hevige regen.
En ja, visueel vaststellen hoe hard het regent of op hoeveel tijd, dat kan ook zijn voordelen hebben.
Vertel dat maar aan een landbouwer...
Het enige dat hem interesseert is hoeveel liter er gevallen is.
Op welke periode, is het nu een halfuur of een ganse dag, dat zal hem worst wezen.
En wegstromen bij een hevige bui zal het ook al niet doen, want hier is het zo plat als een vijg.
Dat het vriest interesseert hem ook niet, hoeveel graden het vriest integendeel, dat intersseert hem wel.
Dus enkel visueel vaststellen is larie en apekool, en voer dus voor weeronkundigen.
Mijn gedacht.
Stel inderdaad de vraag aan de landbouwer. Stel hem de vraag indien hij zijn vlas zal inzaaien tijdens of vlak voor een stortbui waar er gedurende 5 minuten 15 liter water valt, of hij het verkiest om zijn akker in te zaaien bij een neerslag van 15 liter, gespreid over de gehele dag. Wedden dat hij dat het meest zinvol vindt na de stortbui en niet ervoor of tijdens !
15 liter gespreid over een gehele dag laat het water toe rustig in de bodem te sijpelen. 15 liter op 5 minuten zorgt ofwel voor afspoeling of voor in slibben van de bodem. Beiden zijn niet echt vriend van de landbouwer.
Voor hem zal op dat ogenblik het visueel waarnemen even nuttig zijn als de correcte meting. En of het dan 15,8 liter is of 16,5 zal hem worst wezen. Zijn visuele waarneming met inschatting zal wel sneller en directer zijn handelen bepalen.
En of hij dan een weeronkundige is is een uitspraak van jou. Voor mij is het echter een gezond boerenverstand.
Vertel dat maar aan een landbouwer...
Het enige dat hem interesseert is hoeveel liter er gevallen is.
Op welke periode, is het nu een halfuur of een ganse dag, dat zal hem worst wezen.
En wegstromen bij een hevige bui zal het ook al niet doen, want hier is het zo plat als een vijg.
Dat het vriest interesseert hem ook niet, hoeveel graden het vriest integendeel, dat intersseert hem wel.
Dus enkel visueel vaststellen is larie en apekool, en voer dus voor weeronkundigen.
Wij zijn hier gewone mensen die aangeven hoe het weer is volgens onze vaststellingen, of dat voor de landbouw veel of weinig is doet hier niet echt ter zake.
Nogmaals, meten is goed als de hoeveelheid water van belang is maar heeft niets met ervaring door de mens te maken.
Als het vandaag een half uur giet en voor de rest droog is, dan kan er even veel uitgevallen zijn dan wanneer het 24 uur lichtjes regent.
Voor ons allen als mens (en dan in het bijzonder voor mensen met buitenactiviteit) is eerder de tijd en niet de hoeveelheid van belang (tenzij er extremen zijn).
Als het 24 uur licht regent, dan kan men 24 uur niet buiten komen om o.a. te fotograferen, maar als al die regen er op een half uur uitgevallen is en de rest van de dag droog bleef, dan heeft men nog 23u30 droog gehad voor buitenactiviteiten.
Dat maakt ook het verschil om te kunnen spreken over een rotdag of een dag met (redelijk) goed weer.
Het hangt er allemaal een beetje vanaf met welke visie men het weer gaat bespreken ... beetje zoals kilometers op een auto.
Voor een garagist telt het aantal kilometer voor een onderhoud, dat men die nu op een week of drie maand doet maakt minder uit, eerder het totaal telt zoals water voor de boer ... al zal die ook niet willen dat er 50 liter op een half uur uitvalt.
Maar voor alle chauffeurs en zeker voor de politie is vooral de tijdspanne van belang waarop men die kilometers doet.
Als me 200km rijdt op een dag, dan is dat en groot verschil met 200km op een uur ... in dat laatste geval heeft men veel risico's genomen en is er mogelijks een groot gevaar geweest voor andere weggebruikers.
Of gaat u tegen de politie ook zeggen dat u vandaag maar 200km gereden heeft als u geflitst werd aan 200km/u?
Zo ook met regen, als er 50 liter uitvalt op 24 uur of er valt 50 liter op een half uur, dan maakt dat het verschil tussen weinig of geen last en mogelijks grote overstromingen en/of schade.
Vindt u het dan zo onredelijk om het weer te beschrijven zoals men het ervaart?
Dus ja, het maakt heel veel uit of die regen op een half uur of op 24 uur gevallen is.
Voor uw waterput misschien niet, maar voor de mens wel.
U heeft een andere visie op de omschrijving van het weer, wat volledig uw recht is, maar daarom moet u niet steeds alles in het belachelijke trekken als iemand anders dit op een andere manier bekijkt.
En dat heeft niets te maken met u tegen te spreken, dat is gewoon een logische visie die ik daarop heb.
Ja, meten is weten voor de hoeveelheid en dat klopt ... maar het zegt niets over de intensiteit van de buien per tijdstip.
Wat vorst betreft, dat kan men niet vergelijken met regen ... regen kan men een bepaalde hoeveelheid hebben op korte of lange tijd, bij vorst tot -20°C heeft men niet gedurende 20 uur -1°C om aan die 20 te komen.
Maar goed, als weeronkundige zal ik de larie en apekool dan voor mezelf houden en de rest aan u als expert overlaten.
Waarom moet u steeds iedereen in het belachelijke willen trekken en anderen als dom omschrijven?
Oorspronkelijk geplaatst door Wim.VanmaeleBekijk bericht
Mijn gedacht.
Stel inderdaad de vraag aan de landbouwer. Stel hem de vraag indien hij zijn vlas zal inzaaien tijdens of vlak voor een stortbui waar er gedurende 5 minuten 15 liter water valt, of hij het verkiest om zijn akker in te zaaien bij een neerslag van 15 liter, gespreid over de gehele dag. Wedden dat hij dat het meest zinvol vindt na de stortbui en niet ervoor of tijdens !
15 liter gespreid over een gehele dag laat het water toe rustig in de bodem te sijpelen. 15 liter op 5 minuten zorgt ofwel voor afspoeling of voor in slibben van de bodem. Beiden zijn niet echt vriend van de landbouwer.
Voor hem zal op dat ogenblik het visueel waarnemen even nuttig zijn als de correcte meting. En of het dan 15,8 liter is of 16,5 zal hem worst wezen. Zijn visuele waarneming met inschatting zal wel sneller en directer zijn handelen bepalen.
En of hij dan een weeronkundige is is een uitspraak van jou. Voor mij is het echter een gezond boerenverstand.
Eindelijk nog iemand dat wat logisch redeneert ... begon al aan mezelf te twijfelen.
Klopt inderdaad volledig wat je aankaart.
Comment