inductie kookplaat

[Frankyboy yang]

Re: inductie kookplaat

Als we hier alles moeten verbeteren wat er fout is geschreven ,begin dan maar met de catalogisch van Legrand!

[Frankyboy yang]

Re: inductie kookplaat

Inderdaad, je hebt bevestigd dat door de dunste kabel de meeste stroom gaat.
Misschien kan je in de politiek gaan als bijberoep.

Waar heb ik dat gezegd?

[notex]

Re: inductie kookplaat

Notex: Mijn reactie op jouw ging wel over de spanningsval!

Ik heb meerdere malen gezegd : De kabels staan parallel en we meten over de twee uiteinden waar de kabels aan mekaar bevestigd zijn.

Wat we daar meten kunnen we evengoed spanningsval of spanning of potentiaalverschil of nog iets anders noemen. Het is in dit geval telkens hetzefde.

Enfin, je hebt je vergissing ridderlijk toegegeven en je mag in de toekomst terug mijn meterstand komen opnemen.

[Frankyboy yang]

Re: inductie kookplaat

Ik heb meerdere malen gezegd : De kabels staan parallel en we meten over de twee uiteinden waar de kabels aan mekaar bevestigd zijn.

Wat we daar meten kunnen we evengoed spanningsval of spanning of potentiaalverschil of nog iets anders noemen. Het is in dit geval telkens hetzefde.

Enfin, je hebt je vergissing ridderlijk toegegeven en je mag in de toekomst terug mijn meterstand komen opnemen.

Arei art 198.02

Spanningsval is het spanningsverschil dat vastgesteld wordt tussen de oorsprong van de installatie en de vertakking naar de ontvanger.

Hoe kan jij op het uiteinde de spanningsval meten en die zou dan ook nog gelijk zijn aan de spanning of potenitiaal verschil.

Ik zou niet weten waar ik me vergist heb!

[w00ha]

Re: inductie kookplaat

imho, veel misverstanden over spanning en stroom...of sommige zitten niet op dezelfde golflengte of gebruiken de verkeerde uitleg , die dan ergens begrijpelijk is ...

bv:

De stelling die in twijfel werd gebracht was eerst : bij 2 kabels in parallel voert de dunste de meeste stroom.

uiteraard niet..... maar nee of ja volgens interpretatie...ttz:
- ja, de kabel verbruikt de meeste energie (of stroom gelijk diegene die het geschreven heeft) die stroom omzet in warmteverlies...
tis 'n nutteloze verbruiker.(ivm de dikkere kabel)

- en nee volgens alle wetten, dat zowel elektrisch...water of lucht steeds de korste weg gekozen wordt....en dat is deze met de minste weerstand of in dit geval de kabel met de grootste sectie...

snap heel die discutie dus niet, want dat leer je in het 1 jaar lager middelbaar

[Sultana]

Re: inductie kookplaat

Inderdaad, een beetje verkeerd uitgedrukt maar klopt.


EDIT: nog vergeten meegeven. De weerstand van een kabel bereken je als volgt:
Rl = (2 . l . rho) / A
Daar zit nu de hele clou van het verhaal


En voor hun die Engels kunnen:

http://wiki.answers.com/Q/If_you_were_to_use_two_different_gauge_sizes_of_cable_per_phase_of_a_three_phase_electricity_installation_would_the_smaller_gauge_cable_get_hotter

Met volgende quote voor AC kringen:

When AC is involved, the reactive impedance can swamp the resistance effect for larger conductors, such that the amps are not shared proportionally to the inverse of their areas, and the temperature rise will vary from the DC effect for small conductors, to the change over as we use larger conductors, to where the smaller of the two conductors will be at a higher temperature!

imho, veel misverstanden over spanning en stroom...of sommige zitten niet op dezelfde golflengte of gebruiken de verkeerde uitleg , die dan ergens begrijpelijk is ...

bv:

De stelling die in twijfel werd gebracht was eerst : bij 2 kabels in parallel voert de dunste de meeste stroom.

uiteraard niet..... maar nee of ja volgens interpretatie...ttz:
- ja, de kabel verbruikt de meeste energie (of stroom gelijk diegene die het geschreven heeft) die stroom omzet in warmteverlies...
tis 'n nutteloze verbruiker.(ivm de dikkere kabel)

- en nee volgens alle wetten, dat zowel elektrisch...water of lucht steeds de korste weg gekozen wordt....en dat is deze met de minste weerstand of in dit geval de kabel met de grootste sectie...

snap heel die discutie dus niet, want dat leer je in het 1 jaar lager middelbaar

[polleke_cgc]

Re: inductie kookplaat

Heb die wiki pagina ook eens gelezen. Er valt me wel iets anders op : die mannen gaan ervan uit dat de spanningsval gelijk is bij die dunne kabel, als bij die dikke kabel.

Alleen klopt dat niet...
Neem een spanning van 240V, kabel die een totale weerstand heeft van 1 ohm, en een verbruiker van 10 ohm

Rtot = 1 + 10 + 1 = 12 ohm
I is dus 240/12 = 20A
De spanningsval over de kabel is dus 20 A x 1 ohm = 20 V
vrijgesteld vermogen in kabel = 20V*20A=400W, in verbruiker : 200V (240-2*20) * 20A = 4000W --> totaal vermogen keten = 4800 W (240V * 20A)

Nemen we nu kabel van 2 ohm en dezelfde verbruiker en spanning :

Rtot = 2 + 10 + 2 =14 Ohm.
I= 17.14 A
spanningsval = 34.3 V

Vrijgesteld vermogen in kabel = 587W, in verbruiker = 2938W --> totaal vermogen keten = 4112 W (240V * 17.14A)

T'is dus redelijk duidelijk dat de kleinere kabel een pak warmer zal worden... Neemt meer vermogen op, en heeft een kleiner oppervlak om het te dissiperen.

[timmy 269]

Re: inductie kookplaat

Voila, het is gelukt. Heb de plaat gewoon in monofase aangesloten, op een zekering van 32A. Heb dan nog wel 2 draden over maar beter te veel dan te weinig. Heb de kabeltjes vervangen in de zekeringkast door van die speciale rails en de kabel die vertrekt uit de differentieels vervangen door die van 6mm2.

[korandoke]

Re: inductie kookplaat

meer moet dat niet zijn !

greets

[Guest42]

Re: inductie kookplaat

Voila, het is gelukt. Heb de plaat gewoon in monofase aangesloten, op een zekering van 32A. Heb dan nog wel 2 draden over maar beter te veel dan te weinig. Heb de kabeltjes vervangen in de zekeringkast door van die speciale rails en de kabel die vertrekt uit de differentieels vervangen door die van 6mm2.

Voila Timmy,

Zie je wel dat je het kan, en ondertussen is ook de rest van je zekeringkast in orde.

[Frankyboy yang]

Re: inductie kookplaat

Vergeet het maar dat de spanningsval het zelfde is. Hoe dunner de draad hoe groter de spanningsval wordt.

Fijn dat er mensen zijn die het eens berekend hebben en het nu kunnen vaststellen.

[Frankyboy yang]

Re: inductie kookplaat

Voila, het is gelukt. Heb de plaat gewoon in monofase aangesloten, op een zekering van 32A. Heb dan nog wel 2 draden over maar beter te veel dan te weinig. Heb de kabeltjes vervangen in de zekeringkast door van die speciale rails en de kabel die vertrekt uit de differentieels vervangen door die van 6mm2.

Fijn dat het je gelukt is. En die draden die je over hebt kunnen misschien wel eens van pas kommen als je naar een ander net wil omschakelen.

[timmy 269]

Re: inductie kookplaat

Allen bedankt voor de info

[polleke_cgc]

Re: inductie kookplaat

Fijn dat er mensen zijn die het eens berekend hebben en het nu kunnen vaststellen.

Is niet hetzelfde geval hé : in het eerste geval heb je een dikke en een dunne draad in parallel, en dus is de spanningsval over beide kabels dezelfde.
In dat 2e geval sluit je eens een dikke, en dan een dunne draad aan, dan is de spanningsval uiteraard verschillend...

[Frankyboy yang]

Re: inductie kookplaat

Is niet hetzelfde geval hé : in het eerste geval heb je een dikke en een dunne draad in parallel, en dus is de spanningsval over beide kabels dezelfde.
In dat 2e geval sluit je eens een dikke, en dan een dunne draad aan, dan is de spanningsval uiteraard verschillend...

Je begrijpt het nog altijd niet! Als de spanningsval over bijde kabels gelijk is moet ook de verhouding tussen stroom en weerstand gelijk zijn.
De spanning of potentiaal verschil op het uiteinde is niet de spanningsval!
Spanningsval heb ik reeds al beschreven.
Je hebt twee kabels met een verschillende draadsectie maar ze zijn even lang, de plaatsingswijze is identiek en ze zijn uit hetzelfde materiaal gemaakt.