Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER! Deze stadswandeling is inmiddels VOLGEBOEKT!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Wat zal dat gekost hebben ?
Het is toch wel duidelijk dat dit omgekocht spel was?! De heroptredende Kim MOEST winnen.
En dan de show : 4-0 voorkomen, ze mag tot 4-4 terugkomen, en dan maakt Kim het af met 6-4. Mooie show. Precies een natourcriterium op zijn best.
Wat zal dat gekost hebben ?
Het is toch wel duidelijk dat dit omgekocht spel was?! De heroptredende Kim MOEST winnen.
En dan de show : 4-0 voorkomen, ze mag tot 4-4 terugkomen, en dan maakt Kim het af met 6-4. Mooie show. Precies een natourcriterium op zijn best.
Grof, heel grof. Duidelijk geen Kim-fan en ook duidelijk geen bal verstand van tennis.
En dan dat overgewicht ! "Scherp staan" is blijkbaar niet eens nodig in het vrouwentennis. Dikke "b....en", dikke billen, dikke buik, en toch meedraaien aan de top. Als het ne wielrenner moest zijn, jongens toch, "wat pakt den diene !? ".
En dan dat overgewicht ! "Scherp staan" is blijkbaar niet eens nodig in het vrouwentennis. Dikke "b....en", dikke billen, dikke buik, en toch meedraaien aan de top. Als het ne wielrenner moest zijn, jongens toch, "wat pakt den diene !? ".
OK, weer eentje neergesabeld! ... Maar, wat was uw uitmuntende prestatie deze dag? Al iets gedaan waarvan uw kinderen zouden zeggen: "dat wil ik later ook kunnen!"
... of is het vooralsnog bij "toogpraat en galspuwen" gebleven?
Los daarvan: Het begrip "scherp staan" is per individu/per sport een variabel begrip. (Clijsters is trouwens nooit een "panlat" geweest!)
Wat zal dat gekost hebben ?
Het is toch wel duidelijk dat dit omgekocht spel was?! De heroptredende Kim MOEST winnen.
En dan de show : 4-0 voorkomen, ze mag tot 4-4 terugkomen, en dan maakt Kim het af met 6-4. Mooie show. Precies een natourcriterium op zijn best.
Ja, hoe doen ze het toch?
En dan die nagemaakte tranen van de verslagene.
Wat zal dat gekost hebben ?
Het is toch wel duidelijk dat dit omgekocht spel was?! De heroptredende Kim MOEST winnen.
En dan de show : 4-0 voorkomen, ze mag tot 4-4 terugkomen, en dan maakt Kim het af met 6-4. Mooie show. Precies een natourcriterium op zijn best.
wadist, heb je het er een beetje moeilijk mee dat Kim er terug staat, man man man toch kijk toch eens wat verder dan je neus lang is, aan je uitleg te lezen weet ik al zeker dat je geen bal verstand hebt van tennis!
En dan dat overgewicht ! "Scherp staan" is blijkbaar niet eens nodig in het vrouwentennis. Dikke "b....en", dikke billen, dikke buik, en toch meedraaien aan de top. Als het ne wielrenner moest zijn, jongens toch, "wat pakt den diene !? ".
grrrrrrrr
graag wel een beetje respect aub! Kim haar uiterlijk heeft geen bal te maken met haar prestaties oke !
Comment