Led tv ?

[Yoda]

Re: Led tv ?

conclusie:

duurste: LED
middelste: LCD
goedkoopste: Plasma

beste beeld: LED, Plasma
gevolgd door: LCD

hoogste verbruik: Plasma
middelste: LCD
laagste verbruik: LED


right ?

[theokus]

Re: Led tv ?

conclusie:

duurste: LED
middelste: LCD
goedkoopste: Plasma

beste beeld: LED, Plasma
gevolgd door: LCD

hoogste verbruik: Plasma
middelste: LCD
laagste verbruik: LED


right ?

"Review" de eerste drie
Denk dat plasma op de twee plaats moet staan qua kostprijzen.

[fromdad]

Re: Led tv ?

Dan heb je ook nog de nieuwe in opkomst zijnde OLED techniek.
Quote: "Een Led TV is evenals een LCD voorzien van achtergrondverlichting (backlight, in dit geval Led) en dat is er bij een Oled niet.
Een Oled scherm is dus nog dunner en kan zelfs 0,3 mm dun zijn.
Oled is zeer snel, heeft een zeer grote kijkhoek en zou weinig verbruiken"/Quote

Het is ook zou dat het verbruik van een HD-Ready plasma met 37 inch scherm niet veel meer zal verbruiken dan een grotere LCD.
De Full HD plasma daarentegen is een energievreter...

[VerSeg]

Re: Led tv ?

conclusie:

duurste: LED
middelste: LCD
goedkoopste: Plasma

beste beeld: LED, Plasma
gevolgd door: LCD

hoogste verbruik: Plasma
middelste: LCD
laagste verbruik: LED


right ?

Not right ...
LCD en TFT is hetzelfde en LED is gewoon een andere achtergrondverlichting voor die twee waardoor het zwart mooier zwart wordt. De LED's verminderen van intensiteit op donkere plaatsen in het beeld.
Een LCD (of TFT) met LED verlichting is dus inderdaad wel iets duurder in aankoop maar wel met een mooier beeld.
Plasma daarentegen heeft een veel grotere kleurweergave (tot 8000 keer meer kleuren) dan LCD en ook de kijkhoek zal altijd groter blijven.
Wat het verbruik betreft ... plasma "kan" meer verbruiken maar de waarden dat ze opgeven is altijd het maximum met contrast en helderheid op maximum en een volledig wit beeld. Het gemiddelde verbruik ligt bij correcte instellingen maar ergens tussen de 35 en 55% van die maximum.
Natuurlijk is LED een zuinige oplossing.
Wat de kostprijs betreft ... je hebt goedkope LCD's en duurdere, idem met plasma. Maar als je de vergelijking maakt heb je tussen goedkoop en duur wel een gigantisch verschil in beeldkwaliteit.
Ook met die LED opletten, het is niet omdat je dan een mooier zwart hebt (betere kleurweergave) dat je dan ook nog een mooi scherp beeld hebt ... ze durven nu ook al LED steken in minder goede schermen als verkoopstechniek "het is LED".
Technieken veranderen steeds en alles wordt er ook altijd zuiniger op. De OLED zou een goede oplossing zijn maar voor dit betaalbaar wordt in grote maten hebben we al een grijs baardje vrees ik.
Het grote nadeel van LCD (of TFT) is dat je hot pixels kan hebben en dat deze niet onder garantie vallen indien er niet minstens een serie zijn ... en dat aantal moet al redelijk hoog zijn. Je ziet dit probleem wel minder en minder maar het zal je maar overkomen op een TV van een paar duizend Euro.

[ipod80gb]

Re: Led tv ?

De nieuwe Panasonic V10. Het 42" Inch model kost tussen de 1699€ en 1799€.
Lijkt me een degelijke tv. Ben van plan deze tijdens m'n verlof in augustus te kopen samen met de BD80 blu ray speler. Voor de 42" PZ800 betaal je nog steeds vrij veel, desondanks deze nieuwe minder stroom vreet, 600hz heeft en een neo pdp plasma paneel beschikt.

Ik heb o.a. vergeleken met Sony (de 200hz tv's) en Samsung (led). Maar deze beiden zouden ook zo hun minpuntjes hebben. Enkel in What HiFi, komt Sony er steeds als beste uit, maar dat is dan ook een Sony Fanblad

Review V10 (hier wel 50", pas op: het gaat hier om de Engelse versie, Europese zou meer extra features hebben!):

http://www.avforums.com/reviews/Panasonic-TX-P50V10-Review.html

De 42" V10 staat in de nieuwe Selexion folder (ook online).

[Sultana]

Re: Led tv ?

De nieuwe Panasonic V10. Het 42" Inch model kost tussen de 1699€ en 1799€.
Lijkt me een degelijke tv. Ben van plan deze tijdens m'n verlof in augustus te kopen samen met de BD80 blu ray speler. Voor de 42" PZ800 betaal je nog steeds vrij veel, desondanks deze nieuwe minder stroom vreet, 600hz heeft en een neo pdp plasma paneel beschikt.

Ik heb o.a. vergeleken met Sony (de 200hz tv's) en Samsung (led). Maar deze beiden zouden ook zo hun minpuntjes hebben. Enkel in What HiFi, komt Sony er steeds als beste uit, maar dat is dan ook een Sony Fanblad

Review V10 (hier wel 50", pas op: het gaat hier om de Engelse versie, Europese zou meer extra features hebben!):

http://www.avforums.com/reviews/Panasonic-TX-P50V10-Review.html

De 42" V10 staat in de nieuwe Selexion folder (ook online).

Het is inderdaad opletten met UK magazines. Die hebben de neiging nogal veel naar hun sponsors te leunen. Ik koop What HIFI niet maar laat ik Sonytoch wel 1 van de minste toestellen zijn. De beeldkwaliteit is een "far cry" van andere LCD fabrikanten zoals een Philips of een Samsung en al helemaal van een Panasonic. (of Pioneer )

[ipod80gb]

Re: Led tv ?

Ik heb me laten vertellen dat Samsung niet meer zo overtuigend is, dan pakweg 2 jaar geleden. Pas op, geen slechte tv's. Maar vroeger waren ze toppers, nu gaan ze steeds meer richting middelmaat ...

[Red Falcon]

Re: Led tv ?

Als ge daar tennis op kijkt!

Das goe "veur" de nek zenne

Grtz, RF

[hojenata]

Re: Led tv ?

Hallo,
Mijn beslissing staat vast , ik ga zeker de panasonic V10 aankopen
Ik ben afgelopen weekend in een winkel geweest waar de Pana V10 naast een
Pioneer kuro hing, absoluut geen verschil in beeldkwaliteit waargenomen, ik vond zelfs
dat de Pana nog iets zachter beeld had dan de pioneer .
Ook op gebied van zwartwaarden waren beide schermen identiek met gedimde verlichting,
in verlichte omstandigheden scoorde de pioneer wel iets beter.
Op beide schermen speelde national geograpic HD wat de beste vergelijking geeft.
Ik heb trouwens ook enige twijfel gehad over de nieuwe samsung led schermen, maar die geven toch minder natuurlijke kleuren weer, wel goede zwartwaareden , maar hiervoor gebruiken ze wel enige trucjes, door het scherm bij donkere beelden extra te dimmen en deze sprongen zijn soms wel storend.
Het zijn wel led schermen maar blijven lcd's , wat toch wel meer korrel geeft in het beeld .
Dus na bijna een jaar alles grondig te volgen staat mijn besluit vast de pana V10

[Alfa Centauri]

Re: Led tv ?

Wat ik raar vind, is dat iedereen er bijna over eens is dat in beeldkwaliteit er niets gaat boven plasma, maar dat plasma stilaan aan het verdwijnen is....

Een beetje zoals vroeger Betamax versus VHS.....


WAAROM blijft iets bestaan, waarom verwdwijnt een ander concept ???

Spijtig genoeg is "kwaliteit" niet altijd de maatstaf....

[ipod80gb]

Re: Led tv ?

Zowel LCD, LED en plasma verdwijnen.

Eens oled betaalbaar wordt.

Ik denk dat Pana plasma zal blijven maken zolang de OLED niet betaalbaar is. Het zal dus niet eerder verdwijnen dan LCD.

[GroovBird]

Re: Led tv ?

Wat ik raar vind, is dat iedereen er bijna over eens is dat in beeldkwaliteit er niets gaat boven plasma, maar dat plasma stilaan aan het verdwijnen is....

Een beetje zoals vroeger Betamax versus VHS.....


WAAROM blijft iets bestaan, waarom verwdwijnt een ander concept ???

Spijtig genoeg is "kwaliteit" niet altijd de maatstaf....

Plasma heeft ook zijn nadelen hoor, ik zou niet meteen moord en brand roepen en samenzweringstheorien verkondigen.

[GroovBird]

Re: Led tv ?

De LED's verminderen van intensiteit op donkere plaatsen in het beeld.

Dat LCD TV's met LED verlichting hun verlichting zouden aanpassen afhankelijk van de plaats in het beeld lijkt me sterk. Dat ze hun intensiteit aanpassen aan de hand van het volledige beeld, daar kan ik nog inkomen.

Maar als je'r van overtuigd bent, mag je mij ook overtuigen.

Dave

[VerSeg]

Re: Led tv ?

Dat LCD TV's met LED verlichting hun verlichting zouden aanpassen afhankelijk van de plaats in het beeld lijkt me sterk. Dat ze hun intensiteit aanpassen aan de hand van het volledige beeld, daar kan ik nog inkomen.

Maar als je'r van overtuigd bent, mag je mij ook overtuigen.

Dave

De meeste LED TV's hebben inderdaad led's in de rand zitten en kunnen het beeld niet echt lokaal gaan beïnvloeden, dat klopt volledig.
Ze zijn echter ook bezig met een ander type waar ze led's plaatsen achter het paneel en waar de lichtsterkte een rol speelt om een beter zwart te bekomen.
Hoever het hiermee staat weet ik niet, ik heb dit een hele tijd geleden eens gezien bij de voorstelling van een of ander merk hun nieuwe ontwerpen.

[Destn]

Re: Led tv ?

De LED-tv's die je momenteel in de winkel vindt zijn er volgens mij allemaal met sideleds.

Voordeel van die toestellen is dat ze superdun zijn!