Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

0 is meer dan 1

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • #31
    Re: 0 is meer dan 1

    Oorspronkelijk geplaatst door MarcFoto Bekijk bericht
    En om helemaal de puntjes op de i te zetten: 8°C is niet twee keer zo warm als 4°C, het is slechts 1,01 x zoveel (281,15K/277,15K)
    Exact.

    Comment


    • #32
      Re: 0 is meer dan 1

      Oorspronkelijk geplaatst door MarcFoto Bekijk bericht
      Sinds wanneer is de knoop de officiële eenheid van snelheid?

      Uit de van Dale : knoop : eenheid waarmee de snelheid van een schip wordt uitgedrukt (zeemijl )



      Walter
      D850

      Comment


      • #33
        Re: 0 is meer dan 1

        Oorspronkelijk geplaatst door Phororhacos Bekijk bericht
        Uit de van Dale : knoop : eenheid waarmee de snelheid van een schip wordt uitgedrukt (zeemijl )
        Je vergeet voor het gemak een cruciaal woordje: officiële. Officiële eenheden zijn SI-eenheden en daar komen knopen niet in voor. Hooguit worden deze oude eenheden nog gedoogd voor bepaalde toepassingen, maar ze zijn daarmee niet officieel.

        Comment


        • #34
          Re: 0 is meer dan 1

          Oorspronkelijk geplaatst door Leonidas Bekijk bericht
          Je vergeet voor het gemak een cruciaal woordje: officiële. Officiële eenheden zijn SI-eenheden en daar komen knopen niet in voor. Hooguit worden deze oude eenheden nog gedoogd voor bepaalde toepassingen, maar ze zijn daarmee niet officieel.

          Het zal me worst wezen of dat "officieel" is of niet,'t is alleszins officieel genoeg om in de van Dale te staan,en derhalve taalkundig juist om hier van eenheden te spreken in't meervoud.De vereiste dat het om SI eenheden zou gaan werd niet vermeld ( zie eerdere quote )


          Walter
          D850

          Comment


          • #35
            Re: 0 is meer dan 1

            Oorspronkelijk geplaatst door Phororhacos Bekijk bericht
            Het zal me worst wezen of dat "officieel" is of niet,'t is alleszins officieel genoeg om in de van Dale te staan,en derhalve taalkundig juist om hier van eenheden te spreken in't meervoud.De vereiste dat het om SI eenheden zou gaan werd niet vermeld ( zie eerdere quote )
            Dat het jou worst is is je goed recht en je kunt ook verder je knopen tellen als je wilt maar het feit dat het in Van Dale staat maakt het nog geen officiële eenheid. Daarmee heb je de stelling van MarcFoto dat officiële eenheden altijd in het enkelvoud staan dus nog niet weerlegd.

            Comment


            • #36
              Re: 0 is meer dan 1

              Klik
              en
              klik
              en
              klik
              Last edited by Lennert; 18 maart 2009, 00:43.

              Comment


              • #37
                Re: 0 is meer dan 1

                Oorspronkelijk geplaatst door MarcFoto Bekijk bericht
                Dit komt simpelweg omdat eenheden geen meervoud kennen in het Nederlands:

                10 meter (geen meters)
                12 kilogram (geen kilogrammen)
                8 Ohm (en geen Ohms of Ohmen)
                2 Ampère (en geen Ampères)
                etc...
                Een tiental meter of een tiental meters (enkelvoud of meervoud toegelaten)
                Tientallen meters (meervoud verplicht)
                Vier meter (enkelvoud verplicht)

                Een tiental kilo of een tiental kilo's (enkelvoud of meervoud toegelaten)
                Tientallen kilo's (meervoud verplicht)
                Vier kilo (enkelvoud verplicht)

                Een tiental kilogram of een tiental kilogrammen (enkelvoud of meervoud toegelaten)
                Tientallen kilogrammen (meervoud verplicht)
                Vier kilogram (enkelvoud verplicht)

                Een aantal kilometer of een aantal kilometers (enkelvoud of meervoud toegelaten)
                Tientallen kilometers (meervoud verplicht)
                Vier kilometer (enkelvoud verplicht)

                Een aantal liter of een aantal liters (enkelvoud of meervoud toegelaten)
                Tientallen liters (meervoud verplicht)
                Vier liter (enkelvoud verplicht)

                Een viertal ampère of een viertal ampères (enkelvoud of meervoud toegelaten)
                Tientallen ampères (meervoud verplicht)
                Vier ampère (enkelvoud verplicht)
                Last edited by VerSeg; 18 maart 2009, 04:26.
                Canon EOS Digital
                BD0479BE

                Comment


                • #38
                  Re: 0 is meer dan 1

                  Na het advies van de Fortis-commissie begin ik stilaan te geloven dat 0 meer is dan één.
                  Minder glas dan vroeger, maar beter.

                  Comment


                  • #39
                    Re: 0 is meer dan 1

                    Oorspronkelijk geplaatst door Leonidas Bekijk bericht
                    Dat het jou worst is is je goed recht en je kunt ook verder je knopen tellen als je wilt maar het feit dat het in Van Dale staat maakt het nog geen officiële eenheid. Daarmee heb je de stelling van MarcFoto dat officiële eenheden altijd in het enkelvoud staan dus nog niet weerlegd.

                    Als officiële eenheden altijd in het enkelvoud staan,waarom zijn wij hier dan al op z'n minst 2000 seconden aan het lullen?
                    En ik stel mijn fototoestel meestal in op 5250 Kelvin graden,buiten zal het nu ongeveer 11 graden Celsius zijn,hierbinnen is de lichtopbrengst een mij onbekend aantal Lumen.

                    Overigens kun je al deze officiële en officieuze eenheidsmaten gerust bezigen in de meervoudsvorm,gegeven de zinsbouw:wij zijn kilometers van elkaar verwijderd,een metershoge fontein,deze tas is vele kilogrammen te zwaar voor mij om te tillen enz.

                    Ik ben nooit te oud om te leren hoor,als je mij die regel laat lezen waar staat dat officiële eenheidsmaten alleen enkelvoudig kunnen,zal ik dat moeten aanvaarden.Maar de meervoudsvormen staan allemaal netjes vermeld in het woordenboek. Volgens mij is het klinkklare ,terplekke verzonnen onzin.


                    Laat ons liever wat meer aandacht besteden aan de TS met zijn prangend probleem.Volgens mij,Mriya,moeten we de toer opgaan van de intersubjectieve perceptie.Uit de quantummechanica weten we nu alweer jaren lang,dat echte objectieve observatie niet bestaat:de observator beïnvloedt steeds het geobserveerde en is er een onlosmakelijk deel van tijdens de observatie.
                    Van wijlen professor Tenhaeff,de eerste die een leerstoel parapsychologie had in de Benelux,vernamen we dat gedachten en gevoelens niet alleen bestaan uit eiwitachtige stoffen gecontroleerd door electromagnetische stroompjes,maar dat dezen ook een astraal dubbel hadden.De fijnstoffelijke materie waaruit deze astrale blauwdruk bestaat,is interactief met de omgeving en kan uitstralen. ( Het fluïdum van het collectieve bewustzijn,remember Timothy Leary );Zo kan het van de weeromstuit gebeuren dat ik door kennis te nemen van jouw observatie ook een nul waarneem die mij groter lijkt dan een één.Dit kan epidemische vormen aannemen.
                    Velen weten dit niet,maar men kan dit effectief een halt toeroepen door middel van de geschikte hoeveelheid Calvados.( een eenvoudig huismiddeltje is ook Duvel)Ook de
                    meewarige blikken van je huisgenoten doen wonderen.


                    Nu jullie weer,

                    Walter
                    D850

                    Comment


                    • #40
                      Re: 0 is meer dan 1

                      Oorspronkelijk geplaatst door Phororhacos Bekijk bericht
                      Als officiële eenheden altijd in het enkelvoud staan,waarom zijn wij hier dan al op z'n minst 2000 seconden aan het lullen?
                      En ik stel mijn fototoestel meestal in op 5250 Kelvin graden,buiten zal het nu ongeveer 11 graden Celsius zijn,hierbinnen is de lichtopbrengst een mij onbekend aantal Lumen.
                      Dat het ook meervoud kan zijn : http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/1225
                      Wel een kleine correctie ... Kelvin wordt sinds 1967 officieel niet meer gebruikt met graden. Het is graden Celcius of Kelvin (zonder graden) en dit ook voor de kleurtemperatuur.

                      En om aan de TS te antwoorden :

                      Eén is het enige niet-decimale getal waarna zelfstandige naamwoorden altijd in het enkelvoud staan: één kind, één minuut, maar twee kinderen, nul minuten, enzovoort.
                      Bij de decimale getallen geldt dit ook voor alle getallen tussen nul en twee waarbij de enige decimaal die geen nul is, een één is.
                      Wij schrijven dus in het enkelvoud: 1 week; 0,1 minuut; 0,01 seconde; 1,1 kind; 1,001 punt.
                      We schrijven in het meervoud: 0 weken; 2 seconden; 0,2 minuten; 0,21 punten; 0,5 delen; 1,12 kinderen; 2,1 stoelen; 376,1 eenheden.
                      Last edited by VerSeg; 18 maart 2009, 14:38.
                      Canon EOS Digital
                      BD0479BE

                      Comment


                      • #41
                        Re: 0 is meer dan 1

                        Oorspronkelijk geplaatst door VerSeg Bekijk bericht
                        Wel een kleine correctie ... Kelvin wordt sinds 1967 officieel niet meer gebruikt met graden. Het is graden Celcius of Kelvin (zonder graden) en dit ook voor de kleurtemperatuur.
                        Wat zei ik dan enige antwoorden eerder...?
                        http://www.digifotofreak.nl

                        Comment


                        • #42
                          Re: 0 is meer dan 1

                          Oorspronkelijk geplaatst door MarcFoto Bekijk bericht
                          Wat zei ik dan enige antwoorden eerder...?
                          Beweerde ik ooit het tegendeel?
                          Canon EOS Digital
                          BD0479BE

                          Comment


                          • #43
                            Re: 0 is meer dan 1

                            Oorspronkelijk geplaatst door VerSeg Bekijk bericht
                            Wel een kleine correctie ... Kelvin wordt sinds 1967 officieel niet meer gebruikt met graden.
                            Kelvin? Kelvin wie? Ik ken geen Kelvin.
                            Sinds 1967 wat? Kilometer(s), hectometers, decimeters? Of sinds 01-01-1967 of 02-01-1867 of was het 03-01-1967? Wel een beetje specifieker zijn hoor in dit topic. zomaar wat namen en getallen noemen gaat het niet zijn Pas op voor de puristen! of was het nou Purlutten? of is het meervoud nu juist Purlut?
                            ---------------- Ik doe niet meer mee

                            Comment


                            • #44
                              Re: 0 is meer dan 1

                              ALs je het hebt over geen Purlut dan spreek je over 0 Purlutten. ANders is het 1 Purlut, er zijn er geen twee want je kan hier enkel éénzelfde nicknaam hebben.

                              Oorspronkelijk geplaatst door edjeB Bekijk bericht
                              Kelvin? Kelvin wie? Ik ken geen Kelvin.
                              Sinds 1967 wat? Kilometer(s), hectometers, decimeters? Of sinds 01-01-1967 of 02-01-1867 of was het 03-01-1967? Wel een beetje specifieker zijn hoor in dit topic. zomaar wat namen en getallen noemen gaat het niet zijn Pas op voor de puristen! of was het nou Purlutten? of is het meervoud nu juist Purlut?
                              https://www.fotospotter.be
                              Je suis content d’être heureux

                              Comment


                              • #45
                                Re: 0 is meer dan 1

                                Oorspronkelijk geplaatst door purlut Bekijk bericht
                                als je het hebt over geen purlut dan spreek je over 0 purlutten. Anders is het 1 purlut, er zijn er geen twee want je kan hier enkel éénzelfde nicknaam hebben. :d:d
                                :d
                                ---------------- Ik doe niet meer mee

                                Comment

                                Working...
                                X