Foei Preud'homme

[Destn]

Re: Foei Preud'homme

Natuurlijk kan iedereen missen.
Ik heb het dan ook niet over moeilijke of onduidelijke gevallen die worden uitvergroot he.
Wel over reglementaire fouten (penalty overnemen, buitenspel ook al komt bal terug van tegenstander...) en duidelijke blunders (afkeuren doelpunt wegens buitenspel terwijl de doelpuntmaker een halve meter voor de laatste verdediger staat).

Als ze dan zeggen: "...en als het geen buitenspel was, dan was het een duwfout."
(lijnrechter over de voor buitenspel afgekeurde goal van Kortrijk tegen Anderlecht)
Tja, daar gaat je geloofwaardigheid.

Nogmaals het is geen amateurvoetbal waar er enkel een scheidsrechter op het veld staat die alles alleen moet doen.

Ja over die fases heb je natuurlijk gelijk, zijn overduidelijk en zou zeker niet mogen gebeuren, net als die ongelukkige uitspraken.
Echter vind ik dat de trainers ook wel af en toe hun boekje ferm te buiten gaan..

[bouk]

Re: Foei Preud'homme

Echter vind ik dat de trainers ook wel af en toe hun boekje ferm te buiten gaan..

en daar ging het hier over!
grt,bouk.

[krisdg]

Re: Foei Preud'homme

Mooi wat er hier weer allemaal staat aangaande de scheidsrechters.
Om nu eens terug te komen op die bewuste penalty.
Blijkbaar is men in Gent vergeten dat de fase begon bij een regelrechte aanslag van een Gentspeler die het nodig vond om even boksmatchke te spelen. Als je deze beelden bekijkt zie je dat op het moment van deze aanslag de scheidsrechter het niet dadelijk kon zien. Je ziet hem dan ook heel expliciet naar de lijnrechter en de 4e man kijken, maar ondertussen gaat het spel door. Enkele sec later gebeurde de betwiste fase. De scheidsrechter had niet echt kort kunnen volgen door het vorige tumult en moest van op enige afstand alles beoordelen. Heeft Gent het niet aan zijn bokser te wijten????
Trouwens als je de mogelijkheid hebt kijk dan nog eens naar de strafschop fase. De Gentspeler zegt dat hij niet in het niks kan verdwijnen, maar bekijk dan eens het betere heupwerk dat hij demonstreert om toch maar zeker de man te raken.
Voor ze blijven doorzeuren over de scheids en al dan niet camerabeelden te gebruiken zouden ze misschien beter iets doen aan hun velden.
Wat er de laatste weken in dit veband te zien was was alles behalve voetbal.
En ook in deze omstandigheden moet de ref weeral eens begrip op brengen voor de staat van het veld en de mogelijke gevolgen.
Met al die calimerotrainers zou ik zelf er niet aan denken om scheidsrechter te willen zijn.
PS vergeet ook niet dat Preudomme een Franstalige is die hier en daar moeite heeft met het Nederlands maar hoed af hiervoor er zijn veel ministers die het veel slechter doen.

[Destn]

Re: Foei Preud'homme

Mooi wat er hier weer allemaal staat aangaande de scheidsrechters.
Om nu eens terug te komen op die bewuste penalty.
Blijkbaar is men in Gent vergeten dat de fase begon bij een regelrechte aanslag van een Gentspeler die het nodig vond om even boksmatchke te spelen. Als je deze beelden bekijkt zie je dat op het moment van deze aanslag de scheidsrechter het niet dadelijk kon zien. Je ziet hem dan ook heel expliciet naar de lijnrechter en de 4e man kijken, maar ondertussen gaat het spel door. Enkele sec later gebeurde de betwiste fase. De scheidsrechter had niet echt kort kunnen volgen door het vorige tumult en moest van op enige afstand alles beoordelen. Heeft Gent het niet aan zijn bokser te wijten????
Trouwens als je de mogelijkheid hebt kijk dan nog eens naar de strafschop fase. De Gentspeler zegt dat hij niet in het niks kan verdwijnen, maar bekijk dan eens het betere heupwerk dat hij demonstreert om toch maar zeker de man te raken.
Voor ze blijven doorzeuren over de scheids en al dan niet camerabeelden te gebruiken zouden ze misschien beter iets doen aan hun velden.
Wat er de laatste weken in dit veband te zien was was alles behalve voetbal.
En ook in deze omstandigheden moet de ref weeral eens begrip op brengen voor de staat van het veld en de mogelijke gevolgen.
Met al die calimerotrainers zou ik zelf er niet aan denken om scheidsrechter te willen zijn.
PS vergeet ook niet dat Preudomme een Franstalige is die hier en daar moeite heeft met het Nederlands maar hoed af hiervoor er zijn veel ministers die het veel slechter doen.

Om op uw PS te antwoorden..niemand bekritiseerd hem voor zijn Nederlands (die inderdaad best goed is voor een Franstalige) maar wel voor zijn taalgebruik.

[Red Falcon]

Re: Foei Preud'homme

en daar ging het hier over!
grt,bouk.

Ja bouk, hier ging het over.
Maar als ex scheids begin ik te balen van het feit dat de arbiter altijd de gebeten hond is bij de verliezende partij.
Kunnen ze niet winnen dan ligt het aan de arbiter.
Laat "monsieur Preud'homme" maar genieten van zijn stille neukpartijen
"De ces partis de jambes en l’air"

[bouk]

Re: Foei Preud'homme

"De ces partis de jambes en l’air"

geen idee?
grt,bouk.