SD kaart -clustergrootte - aantal foto's **aanpassing**

[Soeki Wan]

Hi

Mischien voer voor de pc specialisten onder jullie.
Zou het kunnen dat pc een sd kaartje (1 gig) voor vol aanziet als er een aantal foto's ( +- 450)op gezet worden, en er toch nog schijnbaar 400 Mb over is (volgens eigeschappen).
En heeft dat iets te maken de clustergrootte.

[molotovke]

Re: SD kaart -clustergrootte - aantal foto's

Klein gokje doen...

Bij het formatteren van uw SD kaart verdeelt ge uw kaart in sectoren van een bepaalde grootte, afhankelijk van de gekozen formatteringswijze. De grootte van de sectoren kunt ge ook zelf instellen (allocation size), maar windows stelt standaard bepaalde waarden in, 4Kb voor een SD kaart van normale grootte.
Elke foto heeft een bepaalde grootte en neemt een aantal sectoren in beslag. Een sector kan echter maar data bevatten van 1 enkel bestand. Als ge dus bijvoorbeeld sectoren hebt van 4Kb en ge zet een foto op uw SD kaart, is het laatste stukje van uw foto meestal niet exact 4Kb groot maar een pak kleiner, zodat ge dan in deze sector onbenutte plaats krijgt (en zoals gezegd moogt ge dit ni opvullen met informatie van andere bestanden). Dit fenomeen heet interne fragmentatie.

Om even terug te komen op uw clusters. Een cluster is gewoon een groep van sectoren.

As ge uiteindelijk dan 450 foto's op uw SD kaart hebt staan, en voor elke foto blijft in de laatste sector die informatie over deze foto bevat ongebruikte ruimte over, hebt ge in totaal 450kB aan ongebruikte informatie maar waar ge toch nimeer op kunt schrijven.

Klik eens rechts op een bestand om de eigenschappen te bekijken, dan gaat ge 2 groottes krijgen: de echte grootte (bestandsgrootte) en de grootte op uw schijf of geheugenkaart (rekening houdend met het feit da ge telkens volledige clusters van 4kB gebruikt). Hier ziet ge dus da ge telkens per bestand een kleine ruimte 'verliest'.

Hoop dat ik alles voor u wat duidelijker heb gemaakt, en dat het ook wat klopt, maar ik denk het wel.

[Soeki Wan]

Re: SD kaart -clustergrootte - aantal foto's **aanpassing**

Nog iemand met een verklaring?

[RikH]

Re: SD kaart -clustergrootte - aantal foto's **aanpassing**

in principe verlies je enkel schijfruimte als je grote klusters gebruikt (64kb of groter) en hier kleinere bestanden opzet, elke file zal immers minstens 1 cluster gebruiken.
voorbeeld: als je een file van 65kb op een schijf met klusters van 64kb plaatst dan verlies je 63kb die nergens anders voor bruikbaar is.

voorbeeld: met grote foto's zoals RAW afbeeldingen is het verlies dus altijd miniem (maximum 63kb per file, er vanuitgaande dat je foto altijd iets groter is dan een veelvoud van de klustergrootte.

Op deze manier kan je dus onmogelijk een ruimte-winst verklaren (die je camera niet kan aanspreken)

Controleer misschien eens of je camera in fat, fat32 of ntfs geformateerd is, en of er niets in de prullenmand van de kaart zit (een format zou dit ook oplossen) ten gevolge van het rechtstreeks wissen van foto's op de kaart in explorer (ben hier niet 100% zeker van, mijn collega verteld me dat files in de prullenmand niet weergegeven worden als vrije ruimte)

Een geheugenkaart hoort niet in ntfs geformateerd te worden.

gebruik je Macos of windows? en welk type kaart in welk model van camera?

Formatteren in de camera zou ook moeten helpen.

Als je macos gebruikt:

I was perplexed to find that my new digital camera said that my 1GB Memory Stick Pro Duo was only able to hold about 60 pictures at 8.0MP resolution. Exploring the memory card via the Finder, I wasn't able to find any obvious culprit.

Then I decided to Show Hidden Files. Immediately, a folder called .Trashes made itself known. Inside that folder was a folder called 501. That folder contained all the images that I had deleted from my memory card via the Finder the last time I imported photos. I was able to delete the photos by dragging them to the Trash and then emptying it.

Moral of the story? Always delete your photos from your camera, not through the Finder.

[Soeki Wan]

Re: SD kaart -clustergrootte - aantal foto's **aanpassing**

Hi RikH

Het betreft hier kaartjes die gebruikt worden om een fotokader van foto's te voorzien.
De kaartjes, 6 sd kaartjes van 1gig, zijn meermaals geformateerd.
Ik denk dat mijn schoonbroer met XP home werkt. Inderdaad het is niet mijn probleem maar dat van familie.
Alvast bedankt voor het meedenken.

[RikH]

Re: SD kaart -clustergrootte - aantal foto's **aanpassing**

werk eens met mappen! of formatteer ze in FAT32.

FAT32:

A FAT32 directory can have 65,536 directory entries. Each file and
subdirectory takes from two to thirteen entries, depending on the
length of its name, so those entries can disappear long before you
think you've used them all up. Your total of 22,657 files could very
easily use 65,000 entries.

echter, FAT16:

Maximum number of files in a single folder: 512 (if I recall correctly, the root folder "/" had a lower limit of 128).

FAT16: Maximum number of files on disk: 65,517 Maximum number of files in a single folder: 512 (if I recall correctly, the root folder "/" had a lower limit of 128).
FAT32 partitions do have a limitation of 65,534 items. That's either files OR subfolders within a folder and/or root.
NTFS partitions have a limitation of 2^32 minus 1 file (4,294,967,295).

[RikH]

Re: SD kaart -clustergrootte - aantal foto's **aanpassing**

lukt het om er meer foto's op te plaatsen als je mappen gebruikt?

[Soeki Wan]

Re: SD kaart -clustergrootte - aantal foto's **aanpassing**

Hi Rikh

Alvast bedankt voor je antwoorden, heb de info door gegeven aan men schoonbroer
maar helaas deze mensen hebben nu andere zorgen om hun hoofd ivm gezondheid perikelen.
Maar ik laat zeker iets weten wat de resultaten zijn als ze een map(pen) aanmaken op het kaartje.

Groeten

[Guest41]

Re: SD kaart -clustergrootte - aantal foto's **aanpassing**

Worden memory kaarten geformatteerd in FAT16 ? dan is de clustersize 32k ...

In FAT32 "cluster size may be as low as 4k" ... may be as low .. zjust ...
FWIW

[Soeki Wan]

Re: SD kaart -clustergrootte - aantal foto's **aanpassing**

@RikH en molotovke


Inderdaad de foto's op de root plaatsen was de dader.
Nu per folder 250 fotokes en nu word de hele kaart benut.
Bedankt allen om mee te denken

[molotovke]

Re: SD kaart -clustergrootte - aantal foto's **aanpassing**

Inderdaad de foto's op de root plaatsen was de dader.
Nu per folder 250 fotokes en nu word de hele kaart benut.
Bedankt allen om mee te denken

Dit is ook wat de meeste camera's al automatisch doen. Van zodra er een aantal foto's in 1 map zitten (of voor een bepaalde grootte), gaat de camera automatisch de volgende foto's in een nieuwe map plaatsen.