Zo maar een foto

[PDH65]

ik wil hier toch een reactie kwijt i.v.m. het geposte topic 'zo maar een foto' bij showcase.

Ik plaats mijn reactie hier omdat moderator Wim dit zo vraagt en ik Wim tot nogtoe een zeer oprecht en eerlijk moderator vind.

Wat de reacties van een zekere Canonist betreft: die vind ik zeer absurd, zeker het feit dat ze geen foto's kan of mag posten omdat ze copyright zijn
Als je tijd hebt om hier foto's te beoordelen van hobbyisten, neem dan even wat tijd om je Canon ter hand te nemen en een niet copyright foto te schieten.
Maar zoals meestal staan de beste ahum stuurlui aan wal. Is ook meestal zo ( en ik bedoel hier niet één bepaald iemand. Maar algemeen. )met hen die les geven, essenties schrijven etc.

Aan al degenen die hier regelmatig komen om te leren zoals ik en aan hen die de anderen hier uitleg geven over wat fout is en hoe het beter kan wil ik nog zeggen : Dank U en blijven jullie aub posten.

[JLP]

Re: Zo maar een foto

Je hoeft het niet met alle commentaar eens te zijn (en dat ben ik ook niet altijd), maar de manier waarop je zelf reageert in een discussie vind ik belangrijker. In het betreffende topic is dat iets teveel op de persoon gespeeld en werd de foto van ondergeschikt belang en dat kan niet. Het is nog altijd een fotoforum. Zolang je op een nette manier op foto's kan reageren is er niets aan de hand.

Jouw post hierboven vind ik ook wat op het randje, want ook jij speelt op de persoon en dat hoort niet.

Wat de reacties van een zekere Canonist betreft: die vind ik zeer absurd, zeker het feit dat ze geen foto's kan of mag posten omdat ze copyright zijn
Als je tijd hebt om hier foto's te beoordelen van hobbyisten, neem dan even wat tijd om je Canon ter hand te nemen en een niet copyright foto te schieten.
Maar zoals meestal staan de beste ahum stuurlui aan wal. Is ook meestal zo ( en ik bedoel hier niet één bepaald iemand. Maar algemeen. )met hen die les geven, essenties schrijven etc.

Iedere reactie wekt een andere reactie op, en zeker op het internet reageert men dan snel wat feller. Gewoon omdat men elkaar niet kan zien, zoals in een gesprek, waardoor woorden harder kunnen aankomen. Dus als iedereen hier rekening mee houdt, en gewoon netjes en met respect voor een ander over de foto zelf schrijft (in de Showcase en Fotodiscussie onderdelen) is er wat mij betreft niets aan de hand.

[Digipics357]

Re: Zo maar een foto

ik wil hier toch een reactie kwijt i.v.m. het geposte topic 'zo maar een foto' bij showcase.

Ik plaats mijn reactie hier omdat moderator Wim dit zo vraagt en ik Wim tot nogtoe een zeer oprecht en eerlijk moderator vind.

Wat de reacties van een zekere Canonist betreft: die vind ik zeer absurd, zeker het feit dat ze geen foto's kan of mag posten omdat ze copyright zijn
Als je tijd hebt om hier foto's te beoordelen van hobbyisten, neem dan even wat tijd om je Canon ter hand te nemen en een niet copyright foto te schieten.
Maar zoals meestal staan de beste ahum stuurlui aan wal. Is ook meestal zo ( en ik bedoel hier niet één bepaald iemand. Maar algemeen. )met hen die les geven, essenties schrijven etc.

Aan al degenen die hier regelmatig komen om te leren zoals ik en aan hen die de anderen hier uitleg geven over wat fout is en hoe het beter kan wil ik nog zeggen : Dank U en blijven jullie aub posten.

Persoonlijk vind ik een beetje te ver gaan, om te verlangen van deze fotografe dat ze alleen maar om jullie te plezieren zomaar is wat beelden moet gaan maken en die hier dan posten, waarom .... om te laten zien dat ze het kan, dat geloof je toch zelf niet .

Ik heb reeds meermaals in het forum geschreven, leg de lat hoog , ook van in het begin . Van een negatieve commentaar ga je niet dood, maar daar leer je van, als je de juiste ingesteldheid hebt.

MVG, Jeff

[vicberger]

Re: Zo maar een foto

Volledig met Digipics eens. Ik heb de discussie daar ook zo 'n beetje gevolgd. Uit ervaring weet ik dat mensen die een creatief beroep uitoefenen nogal direct zijn. Dat slikt een hobbyist niet steeds zo makkelijk. Begrijpelijk want als hobbyfotograaf heb je vaak andere verwachtingen en eisen; of ben je zulke directheid niet gewoon.

Ik vind het redelijk onnozel om eigen verdienste te moeten aantonen vooraleer je commentaar geeft. Ook slechte fotografen kunnen soms goeie critici zijn. (Lees nu niet verkeerdelijk dat ik de critici slechte fotografen vind .)

Ik neem aan dat je beleefd blijft ten aanzien van het model. Maar je kan vanuit fotografisch standpunt iemands mooie kant in beeld brengen of een minder flatterend beeld ophangen van een model. Ik vind dat het moet kunnen dat je een fotograaf erop wijst dat hij een model er niet met zijn/haar beste kwaliteiten op heeft gezet (ook al houdt dat dan in dat je het gebrek bij naam moet noemen).

[Jan_10D]

Re: Zo maar een foto

Ik vind het nodig om hierover het volgende te zeggen.

Ook als je negatieve commentaar hebt is er altijd wel de mogelijkheid om die commentaar op een goede manier te brengen.
Zodat anderen de commentaar graag meelezen.

Het is toch niet omdat iemand totaal geen of heel veel ervaring heeft of zelfs beroeps zou kunnen zijn of veel fotos maakt of zelfs nooit fotos maakt dat dit duidelijk moet worden in de manier van antwoorden.

Soms is de beste bijdrage aan een forum geen bijdrage.

Jan.

[Franciskine]

Re: Zo maar een foto

Ik vind het nodig om hierover het volgende te zeggen.

Ook als je negatieve commentaar hebt is er altijd wel de mogelijkheid om die commentaar op een goede manier te brengen.
Zodat anderen de commentaar graag meelezen.

Het is toch niet omdat iemand totaal geen of heel veel ervaring heeft of zelfs beroeps zou kunnen zijn of veel fotos maakt of zelfs nooit fotos maakt dat dit duidelijk moet worden in de manier van antwoorden.

Soms is de beste bijdrage aan een forum geen bijdrage.

Jan.

En dat . . . is één van de meest wijze opmerkingen die ik hier de laatste tijd heb gelezen

[edjeB]

Re: Zo maar een foto

Ik denk dat hier de uitdrukking "de toon maakt de muziek" zeer toepasselijk is.
De boodschap is vaak niet het ergste, de manier waarop de boodschap verkondigd wordt wel. Er zin soms enkelen die eens beter moesten nadenken en hun bericht nog eens zouden moeten herlezen alvorens zij op de knop "antwoord versturen" klikken. Woordkeuze, stijl en de toon zijn niet moeilijk te kiezen en doen een hoop.....
Het "feit" dat mensen die een creatief beroep uitoefenen nogal direct zijn is hierbij geen excuus en geen vrijbrief.

Ed

[Steco]

Re: Zo maar een foto

Jouw post hierboven vind ik ook wat op het randje, want ook jij speelt op de persoon en dat hoort niet.

Ik maak hier op uit dat men niet mag reageren op de persoon in kwestie, niettegenstaande het zwart op wit staat wie gepost heeft. Zo geef je hen gewoon vrijspel om ongepast bruut te blijven.

Als men zo hoog van de toren blaast is het niet meer dan normaal dat men zich bewijst. Hoeveel leden gaan er niet naar de foto's gaan kijken van deze die commentaar geven? Heeeel veel, daar ben ik zeker van. Wat niet meer dan normaal is vind ik, maar dat is maar mijn persoonlijke mening.

[momentopname]

Re: Zo maar een foto

reactie 1:

iemand die niets van koken kent kan ook zeggen of iets lekker is. En vaak geeft dat heel no-nonsens informatie die je niet van een kok zou krijgen. dus elke commentaar van zowel een buitenstaander, amateur of prof is welkom.

Waarom zou een commentaar-gever eerst moeten bewijzen dat hij het zelf beter kan? Als mijn zoon een foto niet mooi vind, en hij kan me zeggen waarom hij die niet mooi vind, ga ik hem echt niet wandelen sturen tot wanneer hij zelf betere foto's kan maken. een foto beöordelen is soms nog moeilijker dan een foto maken.

Je moet blij zijn met elke kritiek die je krijgt. Van nietszeggende "mooi, knap gedaan" leer je geen jota bij, en ga je op den duur zelf achteruit. Toen ik begon ben ik eerst jaren met een "prof" (die bijna op pensioen ging) op stap geweest die nog van "den oude stempel" was, en met we shoten toen met diafilm. De foto's moesten perfect zijn .. en als ons filmke op was, dan was't gedaan .. ik heb dan ook harde kritiek gekregen op mijn werk waar ik geen fouten kon verstoppen achter photoshopbewerkingen, maar ik heb uit al die commentaar geleerd, en zonder die commentaar zou ik nog steeds aanmodderen.

reactie 2:

als ik fotografeer is het meestal in opdracht, en mag ik de foto's hier niet tonen. In de andere gevallen is het meestal een privé opname, en wil ik ze niet tonen op het www. Ik heb dus zeker begrip voor anderen die geen foto's posten op een publiek forum, maar er wel commentaar geven op andermans foto's.

[edjeB]

Re: Zo maar een foto

reactie 1:

iemand die niets van koken kent kan ook zeggen of iets lekker is. En vaak geeft dat heel no-nonsens informatie die je niet van een kok zou krijgen. dus elke commentaar van zowel een buitenstaander, amateur of prof is welkom.

Waarom zou een commentaar-gever eerst moeten bewijzen dat hij het zelf beter kan? Als mijn zoon een foto niet mooi vind, en hij kan me zeggen waarom hij die niet mooi vind, ga ik hem echt niet wandelen sturen tot wanneer hij zelf betere foto's kan maken. een foto beöordelen is soms nog moeilijker dan een foto maken.

Je moet blij zijn met elke kritiek die je krijgt. Van nietszeggende "mooi, knap gedaan" leer je geen jota bij, en ga je op den duur zelf achteruit. Toen ik begon ben ik eerst jaren met een "prof" (die bijna op pensioen ging) op stap geweest die nog van "den oude stempel" was, en met we shoten toen met diafilm. De foto's moesten perfect zijn .. en als ons filmke op was, dan was't gedaan .. ik heb dan ook harde kritiek gekregen op mijn werk waar ik geen fouten kon verstoppen achter photoshopbewerkingen, maar ik heb uit al die commentaar geleerd, en zonder die commentaar zou ik nog steeds aanmodderen.

reactie 2:

als ik fotografeer is het meestal in opdracht, en mag ik de foto's hier niet tonen. In de andere gevallen is het meestal een privé opname, en wil ik ze niet tonen op het www. Ik heb dus zeker begrip voor anderen die geen foto's posten op een publiek forum, maar er wel commentaar geven op andermans foto's.

Ben het eens hoor maar dan nog steeds geldt: "de toon maakt de muziek".

Ed

[Ticor]

Re: Zo maar een foto

Ben het eens hoor maar dan nog steeds geldt: "de toon maakt de muziek".

Ed

Mooi gezegd en nog waar ook

[Digipics357]

Re: Zo maar een foto

Je zit met een probleem als je geen kritiek kan aanvaarden, en of der nu een mooi papiertje rond is of je het gewoon dwars door je strot krijgt gedrukt maakt niet echt veel uit. Zachte héélmeesters maken etterende wonden, als het op geen klote trekt is het zo!

Je moet van mijn geen zeemzoet gezwam verwachten, recht voor de raap, simpel, kort, en goed.

MVG, Jeff

[vicberger]

Re: Zo maar een foto

Ik denk dat hier de uitdrukking "de toon maakt de muziek" zeer toepasselijk is.
De boodschap is vaak niet het ergste, de manier waarop de boodschap verkondigd wordt wel. Er zin soms enkelen die eens beter moesten nadenken en hun bericht nog eens zouden moeten herlezen alvorens zij op de knop "antwoord versturen" klikken. Woordkeuze, stijl en de toon zijn niet moeilijk te kiezen en doen een hoop.....
Het "feit" dat mensen die een creatief beroep uitoefenen nogal direct zijn is hierbij geen excuus en geen vrijbrief.

Ed

En wat voor de ene nog muziek is, is voor de andere misschien al lang teringherrie. Mijn devies: als een topicstarter een probleem heeft met een bepaalde reactie, dan kan die dat net zo makkelijk via een privébericht laten weten. Je weet dan behoorlijk snel of het kwaad bedoeld was of niet. Zo pas ik mijn berichten soms graag aan omwille van bijkomende toelichting via PB.

Directheid—en dan nog niet eens zo onbegrijpelijk streng—wordt hier soms—en ik wik mijn woorden—nogal rap geïnterpreteerd als onbeleefdheid...

[edjeB]

Re: Zo maar een foto

En wat voor de ene nog muziek is, is voor de andere misschien al lang teringherrie. Mijn devies: als een topicstarter een probleem heeft met een bepaalde reactie, dan kan die dat net zo makkelijk via een privébericht laten weten. Je weet dan behoorlijk snel of het kwaad bedoeld was of niet. Zo pas ik mijn berichten soms graag aan omwille van bijkomende toelichting via PB.

Directheid—en dan nog niet eens zo onbegrijpelijk streng—wordt hier soms—en ik wik mijn woorden—nogal rap geïnterpreteerd als onbeleefdheid...

Snap je mijn punt echt niet? Je past je wijze van communiceren aan aan je publiek. Als je niet weet hoe je publiek is samengesteld dan ga je wat minder expliciete woorden gebruiken; als je wilt dat wat je wilt communiceren ook echt overkomt..... Directheid kan inderdaad nogal rap geïnterpreteerd worden als onbeleefdheid en daar moet je dan ook rekening mee houden....... gewoon kwestie van omgangsvormen (en misschien ook van fatsoen).

Ed

[JLP]

Re: Zo maar een foto

Ik maak hier op uit dat men niet mag reageren op de persoon in kwestie, niettegenstaande het zwart op wit staat wie gepost heeft. Zo geef je hen gewoon vrijspel om ongepast bruut te blijven.
..knip..

Nee, niet helemaal. Het is niet de bedoeling dat je iemand persoonlijk aanvalt op BD. Dit hoort niet. Je kan iemand wel op zijn gedrag aanspreken, maar hou het dan wel netjes door niet dezelfde fout te maken door die persoon ook persoonlijk aan te vallen.