Tweet
voor jou nu eigenlijk fotografie?
Ik stelde de vraag in de zoekfunctie maar kreeg geen uitkomst. Toch wel een beetje vreemd dat op een beroemd forum als BD zich nog niemand over die vraag heeft uitgelaten.
Zoveel fotografen, zoveel visies en meningen waarschijnlijk maar het lijkt mij boeiend die aan bod te laten komen zonder daarom meteen in een spelletje 'welles nietes' te moeten ontaarden.
Hoe zie jij fotografie? Wat zoek je? Wat boeit je? Waaraan moet een bepaalde vorm van fotografie zoals bijvoorbeeld modellenfotografie al dan niet voldoen?
Zo las ik bijvoorbeeld zelf ooit dat een goed fotograaf dingen signaleert via zijn werk waar andere mensen zomaar aan voorbij lopen. Heeft het een maatschappelijke functie? Er bestaat bijvoorbeeld ook zoiets als oorlogsfotografie of paparazziwerk. Is fotografie eigenlijk wel Kunst? Moet je over bepaalde vaardigheden beschikken zoals een hoge opmerkzaamheid of is het veelal een louter technisch beheersen van een aantal vaardigheden?
Enfin, die verschillende meningen interesseren me en zullen er ongetwijfeld wel zijn maar het is met deze vraag zeker niet de bedoeling om een 'fotografieoorlogje' te doen ontkenenen.
Zo'n vraag kan de leden van BD ook dichter bij elkaar brengen in de zin van: oh ja, die ziet het vooral in natuurfotografie, een ander weer in wat chockerende onderwerpen of juist niet.
Enfin, shoot zou ik zeggen en dat is geen onbewsute woordkeuze hé!
ciao, gauloise
Ik stelde de vraag in de zoekfunctie maar kreeg geen uitkomst. Toch wel een beetje vreemd dat op een beroemd forum als BD zich nog niemand over die vraag heeft uitgelaten.
Zoveel fotografen, zoveel visies en meningen waarschijnlijk maar het lijkt mij boeiend die aan bod te laten komen zonder daarom meteen in een spelletje 'welles nietes' te moeten ontaarden.
Hoe zie jij fotografie? Wat zoek je? Wat boeit je? Waaraan moet een bepaalde vorm van fotografie zoals bijvoorbeeld modellenfotografie al dan niet voldoen?
Zo las ik bijvoorbeeld zelf ooit dat een goed fotograaf dingen signaleert via zijn werk waar andere mensen zomaar aan voorbij lopen. Heeft het een maatschappelijke functie? Er bestaat bijvoorbeeld ook zoiets als oorlogsfotografie of paparazziwerk. Is fotografie eigenlijk wel Kunst? Moet je over bepaalde vaardigheden beschikken zoals een hoge opmerkzaamheid of is het veelal een louter technisch beheersen van een aantal vaardigheden?
Enfin, die verschillende meningen interesseren me en zullen er ongetwijfeld wel zijn maar het is met deze vraag zeker niet de bedoeling om een 'fotografieoorlogje' te doen ontkenenen.
Zo'n vraag kan de leden van BD ook dichter bij elkaar brengen in de zin van: oh ja, die ziet het vooral in natuurfotografie, een ander weer in wat chockerende onderwerpen of juist niet.
Enfin, shoot zou ik zeggen en dat is geen onbewsute woordkeuze hé!
ciao, gauloise
Comment