Plasma Full-HD of niet?

[Moris]

Graag wil ik tegen het einde van het jaar een plasma kopen met een beelddiagonaal van +/-107cm (de kijkafstand thuis is 4 meter).

De belangrijkste punten waarin de plasma aan moet voldoen is:

. Algemene beeldkwaliteit: natuurlijke kleuren, contrast, diepe weergave v/h zwart.
. De geluidsweergave: Ik heb wel een surround-opstelling, maar gebruik deze hoofdzakelijk bij het kijken van films voor de Dolby of DTS. Dus nieuws, programma’s en andere hoor ik het liefst via de TV-speakers.
. Goede weergave van films: Ik ben een filmfanaat.
. Goede weergave van foto’s: Er wordt regelmatig een diashow afgespeeld (Proshow).

De volgende toestellen die in aanmerking komen op het verlanglijstje:

Pioneer PDP428XD:
Minpunten: Duur en geen Full-HD
Pluspunten: Kleurweergave, zwart is diep zwart, geluid, algemeen beeld is +++++

Panasonic TH-42PZ70 of PZ700: Het toestel nog niet gezien wegens moeilijk leverbaar!
Minpunten:
Pluspunten: Prijs, Full-HD

Samsung PS42Q91H:
Minpunten: Lees/hoor veel klachten ivm garantie en uitval, geen Full-HD, geluid.
Pluspunten: Prijs, algemeen beeld is ++++

Hoe belangrijk is nu heel het Full-HD verhaal en heel de heisa daar rond?
Laatst zag ik een vergelijk van HD beelden bij een Pioneer uit de laatste generatie (8XD) die een lagere resolutie (1024x768) had, een beter plaatje weergeven dan een ander Full-HD scherm met een hogere resolutie (1920x1080).
Moet ik er vanuit gaan dat de weergave belangrijker is dan de hoogste resolutie of zit heel het Full-HD verhaal nog volop in ontwikkeling en zijn de verschillen nog te klein om waar te nemen tussen Full en Niet Full-HD.
Graag wil ik mijn nieuwe plasma verschillende jaren gebruiken en in de loop van die tijd zal het aanbod van Full-HD alleen maar groter worden. Zo zal de film op DVD en de TV-uitzendingen, enz…., Full-HD worden.
Is het noodzakelijk dat men best een TV-toestel Full-HD koopt?

Kortom ik ben er nog niet uit

[Wim]

Re: Plasma Full-HD of niet?

Full hd is onzin voor huiskamergebruik. Velen zien het verschil niet op 50inch, laat staan op maar 42inch. Je moet de relatie kijkafstand - schermgrootte - resolutie goed bekijken, er bestaan daar grafiekjes van die je zeggen welke combinaties zin hebben en welke totaal niet...

Ik heb vorig jaar een Panasonic 42PV60 gekocht en ben daar zeer tevreden over. Vorig jaar had Pioneer nog problemen met de zwartwaarde, dit zou ondertussen verbeterd zijn met de laatste generatie en minstens op niveau van de Panasonics staan. Over het algemeen is Pioneer beter maar je betaald er ook een hogere prijs voor. Ik heb ook gelezen dat het full hd scherm van Panasonic belange zo goed niet is als het gewone 1024x768 scherm, vooral op gebied van contrast e.d.

[Wimpy]

Re: Plasma Full-HD of niet?

Ik heb zelf een pioneer sedert +/- één jaar, duur maar prachtige beeldkwaliteit.
Informeer ook HIER eens bij Mic, een vriendelijk en behulpzaam mens, hij heeft er verdoorgedreven research naar gedaan en heeft er redelijk verstand van ...

[blazor]

Re: Plasma Full-HD of niet?

Graag wil ik tegen het einde van het jaar een plasma kopen met een beelddiagonaal van +/-107cm (de kijkafstand thuis is 4 meter).

De belangrijkste punten waarin de plasma aan moet voldoen is:

. Algemene beeldkwaliteit: natuurlijke kleuren, contrast, diepe weergave v/h zwart.
. De geluidsweergave: Ik heb wel een surround-opstelling, maar gebruik deze hoofdzakelijk bij het kijken van films voor de Dolby of DTS. Dus nieuws, programma’s en andere hoor ik het liefst via de TV-speakers.
. Goede weergave van films: Ik ben een filmfanaat.
. Goede weergave van foto’s: Er wordt regelmatig een diashow afgespeeld (Proshow).

De volgende toestellen die in aanmerking komen op het verlanglijstje:

Pioneer PDP428XD:
Minpunten: Duur en geen Full-HD
Pluspunten: Kleurweergave, zwart is diep zwart, geluid, algemeen beeld is +++++

Panasonic TH-42PZ70 of PZ700: Het toestel nog niet gezien wegens moeilijk leverbaar!
Minpunten:
Pluspunten: Prijs, Full-HD

Samsung PS42Q91H:
Minpunten: Lees/hoor veel klachten ivm garantie en uitval, geen Full-HD, geluid.
Pluspunten: Prijs, algemeen beeld is ++++

Hoe belangrijk is nu heel het Full-HD verhaal en heel de heisa daar rond?
Laatst zag ik een vergelijk van HD beelden bij een Pioneer uit de laatste generatie (8XD) die een lagere resolutie (1024x768) had, een beter plaatje weergeven dan een ander Full-HD scherm met een hogere resolutie (1920x1080).
Moet ik er vanuit gaan dat de weergave belangrijker is dan de hoogste resolutie of zit heel het Full-HD verhaal nog volop in ontwikkeling en zijn de verschillen nog te klein om waar te nemen tussen Full en Niet Full-HD.
Graag wil ik mijn nieuwe plasma verschillende jaren gebruiken en in de loop van die tijd zal het aanbod van Full-HD alleen maar groter worden. Zo zal de film op DVD en de TV-uitzendingen, enz…., Full-HD worden.
Is het noodzakelijk dat men best een TV-toestel Full-HD koopt?

Kortom ik ben er nog niet uit

Ik heb de PS42Q91H! Zeer tevreden van. Heb na week kras in omlijsting ontdekt toen we toevallig spot draaiden. Vrijdag binnengedaan en dinsdag volledige nieuwe . Waar zit die slechte garantie dan Maar heb je budget!! Koop een pioneer!!! En full hd is echt nie nodig!

[Moris]

Re: Plasma Full-HD of niet?

Wel jammer dat pioneer met al zijn schermen er met zijn prijs ver bovenuit steekt, het zou de keuze wel makkelijker maken.
Ook is er bij pioneer geen enkel 42inch scherm dat Full-HD is

MVG

[ThEScReW]

Re: Plasma Full-HD of niet?

Neem dee pioneer 428xd maar. Ik heb er al overdreven veel verkocht en geplaatst en ze zijn gewoon super. Design, duurzaamheid, .... een top plasma (owja zeg niet plasma maar kuro tegen een pioneer kuro)

Full hd betekent enkel dat je op alle ingangen hd hebt ipv 2 hd ingangen en 3 rgb ingangen bvb.

Die full hd is dus echt niet belangrijk. Mocht je ooit hd ingangen tekort hebben, dan plaats je toch simpelweg een hgd switcherke en tis opgelost.

[Moris]

Re: Plasma Full-HD of niet?

Neem dee pioneer 428xd maar. Ik heb er al overdreven veel verkocht en geplaatst en ze zijn gewoon super. Design, duurzaamheid, .... een top plasma (owja zeg niet plasma maar kuro tegen een pioneer kuro)

Full hd betekent enkel dat je op alle ingangen hd hebt ipv 2 hd ingangen en 3 rgb ingangen bvb.

Die full hd is dus echt niet belangrijk. Mocht je ooit hd ingangen tekort hebben, dan plaats je toch simpelweg een hgd switcherke en tis opgelost.

Na verschillende reviews gelezen te hebben, komt de pioneer met de nieuw 8 reeks er steeds als beste uit
Mijn voorkeur gaat naar de Pioneer PDP-428XD.
Alleen twijfel ik bij het Full-HD verhaal nog steeds

[Dirk007]

Re: Plasma Full-HD of niet?

Als het tv-aanbod full hd is, dan pas zou ik een full hd kopen. Binnen 1 à 2 jaar. Tenzij je regelmatig naar hd materiaal kijkt via andere bronnen.

Hitachi heeft een betaalbare lijn... al dan niet full hd.

De huidige plasma's koop je niet voor 10jaar... volgend jaar zijn ze weer beter, goedkoper en zijn ze mogelijk allemaal full hd... aan de huidige prijs.

Het grootste probleem blijft voorlopig het tv-aanbod... en deze goed weergeven.

Het heeft geen zin om met een ferrari op een kasseiweg te rijden.

[Dirk007]

Re: Plasma Full-HD of niet?

Neem dee pioneer 428xd maar. Ik heb er al overdreven veel verkocht en geplaatst en ze zijn gewoon super. Design, duurzaamheid, .... een top plasma (owja zeg niet plasma maar kuro tegen een pioneer kuro)

Full hd betekent enkel dat je op alle ingangen hd hebt ipv 2 hd ingangen en 3 rgb ingangen bvb.

Die full hd is dus echt niet belangrijk. Mocht je ooit hd ingangen tekort hebben, dan plaats je toch simpelweg een hgd switcherke en tis opgelost.

full hd, enkel hd ingangen ?????????????

[ThEScReW]

Re: Plasma Full-HD of niet?

full hd, enkel hd ingangen ?????????????

What exactly do you mean by Full HD?
When a TV is labeled HD Ready you can expect it support High Definition. But if you're willing to take it one step higher you should look out for the Full HD label that actually takes on the highest standards in HD.

The HD Forum brings together the leaders of the audio-video industry and recently declared that an HD TV must accept 1080 signals and more importantly should have the capability to display them in their native format, without any quality loss. A Full HD TV must sport a native resolution of 1080 lines each one made up of 1920 dots, meaning the resolution is a minimum of 1920×1080 pixels.

The 1080 norm can be:

Progressive or 1080p : each picture is entirely displayed and "refreshed" at a frequency of 25 to 30 pictures per second.
Interlaced or 1080i : the odd or even numbered lines of each picture are displayed alternately and refreshed at a frequency of 50 to 60 pictures per second. These "half-pictures" lined up actually create the full picture on screen.
The highest definition ever reached was with the 1080p. But beware as all Full HD TVs don't systematically support this format! Be sure to check out the specs.



A Full HD TV will however follow the following standards :

16/9 format
offer component YUV and HDMI/DVI connectivity
support HDCP
You must also know that unlike HD Ready, Full HD is NOT an official label . You should therefore be extra careful when choosing your TV and make sure it follows the above characteristics.

A Full HD TV is preferable to an HD Ready in so far as it allows you to fully enjoy new HD-DVD or Blu-ray formats as well as HD TV channels broadcast in 1080. The price is less becoming though...

[Moris]

Re: Plasma Full-HD of niet?

What exactly do you mean by Full HD?
When a TV is labeled HD Ready you can expect it support High Definition. But if you're willing to take it one step higher you should look out for the Full HD label that actually takes on the highest standards in HD.

The HD Forum brings together the leaders of the audio-video industry and recently declared that an HD TV must accept 1080 signals and more importantly should have the capability to display them in their native format, without any quality loss. A Full HD TV must sport a native resolution of 1080 lines each one made up of 1920 dots, meaning the resolution is a minimum of 1920×1080 pixels.

The 1080 norm can be:

Progressive or 1080p : each picture is entirely displayed and "refreshed" at a frequency of 25 to 30 pictures per second.
Interlaced or 1080i : the odd or even numbered lines of each picture are displayed alternately and refreshed at a frequency of 50 to 60 pictures per second. These "half-pictures" lined up actually create the full picture on screen.
The highest definition ever reached was with the 1080p. But beware as all Full HD TVs don't systematically support this format! Be sure to check out the specs.



A Full HD TV will however follow the following standards :

16/9 format
offer component YUV and HDMI/DVI connectivity
support HDCP
You must also know that unlike HD Ready, Full HD is NOT an official label . You should therefore be extra careful when choosing your TV and make sure it follows the above characteristics.

A Full HD TV is preferable to an HD Ready in so far as it allows you to fully enjoy new HD-DVD or Blu-ray formats as well as HD TV channels broadcast in 1080. The price is less becoming though...

Ja, dit is wel een theoretische uitleg!
Maar wat is het van belang van een Full-HD in de praktijk en voor de consument.
Veelal hoor je het verhaal dat Full-HD niet van belang is bij een bepaalde kijkafstand en schermgrootte.
Wat was de keuze bij een gewone Crt-Televisie toch eenvoudig

[Moris]

Re: Plasma Full-HD of niet?

Na wat zoekwerk, enz.. ben ik ondertussen ik al wat wijzer geworden
Voor een 42inch. scherm maakt de Full-HD niets uit en zeker niet bij een kijkafstand van meer dan 2.50meter.
Je kan beter de investering doen met een HD-scherm met een uitstekend panel en een lagere resolutie, einde verhaal

Toch allen hier bedankt voor de reacties!

[jdm]

Re: Plasma Full-HD of niet?

Na wat zoekwerk, enz.. ben ik ondertussen ik al wat wijzer geworden
Voor een 42inch. scherm maakt de Full-HD niets uit en zeker niet bij een kijkafstand van meer dan 2.50meter.

Awel, daar geloof ik nu eens niets van, zelfs een 24" scherm geeft op full-hd nog een meerwaarde, alle dat is toch mijn mening

[Dirk007]

Re: Plasma Full-HD of niet?

Maken ze in plasma, een full hd op 42" ???
lcd wel...

Ik zie ook het verschil tussen full hd en hd ready op kleinere schermen...

[Moris]

Re: Plasma Full-HD of niet?

Awel, daar geloof ik nu eens niets van, zelfs een 24" scherm geeft op full-hd nog een meerwaarde, alle dat is toch mijn mening

Ja, maar op een 24" zit je ook niet vanuit je zetel op 2 meter afstand te kijken

Hoe dichter je bij het scherm zal gaat zitten en ongeacht de grootte, des te beter zal je het verschil kunnen zien tussen Full en een niet Full-HD.
Bij een Full HD-scherm tot een maximum grootte van 42" dat in de woonkamer en op een normale kijkafstand staat, zal zeer weinig verschil opleveren tot een HD-scherm.

Kortom, een pasfoto zal je dichter bij je ogen houden dan een foto met dezelfde grootte van 42" scherm.