Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Kind bastaard maken

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • #16
    Re: Kind bastaard maken

    Oorspronkelijk geplaatst door kodachrome Bekijk bericht
    Enkele punten ter verduidelijking:
    - ouders hadden een huwelijkscontact afgesloten in 1956 maar omschrijving is niet gekend
    - zowel moeder als notaris weigeren extra uitleg te verschaffen
    - notaris weigert zelfs ieder contact met oudste zoon

    Hartelijk dank voor jullie respons.

    Henri
    Nu weten we al iets meer.
    Eerste belangrijke punt: Indien de oudste zoon ingevolge het overlijden van
    zijn vader medeeigenaar geworden is van het bewuste onroerend goed
    dan kan de moeder ( en de notaris ) geen wettige verkoop sluiten zonder
    de oudste zoon hierin te kennen! Dus zullen zij toch vroeg of laat de oudste
    zoon hierin moeten betrekken! Ik veronderstel dat de oudste zoon
    meerderjarig is.

    Tweede punt: Om NU te weten of hij medeeigenaar is van dit goed
    moet de oudste zoon twee zaken doen.
    1) Navraag doen in het registratiekantoor of kadasterkantoor om
    te weten wie eigenaar is van het goed. Indien de vader nog maar kort
    overleden is en er is nog geen aangifte gedaan van nalatenschap gedaan
    ( wettelijk verplicht binnen een termijn van 5 maanden na het overlijden
    van de vader ); dan zal je de eigendomstoestand kennen vóór het
    overlijden!
    Hier kunnen zich dus drie gevallen voordoen: ofwel staat het goed
    ingeschreven op naam van BEIDE ouders, ofwel op naam van de
    vader ofwel op naam van de moeder.

    2) Om te weten wat de gevolgen zijn op erfenisvlak van het
    huwelijkscontract kan de oudste zoon hierover inlichtingen
    inwinnen bij het Hypotheekkantoor. Iedereen kan hier info verkrijgen
    volgens de wet op de hypotheekkantoren mits betaling!

    MVG
    Nikon D800, Nikkor AF-S 24mm f 1.4, Nikkor AF-S 50mm f 1.4, Nikkor AF-S 85mm f 1.4, Nikkor Micro AF-S 105mm f 2.8, Nikkor AF-S VR 70-200 f 2.8, Gitzo 3530LSV, Arca-Swiss Z1sp

    Comment


    • #17
      Re: Kind bastaard maken

      Hier wordt steeds gesproken over het erven van het huis. maar er is nog iets dat meespeelt: Hoe is het huis gekocht.

      Staat het huis op de naam van de vader en de moeder (en beide 100% eigenaar) dan is er volgens mij niks te erven. Het huis wordt dan automatisch het eigendom van de moeder. Dit omdat beide ouders eigenaar van het huis zijn. Er zal pas sprake kunnen zijn van erven door de kinderen als beide ouders overleden zijn.

      Comment


      • #18
        Re: Kind bastaard maken

        Oorspronkelijk geplaatst door pozeidon Bekijk bericht
        Hier wordt steeds gesproken over het erven van het huis. maar er is nog iets dat meespeelt: Hoe is het huis gekocht.

        Staat het huis op de naam van de vader en de moeder (en beide 100% eigenaar) dan is er volgens mij niks te erven. Het huis wordt dan automatisch het eigendom van de moeder. Dit omdat beide ouders eigenaar van het huis zijn. Er zal pas sprake kunnen zijn van erven door de kinderen als beide ouders overleden zijn.
        Dit is onjuist.
        Bij gemeenschap van goederen (en het ontbreken van een testament) erft de moeder de helft van eigendom; de andere helft wordt vervolgens verdeeld onder de kinderen + de echtgenote (bij 3 kinderen krijgt ieder kind dus 1/4 van die helft, de moeder heeft recht op ook 1/4 van die helft).
        Op die helft zullen dan successierechten geheven worden.

        Uiteraard kunnen de kinderen het onroerend goed zomaar niet verkopen, de moeder heeft recht op het vruchtgebruik.
        Indien de moeder beslist om toch te verkopen, dient iedere erfgenaam akkoord te gaan kan hij of zij zijn rechtmatig deel opeisen.
        Dit geldt uiteraard alleen als er geen geschreven stukken bestaan vastgelegd voor het overlijden.
        Minder glas dan vroeger, maar beter.

        Comment


        • #19
          Re: Kind bastaard maken

          Oorspronkelijk geplaatst door vantje Bekijk bericht
          Dit is onjuist.
          Bij gemeenschap van goederen (en het ontbreken van een testament) erft de moeder de helft van eigendom; de andere helft wordt vervolgens verdeeld onder de kinderen + de echtgenote (bij 3 kinderen krijgt ieder kind dus 1/4 van die helft, de moeder heeft recht op ook 1/4 van die helft).
          Op die helft zullen dan successierechten geheven worden.

          Uiteraard kunnen de kinderen het onroerend goed zomaar niet verkopen, de moeder heeft recht op het vruchtgebruik.
          Indien de moeder beslist om toch te verkopen, dient iedere erfgenaam akkoord te gaan kan hij of zij zijn rechtmatig deel opeisen.
          Dit geldt uiteraard alleen als er geen geschreven stukken bestaan vastgelegd voor het overlijden.
          Nee, ook niet juist. Bij gemeenschap van goederen en zonder enige andere akte, zal eerst de huwgemeenschap vereffend worden. Hieruit neemt de moeder de helft. Ze erft die helft niet (hij komt haar toe op grond van het huwelijksvermogensrecht). Bijgevolg betaalt ze daarop geen successierechten.

          De andere helft van de huwgemeenschap vormt samen met het eigen vermogen van de overledene diens nalatenschap. Deze vererft in blote eigendom aan de drie kinderen en in vruchtgebruik aan de langstlevende echtgenote. Aangezien hier wel "geërfd" wordt, zullen er ook successierechten geheven worden.

          Maar, indien een huwelijksovereenkomst de huwgemeenschap in volle eigendom toewijst aan de langstlevende (zoals hier wellicht het geval is : zie akte van 1956), dan krijgen de kinderen niets uit die gemeenschap. Zij kunnen ook niet stellen dat hun reservatair deel werd geschonden (dat deel waarop een erfgenaam altijd recht heeft ; dat hem door de wet wordt voorbehouden). Een huwelijksvoordeel is naar Belgisch recht immers geen schenking, zodat geen inkorting kan worden gevraagd.

          De moeder, die ingevolge de huwelijksakte meer verkrijgt uit de gemeenschap dan de helft, zal op het overschrijdend deel successierechten moeten betalen, door een fictiebepaling (art. 5 W. Succ).

          Beste Kodachrome, zoek een notaris of advocaat in de buurt. Er zijn te veel onzekerheden in de gegevens om echt iets wezenlijks te kunnen zeggen.

          Comment


          • #20
            Re: Kind bastaard maken

            Poseidon en Vantje zijn verkeerd.
            dgdirk zijn uitleg is correct.

            Volgens mij wil de oudste zoon NU weten welke zijn rechten zijn!
            Zie hogere uitleg.
            P.S. Dat de notaris (van zijn moeder ) hem wandelen stuurt is
            nogal gortig. Immers een notaris is ook een openbaar ambtenaar.
            Maar ja, het gebeurt soms ( partijdigheid - zekere belangen ).
            De oudste zoon kan zich ook eens richten tot een andere notaris
            en dit alles uit de doeken doen.
            Nikon D800, Nikkor AF-S 24mm f 1.4, Nikkor AF-S 50mm f 1.4, Nikkor AF-S 85mm f 1.4, Nikkor Micro AF-S 105mm f 2.8, Nikkor AF-S VR 70-200 f 2.8, Gitzo 3530LSV, Arca-Swiss Z1sp

            Comment


            • #21
              Re: Kind bastaard maken

              Ik heb mij inderdaad wat verkeerd uitgedrukt; de moeder 'erft' inderdaad haar helft niet maar heeft recht op haar helft uit de huwgemeenschap. Op haar deel betaald ze uiteraard geen sucessierechten. De andere helft komt, zoals ik stelde, wel in de nalatenschap.
              Ik heb het enkele jaren terug zelf meegemaakt...
              Minder glas dan vroeger, maar beter.

              Comment

              Working...
              X