Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Een vraagje aan al die personen die me 1, 2, 3, en 4 punten hebben gegeven, graag had ik eens geweten waarom jullie mijn inzending een zo lage puntenwaarde hebben gegeven, hopend om op die manier nog iets bij te kunnen leren en ik het de moeite vind om in het vervolg nog mee te doen. gr Luc
Luc, dit is een klassiek probleem, en eentje dat ik zou willen aanpakken, hoewel ik niet goed weet hoe. Bij sommigen is het echt wat ik zou noemen "strategisch scoren". Feilloos pikken ze er de beste platen uit en geven precies die foto's veel te lage waarden. Ach, soms hebben ze echt wel een uitleg, hoor, want ze gebruiken ook "strategisch becommentariëren", nl. ervoor zorgen dat de foto van de concurrent in een slecht daglicht geplaatst wordt. We hebben nog een straffer geval wat commentaar betreft en dat gaat als volgt: ik post een foto, ik krijg een slechte commentaar en eis dan dat mijn foto wordt teruggetrokken, want "ik doe niet meer mee!" Toch zal diezelfde persoon achteraf verschillende foto's een negatieve commentaar geven. Kennen we deze gast? Helaas, velen van ons kennen het sujet!
Ik zou graag al die namen bekendmaken, en je zou ervan verschieten wie daar allemaal bijzit. O ja, we hebben er ook enkelen die zelf nog nooit een foto gepost hebben (ook niet hier op het forum), maar toch vinden dat jouw foto niet meer dan 1,2,3 waard is.
Ben ik naïef als ik hoop dat uiteindelijk fair play zal zegevieren, of gaan we voor die digitale schandpaal die ik hier al eens heb aangekondigd?
Ik heb in het verleden ook andere manieren van stemmen voorgesteld, bv zoals het eurovisie songfestival, waar je slechts één 1, één 2, enz. t.e.m. 12 kunt geven maar dat blijkt softwarematig niet zo vanzelfsprekend te zijn.
En dat allemaal voor een vriendschappelijke Challenge waar de eerste prijs echt geen Ferrari is. Integendeel: sinds onze sponsor faïlliet is, hebben we niet één prijs effectief kunnen uitkeren. Tantine heeft zo al drie prijzen tegoed.
effe schaduwen oplichten in LR en 't is een heel andere foto.
owja, ik heb nie gestemd in challenge
1. Het is duidelijk dat je de Challenge niet kent, want het onderwerp was Tegenlicht. Dan krijg je (zelfs doelbewust) zulke effecten.
2. Jouw voorstel tot verbetering zou misschien nog mogen, hoewel we streng zijn wat shoppen betreft. Het is een fotowedstrijd, geen bewerkingswedstrijd.
Ik vraag me ook soms af of die puntenverdeling eerlijk loopt...
Maar ja ik wil hier geen discussie uitlokken hoor, diegenen die meedoen zijn echt wel heel goed, in het verleden ging ik meedoen, heb vorig jaar in mijn eerste week hier ijverig meegedaan. Nu heb ik niet veel tijd ervoor, maar vooral het gevoel dat ik de challenge nooit kan winnen...
Ik stem ook niet altijd hoor, meestal vergeet ik het ook gewoon.
Vind deze foto zeker geslaagd, er zit heel veel detail in. Knap gedaan !
facebook
Je ogen zijn de lamp van je ziel, en je hart hoort een van de parels van je geluk te zijn. Jill.
ach... ik heb het al meerdere keren geschreven!!.
geen comments of discussies voeren over Challenge.
als je wil wil weten waarom men je foto goed of niet goed vind, zet je hem gewoon in 1 van de velel andere forumonderdelen die daar speciaal voor bedoeld zijn.
comments geven in Challenge, beïnvloed bewust of onbewust de lezer bij het bepalen van zijn of haar te geven punten.
grt,bouk.
Als ik stem (wat ik niet altijd doe) dan bekijk ik eerst alle foto's een paar keer.
Nadien ga ik ze af en beoordeel ik ze (beter of minder dan gemiddeld).
De betere krijgen 6-8
Die minder krijgen 4-2
Iets wat helemaal niets te maken heeft met het onderwerp (hoe mooi ook) krijgt 1.
Mijn favoriete plaat krijgt 9
Ik denk dat iedereen wel een bepaald systeem zal hebben.
ps: ik ben niet zeker maar ik denk dat ik je een 6 gegeven heb.
Nikon D7100, Nikon D780 "At The Heart Of The Image"
Nikkor 24-120mm F4, Nikon 50mm F1.8, Nikkor 17-55mm F2.8,Tokina 11-16mm F2.8, Sigma AF 120-400mm
Vind het ook jammer dat er hier mensen doelbewust lage scores geven...begrijp niet wat zij daar zo leuk aan vinden! Zij zouden op zijn minst moeten schrijven waarom ze die dan niet goed vinden!
En als je kijkt...dan heeft bijna iedereen 1tjes...2tjes en 3tjes...zijn dat dan dezelfde personen die de lage punten geven????
Een positief of opbouwend commentaar heeft bij mij totaal geen invloed....ofwel vind je de foto goed of slecht...punt!
Maar goed....we hebben dit probleem al verschillende malen aangekaart....en het zou heel jammer zijn dat er daardoor mensen afhaken.....wat normaal zou zijn...zou ik persoonlijk ook doen!
Maar mensen AUB...laat jullie niet ontmoedigen....blijven doordoen.....het is niet zo belangrijk dat je de challenge wint ( is wel leuk) maar wel dat je er aan deelneemt en andere aspecten van fotografie uitprobeert...eigenlijk moet je het doen voor jezelf...verder durven gaan dan wat je gewoon bent om te fotograferen......allé...dat vind ik toch! Sinds ik meedoe aan de challenge heb ik al heel veel bijgeleerd...uitgeprobeerd....gefaald....mij kwaad gemaakt...heel veel zitten nadenken....en na een tijdje word je dan beloond.....dus.....BLIJVEN meedoen aan de challenge!!!!
@Luc : Een uitleg waarom heb ik zelf ook nooit gekregen ondanks soortgelijke vragen in het verleden.
Zoals LesC al laat verstaan, er gebeurt achter de challenge-schermen meer dan een mens wil weten...
O ja, we hebben er ook enkelen die zelf nog nooit een foto gepost hebben (ook niet hier op het forum), maar toch vinden dat jouw foto niet meer dan 1,2,3 waard is.
Misschien de prijs tijdelijk uit het reglement weghalen. De bijhorende link geeft het valse beeld dat je daar nog kan bestellen... ;-)
...
1. Dubbele accounts houd ik strict in de gaten. Ik vermoed ergens een breuk in het anonimiteitsprincipe, bv op het werk of bij vrienden laten zien en vragen om voor je te stemmen. Alsof onze BD-Challenge een soort Facebook zou zijn, of zo'n wedstrijd waarbij je zoveel mogelijk stemmen moet ronselen.
2. Ik ga je voorstel () om de prijs tijdelijk weg te halen doorgeven aan onze RvB, die tenslotte verantwoordelijk zijn, ook voor dit reglement en de eventuele prijs.
2. Ik ga je voorstel () om de prijs tijdelijk weg te halen doorgeven aan onze RvB, die tenslotte verantwoordelijk zijn, ook voor dit reglement en de eventuele prijs.
die zijn met 10, wat te doen bij 5/5...?
grt,bouk.
) maar wel dat je er aan deelneemt en andere aspecten van fotografie uitprobeert...eigenlijk moet je het doen voor jezelf...verder durven gaan dan wat je gewoon bent om te fotograferen......allé...dat vind ik toch! Sinds ik meedoe aan de challenge heb ik al heel veel bijgeleerd...uitgeprobeerd....gefaald....mij kwaad gemaakt...heel veel zitten nadenken....en na een tijdje word je dan beloond.....dus.....BLIJVEN meedoen aan de challenge!!!!
kennissen van ? of dubbele account ?... 
) om de prijs tijdelijk weg te halen doorgeven aan onze RvB, die tenslotte verantwoordelijk zijn, ook voor dit reglement en de eventuele prijs.
Tweet
Comment